输球只是将问题放大到极致

布洛林

我们可以在比赛结束的时候，发泄心中的郁闷愤恨

我们可以在一觉醒来的时候，坚持喜爱的那抹红色

/ W, M( {. t0 C. k
/ P) g! b& Q) v! s1 \% s* V

但是，当睡醒之后，再冷静的回想起比赛，里面的东西远不是一个1：0可以涵盖的。既然情感在睡觉前就已经宣泄，那么在睡醒后已经渐渐冷静的时候，是时候不专业的分析一下比赛了。

3 ?9 P( J3 \8 j6 L
弗格森在一场关键的战役中，重新祭出了斯科尔斯+吉格斯的二老组合，所以为了均衡体能派上了曾经的“三肺”朴智星。因为“保平即胜”的心态，弗格森在进攻端只是安排了鲁尼和纳尼的两个骚扰人员。因为“底气不足”，所以，再一次拿出了那些年对付巴萨，对付阿森纳的4-5-1，甚至是4-6-0.所以我们看到了，曼联在前20分钟的疯狂一如一年前在温布利和巴萨的决战；所以我们看到了，优雅的吉格斯多次难看的放铲，中场的调度大师只能用一次次扑抢消耗掉自己的体能；所以我们看到了，当对手熬过最初的艰难，曼联的三线一点点被压制到半场。这个坑爹的战术，到底是弗格森的冥顽不灵，还是费兰的无能，我更愿相信后者，因为曾经“奎二爷”曾经为曼联布置过多少经典的战术。但不管怎样，弗格森是最终的决策者，从本场比赛的战术来看他还在赌，赌曼城的能力不及一年前的巴萨不能破解这个战术，赌曼联能够在前20分钟打出足够的内容。只不过，这一次，弗格森和一年前一样只赌赢了一半。一年前，弗格森赌曼联在上半场打出足够的内容，他成功了；一年后，他赌曼城的能力确实不及巴萨，他也赢了。但是这个坑爹的战术，必须要两个因素同时存在，同时生效才会给曼联带来胜利，但是偏偏两次曼联都输了。

' O8 O. P9 `0 A" T
5 ?1 b$ v$ j6 Q" Z1 t

. ~9 Y* j3 G1 o" x3 u# p
2 B* O2 C1 Y: s+ X3 p上文说道，弗格森赌赢了曼城的能力确实不及一年前的那支巴萨，从比赛的体现就是，曼城的调整始终纠结于局部。前20分钟的比赛，曼城的阵线被割裂的很惨，比如亚亚图雷和席尔瓦之间的线总是被朴智星的切割，比如阿奎罗和特维斯之间的联系几乎没有，比如纳斯里只能在右路那一方小小的空间里辗转腾挪。即使过了20分钟，巴萨可以利用整体的传控将曼联的战术分解，但是曼城依然不能解决整体被分裂的事实纵然曼联高位防守的强度已经下降。我们更多的看到的依然是以纳斯里的单军作战，如果不是本场比赛状态出色的萨巴莱塔的协助，纳斯里也没办法在埃弗拉的一边掀起太多的波澜。因为萨巴莱塔的出现，使得埃弗拉必须多次一对二（问题在下文提到），连续受到压迫，连续送给对手的角球，终于在曼城多次的角球尝试后，曼联扛不住了。
, R1 \/ d1 ~! d: ~" p2 k4 n

/ |1 A1 U$ ?% U' l9 e% E! w5 Y3 B说到角球的问题，本场比赛曼联所暴露出的是攻防两方面的问题。

首先是角球的防守，因为德赫亚出击时机把握的问题，曼联这个赛季在角球的防守中承受的压力是过往几个赛季的好几倍，所以本场比赛我们看到曼城的角球就是欺负人的战术，几乎每一个球总是发向小禁区的中路，或者略微靠前的位置，为的就是让孔帕尼和莱斯科特用高空轰炸，为的就是考验德赫亚在出击时机的选择，结果德赫亚的本场比赛的出击时间的选择几乎每一次都让人揪心，当然所丢那球的责任主要不在他，但是他在之前之后比赛中的多次出击选择是让中后卫用了一种比较冒险的方式防守，从而导致最终的悲剧。从失球的角度来看，斯莫林是100%的责任，曼城中卫莱斯科特和孔帕尼用了一个类似于篮球中的挡拆，使得孔帕尼能够绕开斯莫林的防守，然而斯莫林有补救的机会，可是他选择绕前点的争顶解围动作，而不是拼身体的干扰动作，更多的还是担忧德赫亚对禁区二点球的控制，结果反而酿成大祸。
( M# N$ z* P( S0 o

* a5 }) h; X9 q! [8 V. }

+ s- c& S3 ^# S% W: r再来说角球的进攻的问题，本赛季曼联虽然在角球的进攻中有不少的配合甚至进球，但是有一点不容忽视的是，少了那种不讲理的轰炸式的进球，就好像这场比赛中孔帕尼所做的一样。以本场比赛为例，全场曼联的角球实际上并不少，但在那么多次的角球的选择中，只有吉格斯一次选择內弧线高球选择禁区中路，其他的时候不是战术角球，就是选择平快发前点，争取抢禁区第二落点。从球员开角球的方式来看，曼联对于角球的争顶没有把握的弱点被无限放大，角球进攻没有变化，那么在这种强强对话的战役中，就少了一种武器。曼城在比赛僵持中也没能创造多少绝对的机会，靠着定位球的能力，最终取得最后的胜利，场边的维迪奇是不是在着急，如果自己在场上，是不是形式就会逆转？
* W' _1 A; i2 o) |* \2 G+ d1 j; U; `

/ O5 p+ f5 ^, J) i1 i9 j之前说道，弗格森赌赢了曼城的能力不及巴萨，但是赌输了球队的发挥。从比赛来看，吉格斯和朴智星近期比赛不够，体能和状态的问题突显，上半场20分钟之后，吉格斯和朴智星的回防到位率变低，直接导致埃弗拉面对对手纳斯里和萨巴莱塔联手冲击有点压力山大，因为曼联的左中场是斯科尔斯，所以协防也不靠谱，更何况他还要负责禁区正前方对手的冲击。所以，看似是埃弗拉被纳斯里打爆，实际上还是整个左路攻防体系已经出问题了。直接的对比就是曼联的右路承受的压力少很多，不管是特维斯还是席尔瓦在边路，因为纳尼的存在克里希的始终固守半场。曼城不能形成梯队的攻势，自己的左路自然没办法给曼联制造麻烦。再加上，吉格斯和朴智星都在50分钟就明显出现体能的极点，导致那段时间曼联的中场几乎完全失控，根本没办法形成有效串联。当朴智星被维尔贝克换下之后，鲁尼顺势回到中圈，曼联的局面瞬间能够打开，虽然没能组织起绝对的攻势，至少比之前的进攻直接死于自己的半场要好太多。之后，A.杨和巴伦西亚的上场更多的只是人员的调整，战术的调整几乎没有，斯科尔斯的换下没有悬念，因为老将的体能，一并换下更应该是体能也有问题的吉格斯。最后时刻，吉格斯在中前卫的位置上遁形，只能靠着卡里克一个人支撑，直到卡里克也被拖垮，那就看曼联的中后卫们的了。
0 g$ ?4 L# a5 }


3 W- C! |; L, K+ g9 A
如果说，曼联的同一套战术，一年前失效是因为对手太强；那么一年后，则完全是球员的能力不足了。从前的对阵阿森纳屡试不爽，到连续两次比赛的失手，战术本身不能说有太多的问题，但关键是曼联的球员能力和4~5年前已经不能同日而语。这个坑爹的战术，搏杀的是前二十分钟对手的凌乱，搏杀的是之后时间里面自己的反击实力。去年输给巴萨，对手确实强大，但是如果曼联还有C罗领衔反击，还有特维斯的冲击力度，那么巴萨也不可能在曼联半场尽情的肆虐。同样，一年前暴露出的问题，并没有引起弗格森足够的重视，在这样一次关键的比赛中，依然选择这样的战术，结果，状态远不及一年前的朴智星彻底沦为“朴三废”，吉格斯也不能卖弄风骚的变向和传球，纳尼和巴伦西亚都陷入的到关键时刻拿不出手的状态，所以尽管曼城未必那么强，但曼联早就不是当年那支反击疾如旋风快如闪电的曼联，结果，自然也好不到哪去……
7 P* Y" B! m' V0 A2 \
/ W' Z) n+ l  h# _
一年又一年，每一次都是满怀期待等待夏天的来临，等待新援的到来；但是，一年又一年，除了鸡肋的热身赛，除了总是“新人”的加盟，真正的来之即战的高手还是没有。于是，每到赛季，看到的总是那些老面孔，新人刚到的惊艳过后，总是被慢慢压回板凳，这是怎样的讽刺。输球，只是把曼联本赛季甚至过往赛季的所有问题放大化到极致，他一直存在，弗格森的光芒也许能一时掩盖他的存在，但是，不能是永远……
7 `  b/ `& w  x- x# _; ]
& w0 @) m2 g/ l' d$ I0 h5 T' _
8 _/ B  n9 ~# v9 J* y
) f( R, {: L+ d/ ~. v* y
今年夏天，就看格雷泽的底线在哪里了，还有就是助教可以换了，费兰的底线早就没有了！
0 I% `  k6 O; j# J( m7 u. H; [
- S0 u; y  f2 n. l+ \% Q联赛还没有结束，如果失去冠军能让所有人归位，那么还是失去的好，

6 ^% @+ Q/ i5 ~/ f/ R; J接下来的比赛，做好自己，加油，曼联！

" b# r8 @: J1 x) i- L; m! q

寂寞如烟

买人吧，漏洞太大了

pengyou333www

打法保守，居然射门都没有几次，爵爷这次失误，后果很严重