“滴血传播艾滋病”是谣言

生活百科

　核心提示
& L! L% a- C% K! i
  G  }5 c* {1 m" ~8 Y) j$ E　　一条关于“大盘鸡不能吃了，里面投放有艾滋病毒”的短信谣言，引起许多人的猜测和恐慌。昨日，公安部门回应：未发现有关艾滋病人投毒案，广大网民勿信谣、传谣。
* y* x* ?- L9 D7 T/ J. h: r
4 ^" l4 o' S7 R8 m, Y- G- i　　■谣言四起

　　“艾滋谣言”

　　弥漫短信微博

　　几天前，市民何先生手机上收到一条短信，内容是：“最近不要在外面吃东西，尤其是烧烤和凉拌菜，一伙感染艾滋病的人拥进全国各个城市，用自己的毒血滴到食物里……看到后马上发给你关心的人，让他们小心注意!” 何先生发现，除了他，身边的同事、朋友中也有不少人收到同样的短信。

2 ?5 |5 M) u$ g8 H% R( ^! e' T　　记者通过网络搜索发现，微博上也弥漫着这个谣言。网络中，一些网友对此信息感到愤怒和恐慌，也有部分网友认为不可相信，但心里还是有些“疙瘩”，发帖求真相。

6 L- ~' G& _! N- _. S5 {" M0 s3 |0 X　　■官方回应

- D6 c2 S1 J. \　　公安部门
! [; w7 X2 F( [  v( n
　　未现艾滋病人投毒案
9 X- S. t0 e2 C
　　16日2时25分，新疆维吾尔自治区公安厅通过官方新浪微博“平安天山”辟谣称，未发现新疆籍艾滋病人用病血滴进食物投毒的案件。

' o" S2 q; K: |* M9 c9 C' a3 T　　微博称，“近日有部分用户通过发微博、QQ及短信等形式，称一伙新疆籍艾滋病感染者在全国部分城市用自己的血滴到食物里，有人被感染。对此，我们联合多部门进行了核查，截至目前，未发现有关艾滋病人投毒的案件。”
( M+ y% z2 Z0 U6 t
$ t* q% \5 o% h+ l; t　　辟谣微博得到广大网友的支持，各地公安微博也纷纷转发，公安部门提醒广大网民请勿信谣、传谣。
  E4 H8 p: u6 r
　　卫生部
8 a! _/ q' _4 F& @+ \: j
　　这是典型造谣事件
# C  C: b5 ?$ g- O6 Y2 u2 R
　　16日下午5时34分，卫生部新闻办公室在卫生部官方网站上发表题为“滴血传播艾滋病系谣言”的短讯，称“这是一起典型的造谣事件”。
" r  M6 q7 d: i
/ B4 H, k$ @$ a9 M6 [- _! q/ o5 h　　卫生部新闻办公室称，科学证据表明，艾滋病传播有三种途径，即经血液途径、性途径和母婴途径。艾滋病病毒不能通过餐具、饮水、食品而传染。自艾滋病病毒发现以来，没有一例经食品传播艾滋病病例的报告。
% i: G/ \6 P9 U# D( S/ M: x
" G# }6 a. `0 [/ z: M1 U( `: ^- N　　据了解，所谓艾滋病人食物投毒并不是什么很新的谣言，2008年，就有“吃烧烤传染艾滋病”的谣言流传甚广，当地政府曾为此公开辟谣。
" M$ u; L( ]5 a! X$ @
2 L% u0 t) G! e" u1 M　　■专家解密

* h( Q* V8 ]4 q: S! C　　离开人体
& j/ {; V* p( J/ V. o, h- p8 Y; v
( Z; j8 c4 X: T) a5 L/ D6 t# [　　艾滋病毒很脆弱
; ?+ ?2 l- h* K  E) k7 R5 i
　　市疾控中心专家告诉记者，已经证实的艾滋病传染途径有三条，分别是：性接触传播；血液传播；母婴传播，其核心是通过性传播和血传播。目前还未发现其他传播方式。
2 j8 g' t: y+ a  H4 |$ l5 \8 I& x
; x$ A& @  ~9 E0 E  B0 N  O% _3 v　　实际上，艾滋病病毒只能在血液和体液中活的细胞中生存，不能在空气中、水中和食物中存活，离开了这些血液和体液，艾滋病病毒会很快死亡。
/ Y+ U; e* m0 M1 f7 Y
8 j/ T8 j! e" K) F* e　　另外，即便是“通过消化道传播”，这一说法在理论上也是不成立的，因为并没有这一传播途径，而且食物上也无法保留有艾滋病毒。

  ?; e% ]: _# p' F　　■律师说法
1 I1 ]. D5 s, U6 ]; W
% D" ^8 a; j) U/ B) ]3 M6 T' A　　传播谣言

, G* v, o& e. Q　　或涉嫌刑事犯罪

) L0 G4 h  W# I! ]7 c; i　　从“加碘盐防非典”到“加碘盐防辐射”，从“艾滋病西瓜”到“艾滋病烧烤”，传播谣言，要承担怎样的责任？

　　我市新宇法律工作者桂扬表示，如果信息的始作俑者发布虚假信息，且涉及范围广，情节严重，那就涉嫌“编造虚假恐怖信息罪”，需要承担相应的法律责任；如果明知道这条信息是假的，还继续向外传播，尤其是通过网络传播的范围广泛，那就涉嫌“故意传播虚假恐怖信息罪”，也需承担一定的刑事责任。

- F  Y. _4 q' W  ]* l　　他提醒大家，没经过证实的消息最好不要随意传播，即使是通过手机进行朋友间小范围的传播也不可取。             记者 苏扬
( ~, H" j5 B7 Q8 @3 p% {
) i$ s5 C2 |* l& d4 a# Y　　【快评】

- _& b! d. {5 A6 }3 x! Q　　要跟谣言拼速度
7 x4 }, z3 v. e* W2 X( A2 ?
　　似曾相识的谣言，却还是会有人信。这再度反映了公众对于“防艾”常识的缺乏。谣言止于智者，要想杜绝谣言，根本的还是要加强常识的普及，让大家不信谣、不传谣。

　　但当务之急是，再次有谣言传播时，如何尽快地辟谣。如今，微博几乎成了最普及的媒体，在这上面，每天都发生着“传谣”与“辟谣”的斗争。此次的“滴血致艾”谣言，一部分也是在微博上传开的。还好，有关部门及时公开真相，制止了谣言进一步扩散。这也启示了其他部门，当有谣言发生时，要跟传谣者拼速度，尽快地用真相抵制谣言。                 王子明
; e: [  a1 s% ?
　　【新闻附件】
, x" N3 M8 Q# g5 y: G1 V/ _
　　这些谣言，都别信
" u3 _; d# ]5 O( w
　　2006年 一则“西瓜被注入艾滋病患者血液,食用会感染艾滋病病毒”的谣言在安徽、湖南部分西瓜主产区传开，一时间人人“闻瓜色变”。随后，南至广州，北到沈阳，媒体及政府都纷纷辟谣。

　　2007年 关于“3个男青年进内蒙古大学校园用针刺扎该校一名女学生，令该女生传染艾滋病”的消息经手机短信传播，产生较大影响，后经证实，系谣言。

该贴已经同步到 生活百科的微博

寂寞如烟

学习了