球星真的比以前少了吗？

45°仰望星空

   　有人说现在球星比以前少了？真的是少了吗？
# i3 D( E% ^- ^8 Y! @# x' u# n
         亨特拉尔在沙尔克球迷眼里可是超级球星，人家可能叫“傲赴沙克尔之王”；斯魏因斯泰格在拜仁球迷眼里也许是埃芬博格第二，人家可能叫“安联心脏”；里贝里不用说了，拜仁一品带刀侍卫；罗本可能被安联球迷叫“天外飞仙”；而香川真司可能被多特球迷叫“蜂王”；十年后门兴球迷甚至还津津乐道他们俱乐部史上最牛领军人物罗伊斯......本人就打个比方说说四大联赛之末的德甲（好像下个赛季要4个名额了）

- l- W, {, g/ X" A) K6 F( c　　至于英超、西甲、意甲现役球员大家都熟悉，我不一一举例了。那为什么觉得现在球星少了呢？问题可能是下面原因。
1 c$ c& p7 M) `7 w7 V' w
" l1 A7 e: Z9 Y　　现在不像以前我们刚接触欧洲联赛的时候，很关注，很新鲜，很喜欢，很初恋。
" Y5 h7 J# V9 \9 p, x# q4 `
2 [5 ~% I0 y+ @5 d       什么战神、战车、战友；枪王、国王、指环王、甚至家破人亡；王子、外星人、现象、抽风都有；小飞机、小提琴、小毛驴、小鸡鸡、小老鼠之类的；马赛回转、巴黎之春、成都一夜、重庆森林......想想那时候名字就把现在的球员弱爆了，还扯个毛毛球星。

  w& A! D- Z7 a# P; y' L      我们现在的信息量是前些年的指数级，大家对这个都淡化了。想想以前念书的时候一份体坛看到跟尼玛酸菜似地，传阅的跟毛主席语录一样久远，看完了大家还抢着把自己喜欢的球星图片剪下来保存，我那时候就剪过克雷斯波、中田英寿及杨晨的图像，报纸又烂，看完手上一抹黑。现在我们看球还有那时候的那股热情劲吗？

( Y7 `- Z  l& G5 F% W        我现在除了巴萨踢皇马，其他的爱看不看。都这样了还能在我们心目中有什么重要地位的球星呢？话说回来，现在你要保持以前刚接触足球那会的热情和心情，而且你没以前那些球星在你心理的地位，保准你对现在的球星很在乎。不要说只有梅西和C罗，罗纳尔多巅峰一个赛季进多少个球？戈麦斯进球少不多少；齐达内一个赛季有多少次助攻？
& m$ K" x& D% r, r( ]( ^
+ C7 Z+ o) U/ [2 B/ G% C        席尔瓦也不差；卡尼吉亚边路有多厉害？迪玛利亚飘起来也不慢；回头梅西和C罗的数据拿到十年前，你看看要弱爆多少曾经的巨星？梅西和C罗的数据放到史上都是要爆人的，当然可能有人要说现在防守烂了，既然这么说那就没法比较了，也就没必要比以前和现在的球星数量多少了。

　　任何事物都是进步的，包括足球，连天朝的社会主义制度都在不断的进步还有神马不进步？足球只会更加细化，更加精确，这也导致球员更加趋于整体化。

9 Q2 y, b7 `+ Y; U/ O) g* \      足球不像篮球，篮球五个人屁股大的场地，足球是十一个人战场那么大的区域。现在个体现象少了说明足球这项团队运动才真正进步了，足球的本质就是十一个战士与十一个战士的战斗，教练就是指挥家。好比你不能说现在没有二战那样的大规模战争了，人类的战争能力就退步了；人没有猿类的攀爬能力，人类的能力就减弱了。
$ a( L/ H( b8 Y$ V* C
; z3 Q. S9 k% H5 ]) c　　我们看的是足球，足球的本质是球，球是永远的，球星是暂时的......

: o& k% L* C: A8 |) n8 U  f　　球星并没有少，踢球的都可以叫球星，只是你喜欢和中意的球星少了......
读有感
3 g/ z3 J$ R; ^8 w7 _( Z. M" e; _+ E足球没有退步，为什么球星变少了呢
http://www.baxi.tv/thread-35350-1-1.html
) k" {  y' ^2 o" I

3 D6 m. [. t4 A% P7 w 该贴已经同步到 45°仰望星空的微博

旭日阳刚

　　其实确实是足球在进步，不是没球星，而是球员整体水平提高了足球整体技战术提高了，象以前那样可以一个球星带动一个球队的情况很难出现了，这也是为什么梅西C罗如此恐怖的数据仍然很多很说他们不如XX或OO的原因，因为他们数据再高也不能像马拉多纳巴乔罗西那样单骑救主，不是他们技术不行，而是足球整体水平提高了，更讲究集体配合了，个人能力的作用下降了，换了老马贝利来现在一样也做不到一个人拯救一支队