|
迈克尔-乔丹的历史地位似乎不需要背书了,但和詹姆斯对比的时候又是另一回事。
: v& P" d) C- \# s2 I# [
9 E( y6 z: g; S, i 詹姆斯在今年东区决赛的效率值高达34.5,而水花或王炸都没超过26.0。他的扣篮次数比去年季后赛翻了两倍,率队打出凶猛的进攻火力。但最近以及未来几周,你会频繁看到类似的批评:詹姆斯迄今的总决赛履历只有2胜4负。& C" G4 P; z( W( G3 O8 h3 C: K
v7 l/ Q4 C3 x" z
真的够了!针对这个数据吹毛求疵真是最疯狂的举动。为什么2胜4负容易误导人?我们来看看原因。
: M* s2 A1 n9 N) `) R; J$ Y/ V% @
1。连续6进总决赛是闻所未闻的+ t; p. A% D. L; g+ t; G1 N
k) P1 C: y D4 f1 [" d 詹姆斯如此频繁进入总决赛,以至于很难想象他缺席冠军争夺战。今年是詹姆斯第6次参赛,自从比尔-拉塞尔1966年以来还没人做到过。! [3 ^0 K$ K7 a* T# W( W2 m
8 m9 n1 c7 `3 k: R# L( W
对于詹姆斯来说更值得注意的是,拉塞尔的凯尔特人从1961到1965年,只需要赢得1个系列赛就可以进总决赛了;詹姆斯以及现代篮球的其他人则需要赢得3个系列赛。
! t& S1 `1 F1 M1 [! g* n: i/ `- E$ v) @
詹姆斯和他的球队能连续6进总决赛是惊人的成就,即使他没有每次都赢。2胜4负听起来有点儿诡辩。它会把成功变成失败,仿佛大学毕业却没有拿到学位证一样。 ?! u7 L$ R7 B1 A. N6 P9 L U
w, [* }+ F9 e2 X7 h& | 批评詹姆斯2胜4负,给人的感觉好像是我们最好他在季后赛更早输掉,根本没机会亮相总决赛似的。
8 S; P4 C. j# `# I8 }3 v# U. T, G" T' `. F. J* l
另一个批评詹姆斯的论据,是他的晋级之路相对轻松。自从詹姆斯进入联盟,东区出过9支60胜级别球队,詹姆斯自己占了3支。但他最近两次面对60胜对手都赢了。
4 I2 b* f) f- M4 D) W1 N
6 {: I: R; m1 ~9 g9 s, l 上赛季骑士横扫了60胜老鹰,2011年的热火只花了5场,就淘汰MVP罗斯领军的62胜公牛。(别忘了2006年21岁的詹姆斯,带着菲利普-穆雷和拉里-休斯把64胜活塞逼至抢七。)! R! Z2 E: b1 I0 y* t
/ u; `( {! Y3 N& X7 P4 d 你不经常听到詹姆斯11个季后赛7进总决赛这项数据,实际上是非常恐怖的。在31岁的年龄,詹姆斯的总决赛次数已经比罗伯特森、摩西-马龙、格文、英格利什、拉尼尔、伊赛尔、巴克利、雷吉-米勒、威尔金斯、纳什和姚明加起来都多了。是的,加起来。
9 K: G. I- n- U% C2 L
7 i. J# M, z# J4 v1 M, z3 j) L 如果你想知道哪怕进一次总决赛有多拿,问问上述名人堂球员就知道了。
5 V4 k ~ u9 _; |* R" w
h0 y; k3 Y& l- P5 q8 M 2。乔丹早期的失败) R& [* a4 g4 M* ^4 @4 n6 a4 u" z% W. ?
1 P- W t# v% U$ _ 批评詹姆斯的人,往往会指出乔丹在总决赛6胜0负。仿佛贬低前者,后者历史最佳的地位就更稳固了。
3 a, W- F5 i* c7 t1 L
! @8 L- h3 |( p4 u! z 但被人忽视的是,詹姆斯的季后赛生涯只缺席过4次总决赛。相比之下,乔丹是13次季后赛6进总决赛。换句话说,在进总决赛这件事上,詹姆斯是7胜4负,乔丹是6胜7负。
# Y/ j% r- s O, S9 Y5 }0 y1 H
! R! C @: K3 f5 \: x/ Z7 V 难道乔丹就是输家了吗?他没进总决赛的次数比进的还多!(备注:詹姆斯前两个赛季没进季后赛。但乔丹直到21岁才进入NBA。詹姆斯的总决赛次数已经比乔丹生涯还多了。)
7 K* `0 b! E% r& S; J/ t, p! E# @% g6 Z
当然了,批评乔丹在进总决赛6胜7负,就和批评詹姆斯总决赛2胜4负一样不公平。但这件事本身就存在逻辑矛盾。我们更希望看到詹姆斯倒在东决或首轮,而非竞争冠军?既然不,我们就得夸奖詹姆斯如此频繁走这么远。( E3 S" R# y1 ?/ I5 R. U. J! `- B! P
5 S; T. e3 U M: G. j/ z5 |
然后就是,詹姆斯从未输过首轮(乔丹输了3次),更别说首轮被横扫了(乔丹经历了两次)。' E; O8 L8 m9 Q' M+ X3 m- b
$ d2 j3 P4 {3 K6 E' F2 ]: \ 再看总决赛,乔丹从未面对65胜的对手,詹姆斯最近两个赛季都是。乔丹6次亮相有5次占据主场优势,而詹姆斯只有两次,说明他是带着较弱的阵容进总决赛的。
$ ^, H( G' M: P* h: y. k( ]/ w8 r0 r, z1 u. N: O
整体来看,詹姆斯在季后赛127胜65负(66.1%),乔丹是119胜60负(66.5%)。没啥区别,对吧?# U$ M3 y' J% L; @: C/ ]9 W* f! ]
2 ^' x' X* e& U, j' S# W 但人们还是会狂呼詹姆斯是亚军之王。4 T4 I; z( }! Y$ K6 F* k8 |3 _; e
0 |# I$ P! q' v 3。不夺冠就是输的精神太疯狂了
7 h( S V; e# S( j4 P9 d# d' k" ?9 L1 O3 z4 J
是的,夺冠是球队的终极目标。但这并非唯一的目标,也不是最重要的个人成就。比如赢得MVP,就更能反映球员的成就,而夺冠与否太过依赖配角、主帅和运气的影响。
u( h' N$ B/ w ?) N" h6 S, O9 C% y! z+ W! a9 k
顺带一说,当我们谈到个人成就,你知道谁的季后赛胜利贡献值史上最高吗?
5 [9 w3 f" v$ b( x
' X- E/ @2 V; H2 x4 j" } 还是詹姆斯,他上周刚刚超越了乔丹。詹姆斯的季后赛胜利贡献值达到40.1,乔丹则是39.8。; Q3 N: e; V" ]) ]* j6 c
q% }* N& \. l
0 |+ y& D) q1 _# q6 [ 2胜4负并不代表着詹姆斯就是2胜4负的水平,更多和球队有关。如果我们只靠冠军数来评价个人生涯,乔丹并不比罗伯特-霍里(7个冠军)、弗兰克-拉姆齐(7个冠军)或汤姆-桑德斯(8个冠军)更出色。按照这个逻辑,本诺-乌德里都比logo man杰里-韦斯特要强。# H( B7 K+ r1 g; L; _- z
' q! s; i) K* }9 c/ \
我们并不是说詹姆斯要强于乔丹。但詹姆斯现在只有31岁,生涯可能刚刚过半。现在拿2胜4负来否定詹姆斯的历史地位是无知而愚蠢的。如果他面对73胜9负的勇士而变成2胜5负,再接着批评只会更加愚蠢。/ M2 f3 D4 t0 ]! T2 K% \
) f( r3 Z- O' P
在我看来,乔丹是史上最佳球员。但这并不意味着我们得撕碎詹姆斯和其他人,尤其是他们已经取得的成就。 |
|