巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 501|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

裁判专家:马宁4个点球都没问题 国安点球漏判

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-5 00:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 北京时间6月3日晚上,BTV体育台《集结哨》节目中,前国安球员南方、裁判专家崔宝印担任嘉宾,和主持人王速一起对于上轮中超中出现的焦点判罚做出分析点评。嘉宾们都认为郑智踩人该吃到红牌,马宁在一场比赛中吹4个点球没有问题,是经得起推敲的好裁判。同时在国安与申鑫比赛中,嘉宾们认为裁判判给申鑫的点球没问题,但却漏判了国安的点球。

  首先谈到恒大与人和比赛中,郑智故意踩踏尤里的动作,王速表示:“这个动作虽然没多疼,但是动作做出来性质就不一样了。”南方点评说:“之前是尤里有连续两次犯规,裁判看球在郑智脚下就没有吹罚,但之后郑智这个动作,肯定是个有意踩踏动作,而且是无球状态下,郑智这下我觉得应该的红牌。”足球专家崔宝印也认为郑智该吃红牌:“这一踩的位置是伤害性很大的位置,这个动作本身是是故意的,是一个恶劣的报复行为,应该是红牌,另外尤里也应该给张黄牌。”

  在上港与鲁能的焦点之战中,主裁判马宁一场比赛中判罚了4个点球,嘉宾们对于4粒点球进行一一分析:第一个点球上港后卫贺惯踢倒阿洛伊西奥,南方认为这个判罚点球没问题,“阿洛伊西奥是失去重心了,但是在给外力下倒的,你是实实在在踢到人家脚后跟了,这个球没问题。”崔宝印也认为应该判点球:“阿洛伊西奥都把球带走了,贺惯最后上去一脚,他已经不能拿到球了还踢了一脚,动作不大,但是个犯规。”

  第二个点球是郑铮铲倒武磊,但犯规地点的问题引发争议,南方表示在线外的可能性微乎其微,“现在一帧一帧看回看都看不大明白,场上拿肉眼在短时间内分辨出来在哪,尤其这种球几乎是线上,裁判肯定本着有利进攻的原则。”崔宝印表示主要看犯规时两个人的接触点,“我感觉接触点是在线上,或者偏内一点,裁判的位置也不错,他能看清。”

  第三个点球是贺惯禁区内手球送点,南方认为这个点球没有问题:“他倒地时把手臂张开了,阻挡了球的运行轨迹,阻挡了对方的传球。”崔宝印认为其倒地后用背拦截了球,是眼睛看着球的主动拦截,这个球判的好。

  第四个点球是李松益撞倒武磊,南方认为这个球判罚的也没有问题,“李松益手臂有一个推的动作,确实是禁区内推人的动作。”此外南方表示:“马宁一场比赛吹4个点球,之前的比赛还出过那么多红牌,确实需要很大勇气的,但咱们不要因为主客队,应该严格按照规则来,当回看慢镜头的时候,经得起推敲就是好裁判。”崔宝印表示:“裁判本身就要尊重规则,要是犯规了有5个也得罚,规则规定禁区里犯规就是点球,我觉得这4个点球出现不是很惊讶,是按规则判的,裁判员按规则判罚就应该支持。”

  在国安与申鑫的比赛中,也出现了点球判罚,比赛中赵和靖铲倒杨家威送点球,南方坦言这个点球没问题,“当时杨家威腾空起来那一下,给我的感觉有点假,但当回过头看回放后,第一下确实是铲到对方了,是一个禁区内犯规确实应该判点球的。”崔宝印也认为这个球应该判,是直接铲到人了。同样是这场比赛中,张呈栋一次突破回传打在了申鑫禁区队员孙凯的手臂上,南方表示孙凯存在故意嫌疑,“他多多少少看清球的来路了,有意的这么一挡,裁判要是看清的话,吹点球没什么问题。”崔宝印认为这个球是孙凯主动挡球,“他倒地后背应该是直的,突然间弯曲,影响了球的前进方向。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-16 04:23 , Processed in 0.038519 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表