曼联1.6亿遭切尔西KO 穆帅给范加尔上了一课

巴西网球迷

曼联又输了！可与输球相比，更让红魔拥趸们感到郁闷的恐怕是本赛季几大强援的低迷。眼看赛季已经进入了尾声，曼联本赛季斥资近1.6亿买进的迪马利亚、法尔考等人却依然帮不上忙，这无疑是最让人感到沮丧的事情。而对比领头羊切尔西，曼联本赛季的引援效果的确难说成功。

0 H8 `& J) K: b% ?% {8 u: [2 }# j　　来自《每日邮报》的统计，去年夏天，雄心勃勃的曼联用一种近乎疯狂的方式引进了迪马利亚(5970万)、卢克肖(3150万)、埃雷拉(2900万)、罗霍(1600万)、布林德(1400万)和法尔考(租借费用600万)这六大强援，总花费接近1.6亿英镑。可看看如今赛季冲刺阶段，这些新援的表现，迪马利亚和法尔考只能替补出战，且状态全无。卢克肖和罗霍受伤，本赛季就一直没有过稳定的出勤率。埃雷拉和布林德如今算是坐稳了首发，可两人的状态也时有起伏，很不稳定。从引援效果来看，曼联这1.6亿显然没有起到红魔拥趸们期待的效果。

小法和科斯塔的加盟推动了切尔西的夺冠小法和科斯塔的加盟推动了切尔西的夺冠
　　这一点对比联赛领头羊切尔西恐怕体现的最为直接。穆里尼奥的球队在去年夏天引进了法布雷加斯(3000万)、科斯塔(3200万)、雷米(800万)、费利佩-路易斯(1600万)以及免费签下的德罗巴，总花费为8600万镑左右，而相比于曼联，切尔西用更少的钱，办了更实惠的事，穆帅的引援效果非常显著。
0 r' D& z, z$ B' F  V
　　法布雷加斯如今是英超的助攻王，几乎一人盘活了蓝军的进攻。科斯塔本赛季已经打进了19个联赛进球，是金靴的最有力竞争者，他的加盟很好的解决了上赛季切尔西锋无力的难题。而雷米、费利佩和德罗巴，这三位在加盟时就已经确定角色为主要轮换球员的新人，也都很好的完成了各自的任务，尤其是德罗巴和雷米，在科斯塔休战的日子里，他们都在关键比赛里扮演过“救火队员”的角色，表现可圈可点。相比于曼联，切尔西去年夏天的转会投资无疑收到了更好的效果。或许无形中，双方新球员表现的差距，才是导致切尔西与曼联如今的巨大积分差距的主要原因。
6 J7 N! Y0 P) W
; v: G: T& ]" t2 m. c: o　　回到曼联与西布朗的一役，红魔新援们的低迷表现在迪马利亚和法尔考身上体现的最为明显。5970万镑的迪马利亚在近30分钟的出场时间里只送出了12脚传球，1脚打门和1次关键球的表现。而比赛末段，他在第85到第87分钟短短的3分钟里，连续传中失误显得非常尴尬。而同样是替补出场的法尔考，直到85分钟才获得出场机会，2脚传球1脚打门偏出，法尔考基本和没有上场一般毫无存在感，而这也堪称是迪马利亚和法尔考近期状态的一个缩影。

' U! Y1 e+ R/ {, i- X- U范加尔1.6亿的引援效果有限范加尔1.6亿的引援效果有限

: H) y( o' n; r8 w+ o
- k. ]' G- Q) U4 U3 ~) B　　据《每日邮报》报道，在本场比赛前，范加尔就公开承认迪马利亚本赛季表现得令人失望，他说：“对于迪马利亚而言，不能经常首发让他很失望，但对我来说这也是很失望的决定。”而早前谈及法尔考的问题时，范加尔也颇有深意的说过：“一个球员在一个联赛表现出色，不代表在另一个联赛也会非常出色。”言语中不难看出，对于迪马利亚和法尔考的表现，范加尔自己也很不满意。

　　到底是范加尔用废了迪马利亚和法尔考等新人，还是他们的确未能适应英超的节奏和风格，这一直是一个仁者见仁智者见智的问题，不过可以肯定的一点是，赛季至今，无论是迪马利亚、法尔考，还是卢克肖、罗霍等新援，他们的表现都远未能达到曼联球迷的期待。球队最需要的搏命的时候，1.6亿引进的6大强援却无法火力全开，这显然让曼联球迷感到失望，如何重新激活这几位强人，如何在今夏的转会引援上避免再次出现这样的尴尬，这也会是一个考验范加尔的难题。

凉开水

范加尔才来英超一年，能稳第四，很不容易。看看在利物浦混了3年的瓜帅第二，现在排名第几，高下立判。

老衲只为化口斋

照这么说莫耶斯真是千古奇冤了。第一年带曼联就保证双线作战欧冠8强联赛第7，最起码比罗杰斯要好吧？比起没有欧战的范加尔也不差多少。
$ V+ U( ?  M% m