巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 341|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

争议!救主的洋枪早该罚下? 申花进球越位吗

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-12 00:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<
笼罩在虹口体育场上空“黑哨,黑哨”的怒吼声久久不散,申花和力帆多年后再次在顶级联赛遭遇,打出了一场两队对战史上最有戏剧性的比赛。下半场主裁徐富新无意之中扮演了很重要的搅局者,而这种搅局,还真不是申花球迷单方面认为的全偏客队。徐富新下半场吹了不少争议球,导致两队都有不满情绪。当然,徐富新的判罚,给予申花方的打击更重,正是从他手下逃脱红牌嫌疑的吉利奥蒂,给了申花最沉重的两击。

  第64分钟,吉利奥蒂在和李建滨拼抢时,横出一手臂,把毫无防备的李建滨打得即刻倒地不起。这个动作,典型的横看成岭侧成峰。要是角度不够直接,你或许觉得和06世界杯德罗西把麦克布莱德打得满头是血的暴力程度都差不多,但从正后方的慢镜头来看,吉利奥蒂的动作没到德罗西这种程度的暴力,但不管怎么说,拼抢中横出一肘,裁判绝对有理由治你。

  这里就出现第一个大争议,徐富新第一时间掏出的是黄牌,全场大哗。看申花队员反应你就知道,有的队员立刻质疑怎么会只是黄牌,有的队员相对平静,还和吉利奥蒂说着什么。角度不同,他们看到的动作程度相信也不同。但接下去一个争议,得怪徐富新自己,他掏的是黄牌,但镜头一转,我们看到他左手拿了张黄牌,还有一支笔,而右手又拿了张红牌!而电视转播字幕显示也从黄牌变成了红牌!但事后证明,依然只是黄牌。怎么回事,理性的解释只能是:徐富新在记录时,掏笔的同时把红牌也掏了出来,还没及时收回去,让大伙都看清楚了再做反应。高级专业裁判不该有的低级失误,白给别人制造话柄。

  这个球,不谈徐自己掏个笔把红牌都给带出来的失误,只谈判罚,当然要争议一番。即便没到德罗西的程度,肘击本身就是被严厉禁止的动作。不过很快接下去一幕彻底惹恼申花球迷,在徐富新鸣哨示意越位之后,而且哨声显然非常响,不可能听不到的前提下,越位者吉利奥蒂还继续带球,并完成了一次射门。不客气的说,在五大联赛,或者在执法如教科书般刻板严厉的赛事中,如此蔑视裁判,必然是黄牌一张。但徐富新此时却手下留情了,没动。吉利奥蒂逃脱了两黄换一红,而在申花球迷看来,他先后逃脱了两张红牌的处罚!能不恼火吗?

  更让申花球迷窝火的是,还就是这位吉利奥蒂,听上去象两个汽车品牌名合起来的队员,对申花梅开二度,给了虹口体育场的两万上海球迷一个沉重打击。如果徐富新在他越位后在还射门时就再出黄牌,至少第二球就不该出现了。但是,因为徐富新的迷走表现,申花这里也有点得利的争议。曹赟定的射门很精彩,但这个进球,是有越位位置得利的嫌疑。曹出脚时,卡希尔正处在越位位置上,而且就在禁区里,直接面对门将。虽然没碰球,但他的侧身让球动作,多少干扰了打中超经验不足的隋维杰。当然,这里要强调的是争议,而不是肯定他有或者没有。如果裁判认为卡希尔的动作,卷入到比赛中去,干扰到对方队员,那就是不该判进。如果认为卡希尔离门过远,是简单避让而已,不算干扰,那就是好球,这里徐富新选择的是没有干扰。

  我们举一个和上海队伍有关的例子:13年中超上港对申鑫,武磊禁区后倒地卧射,门前王燊超跳起来想钩一下球,虽然没碰到,但干扰了刘殿座判断,此球算进,但事后不少专家都认为不算。这里的区别是,王燊超已经在小禁区里,和刘殿座都快撞到一块,而且有个明显的打算来个插花脚射门的动作。卡希尔就是避让,如果被球打到,他肯定是越位了,所以要保证没被球打到。怎么判罚,所以看你裁判。

  但是随着比赛进行,徐富新在卡希尔身上,看上去的确有点手软。卡希尔在一次角球防守中,禁区内从身后铲倒了奥古斯托,连解说嘉宾刘越也不禁说到:“危险啊!被判点球也很有可能!”,但徐富新示意比赛继续开打。最后时刻,着急的卡希尔手脚并用干扰对方门将,也没什么事。幸好重庆这里平局当赢,这样的场面不计较。如果换成别的和申花实力一个档次甚至更高点,以拿三分为目标的队伍,做这样的动作还屡屡没事,相信又是一场骂战在赛后爆发。

  本文做的事主要还是摆出争议,给点自己的看法,除了那个越位后还射门的动作的确应该给黄牌之外,其他的判罚见仁见智成分或许更多一些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-7 21:39 , Processed in 0.045942 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表