阿根廷世界杯上打下惊人战役

sw5325

      阿根廷打下惊人战役，很多朋友们今天会很好奇，为什么今天这么早更新了，因为有些比赛在很早之前，我们就已经准备好了，阿根廷在小组赛的时候，我们已经是相对很看好了，当他1球淘汰比利时，我们就确信今年的王者必属阿根廷。对于这场比赛，我想不应孤立地去就比赛而论比赛，应该把历史与现实联系起来。历史是面镜子，来看看历届世界杯举办地、夺冠球队的分布情况： 1970墨西哥：巴西，1974德国：联邦德国，1978阿根廷：阿根廷，1982西班牙：意大利，1986墨西哥：阿根廷，1990意大利：联邦德国，1994美国：巴西，1998法国：法国，2002韩日：巴西，2006德国：意大利，2010南非：西班牙。其中蕴含两点规律： 1、欧洲和美洲球队没有在对方大洲夺冠的先例； 2、两大洲球队交替作冠军，唯独06、10连续两届欧洲球队夺冠。另外，现任国际足联主席布拉特自1998年就任以来，欧洲3次冠军，美洲1次冠军。说这些是为了看清世界足球的秩序是什么，规则是什么？——核心利益的平衡无处不在。任何一个队伍要在足球圈里混，就必须遵循规则，谁去打破规则，恐怕回头要被规则玩死！你德国即使再强，在半决赛你可以把东道主玩个7:1，但是对不起，决赛你不要去触碰规则的底线。因此，对于本场决赛，不看赔率和盘口了，那些都是为规则服务的。阿根廷最终将举起大力神杯！但足球始终是圆的，旧规则迟早要被打破，什么时候打破，不得而知，但我觉得不是现在，你认为呢？那么德国、荷兰凭什么让出冠军呢？不妨往远看，两年后的欧洲杯和四年后的世界杯筹码足够弥补了吧！刚看到自己被别人抨击为“阴谋论”者，心理虽很不是滋味，但我所提到的潜规则毕竟是处于“道德、正义、公平”的反面，批评可以理解。但我觉得自己的分析达不到“阴谋”的程度。首先，分析比赛的方法有多种，可以看实力、状态，可以通过赔率、盘口来分析博彩公司的心理，那为什么不可以去分析球队的心理、赛会组织者足联的心理呢？通过对一定数量历史样本的分析，找到其中的规律，而这种规律又是小概率事件，即使它是“负能量”的，我们也没有足够理由否定它的存在。反之，无异于“掩耳盗铃”。说到底，是很多朋友不认可所谓的默契球，进而抨击它破坏了足球运动。真的这样吗？对此我不认同！经济学上讲市场与调控要结合起来，完全依靠市场会引发经济危机甚至滞涨，进而经济倒退。细想一想，足球运动何尝不是这个道理，完全依靠实力去拼，恐怕从1994-2006的冠军都会被巴西包揽，那么欧洲足球市场能有今天的发展成果吗？适当的调控，在一定限度内允许默契球存在，对于推动世界足球运动发展是有益的！相反，看看乒乓球，在历届奥运会，我们确实打出了实力和水平，赢得了无数荣誉，但今天回头去看一看，我们还有对手吗？有几个国家、有多少人在关注乒乓球？这项运动的前景怎样呢？因此，能说我的分析是阴谋吗？一旦我说准结果了，能说这种安排是错误的吗？

. b- }# Q& g. x  E  g; ?

! ^) l2 {1 m0 c) d    往往无敌于天下的团队横行之时，必是诞生王者之日。我并不是吹捧某位球星，而当今足坛炒作，身价，数据这些来衡量某位球员的时代太过虚拟，是该有一位用荣耀来说明一切的球王出现的时候了，往往这种人的出现都是践踏于世人所认为不可一世的团队之上，从而证明他的价值,而沉淀着让人回忆这才是足球的最大魅力。  且不论盘口博彩的操盘升降，我想大家客观的回想一下，如果罗本在1/8在马特斯面前的摔倒不会被吹点球，如果墨西哥淘汰了荷兰，必定1/4将由哥斯达黎加vs墨西哥，那么如果是这样，今天的投注大家还会支持被让球的一方吗？赌徒想的只是眼前场次的博弈，而真正的大脑想的是整个赛程的观赏性，价值性和商业性。让荷兰进入1/2是对所有利益方最大的平衡。所以在罗本摔倒的那一刻我确信会吹这个点球。  内马尔半场换对手球衣，席尔瓦自领黄牌令人深思，再想想本应该高调出现的迭戈为何迟迟未见。巴西人很聪明，知道自己几斤几两，输给德国总要比在家门口输给对立面要强的强。而且输球又会有充足的借口和让人原谅的幻想。  我确信空于足坛30年之久的球王宝座很快将有人继承。  在屠杀东道主之后务必形成德国大热的局面，看了阿根廷和荷兰那天的比赛，范加尔自降身段去防梅西，但是仔细想想有多少希望用平局然后等着掉馅饼的球队会晋级？  90年的意大利，10年的南非，出来混是要还的。这样才会维持FIFA的公平竞赛理念。  迪玛利亚小伤低调晋级，德国大热酷似98巴西，这一切都在按照导演的剧本继续着。

    什么叫命运，这就是。来到决赛，就要看命数了，阿根廷第一场比赛在哪打？那个时候就知道他会重返这里，果然，命运使然，阿根廷冠军。球提到这个份上，欧赔、亚盘其实已经没什么用了，冠军就是阿根廷。其实德国是我最喜欢的球队，我非常希望德国队能是冠军。但我们不能感情用事，世界杯不是谁实力强就能拿的，再说得透彻些，是fifa早就内定了的。荷兰凭什么要点球输阿根廷？同样是罚点球，为什么和同哥斯达黎加判若两队？从大的方面说，足球界需要一个旗帜性的人物，新的球王。放眼当今足坛，只有梅西和C罗可以胜任（内马尔今后也许可以，但现在还不够格），而葡萄牙实在是扶不起的阿斗，那么就只有阿根廷了，好坏人家也是两届世界杯的得主。有人说这是"阴谋论"，是不是阴谋论，看看98年巴西对法国的比赛就清楚了。
3 P" D3 r9 E7 {0 r9 ]2 C; ^! S