巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 210|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

裁判专家:野牛进球不存在冲撞门将 张稀哲该红牌

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-21 14:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
北京时间5月20日晚间,北京电视台体育频道《集结哨》栏目对中超第12轮赛事的一些争议判罚进行了点评和解读。北京的裁判专家认为毅腾队员假摔骗到点球,泰达门将宗垒和国安球员张稀哲都该吃红牌,而阿洛伊西奥打进的争议球是好球。

  首先谈到毅腾主场与绿地申花的比赛,第86分钟王长庆禁区内铲倒李旭东送给对手点球机会,最终他们遗憾的3-3与对手握手言和。对于这个点球判罚,南方为王长庆喊冤:“从动作来看这并不是点球,王长庆第一下伸腿对方还没有过来,他伸腿是要挡住球的运行线路,后来李旭东才倒地撞到王长庆的腿,这是个误判。”崔宝印同意南方的看法:“我觉得这个球也是假摔,他本身就是在赌是故意的,王长庆没有犯规。”

  同样是禁区内倒地,对于泰达队白岳峰带球入禁区被亚泰门将扑倒所制造的点球,两位专家认为点球无误。两分钟后,宗磊在禁区外铲倒贝切莱,裁判向其出示黄牌。对此,崔宝印认为应该是红牌:“这不是一个得分机会,因为当时泰达后防线有门将还有李玮锋两个人,虽然球的运行轨迹是奔着球门,但不是一对一的机会。不过从犯规动作来看,是很过分的,属于直接的伤害性动作,这本身就应该给红牌。”

  而对于鲁能与上港比赛中,阿洛伊西奥打进的争议进球,南方和崔宝印都认为之前蒿俊闵并没有冲撞门将,进球是好球。“是守门员还没有把球控制住,几乎同时蒿俊闵将球捅出来,王燊超撞倒了门将,所以这是个好球。”

  北京国安队客场与上海申鑫的比赛,最终1-2不敌对手。第39分钟,张稀哲飞铲于涛吃到黄牌。对于这个动作,崔宝印好不庇护,直言张稀哲逃过红牌处罚:“这个动作属于侧面飞铲,张稀哲抬腿过高踢到对方小腿,动作本身就应该是红牌,属于过分的、粗野的、有伤害性的动作。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-21 00:31 , Processed in 0.036889 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表