|
切尔西2-1战胜利物浦的比赛,主裁判韦伯的几个判罚引发了不少争议,名哨格拉汉姆-波尔在他的专栏文章中指出,韦伯在本场比赛犯下几处错误,严格来说,本场比赛最后本该出现2个点球以及3张黄牌。
, Y' Y# G( P S& n" |- ?7 l9 v' J7 V; M
波尔首先从宏观上阐述了自己的观点:“在足球领域,名声是很重要的,韦伯显然很清楚这一点,在安排一些重大比赛的裁判时,往往是像韦伯这样的名哨来担纲。可惜在斯坦福桥,韦伯在很多时候都没有做出正确判罚,实际上他在场上的跑动很积极,他完全能看清楚场上发生的事情。”波尔随后列举了比赛中韦伯的数个争议判罚:
% q( A% }; W* x0 _
$ @! y! V$ e& n9 `( |, V+ s1、埃托奥在开场仅仅两分钟时,就对亨德森有一次令人震惊的蹬踏犯规,那个动作应该被红牌罚下。
$ f/ Q7 H5 n( r& P$ c: n+ b1 ?9 R: w' y8 v* S9 b* d8 g1 U
2、切尔西本该得到一个点球,当时卢卡斯在禁区内绊倒了阿扎尔,当然你可以理解成阿扎尔有主动摆腿以达到身体接触的目的,但那的确是个点球。
, C; ~; ^; A/ \5 F) ~0 l% K
7 O8 H6 ]) K7 O; j( p2 r* h3、当特里在禁区内搂抱苏亚雷斯的时候,利物浦球员在大声要点球,韦伯当时视线被阻挡,他拒绝判罚点球。这一次韦伯是对的,这不是点球,因为苏亚雷斯是在主动向后倒以“诱使”对手犯规。
, X S8 D+ ^- i- Q' Q
* _7 L' e/ v3 {8 b+ ]5 V/ d& ^4、利物浦也应该得到一个点球,比赛临近结束的时候,回防的埃托奥在禁区内用身体阻拦了准备抢球的苏亚雷斯,后者倒地,那不是假摔。
9 e5 Y- E# Q, T' S1 U4 T. E& E0 g2 d9 p" _; V6 |# \! R' J) Q
5、最后时刻,奥斯卡和卢卡斯有身体上的冲突,两人都应该被罚下。% S4 O: i$ u% k* [4 l
7 d) k0 `: F. ]7 d3 _( b0 C( x波尔表示:“通过分析这些情况,可以显现出一位英格兰最顶级裁判的糟糕表现,但两位主教练在赛后并没有批评韦伯,这说明科里纳的观点是正确的:当一名裁判有着显著的声望,人们顶多会说他做了一些错误的判罚,而不会认为他是个糟糕的裁判。不过回看比赛录像,韦伯一定不会感到满意。”
2 Q0 \$ o& \; X( @$ t/ W# m+ j; @9 w# U
波尔给出了一个有意思的数据:“这个赛季正好打了一半,韦伯在19轮英超中执法了16场,是所有裁判里最多的。到目前为止,他竟然没有出示过一张红牌或者一个点球,但其实他有很多次机会做出这样的判罚。”
2 T" y4 L5 x0 ], J9 s& v Y6 F! K
2 W7 O* D, D5 {1 C波尔认为韦伯是为了保住名声而出手偏软:“韦伯可能是受到了世界杯的影响,他试图避免争议,因为巴西世界杯很快就要到了,比赛的裁判名单将在5月份公布。在裁判圈子里有一种说法,人们记住你,是因为你做出了某些判罚,而不是你漏掉了哪些判罚。”
@+ ]. v. O2 T |
|