|
<
俺以为这场球,瓜林、道长都不是表现最糟糕的同学,甚至鬼子我都不会说啥,他的确没啥表现但毕竟25分钟就下场滚粗,但是他们几个比起某个全场进攻无意义,防守缺乏意义的核心,这些球员大把留下的理由,说几个简单的例子:3 E! Q) E3 J7 k6 b$ N& V
, ^6 m6 Y, ]2 a6 G: G9 J
9 W1 R `0 u! r+ B3 U( i( r其一:上半场进攻端 V$ R- W ~: S( ~& g m, p
a4 j6 X& _. f+ x; H7 s
国米全部“有威胁”的进攻组织包括瓜林在左右各一次强突下底,以及上半场国米最有威胁的一次进攻:瓜林在右中圈断球高传前点啪啪啪形成半单刀;右路泰德尔一次内切调传啪啪啪可惜传高,蕾丝一次左路下底传中。1 A. e, [7 j$ W/ x6 C7 u
/ Q R7 @8 c/ f4 w7 K! o: M- o; s- S2 Q9 ~5 d% M
其二:上半场防守端" d. }9 O [6 q( o
* h7 o2 L; g+ M: I' M5 l( k4 a
到11分钟国米丢球为止,实际上博洛尼亚的半压制状况全是国米自己造成的,各种受逼抢传球失误,各种中后卫直接大脚给前点被截。丢的拿球实际也很内涵,定位球对方结尾,然后泰德尔在人家逼抢下回传失误被断,对方在肋部一个横移中路发现屁防守球员都木有,直接单刀弄死汉达。
% [3 i; \% J. m0 n/ S' U. ]5 l1 ]: m6 Y- Y% [
* d) E j1 [3 e. d3 Q V" W& y这场比赛几个颇有亮点的地方,首先是蕾丝位置被固定在左路,类似个边前卫,其次是瓜林也经常在左路游弋(上半场后端和下半场开始主要回到右路,而且回撤幅度有所增加),然后泰德尔成了国米跑动范围最大的球员,进攻端和五兄弟在右路鼓捣,防守时候负责整个后场的上抢。中路?哦,罗兰多吧。坎比?抱歉,进攻端貌似前45分钟他就1脚向前有节拍器意义的分球,防守端,极少的几次站位罢了。说实话,不管蕾丝瓜林的前后貌似换位表现如何,这两球员在场上还是颇为积极,无论好坏,至少有些表现。但是,我想问,如果一支球队进攻防守尼玛都和某个球员接近无关,那这球员还有上场意义木有?
+ j7 J) }, Z) j" ]1 P: x9 b; N4 M1 Z# _+ Y
. G9 N2 Z b4 l8 l3 N: t进攻端尼玛罗兰多都经常敢跑上去接应拿球,防守端对方要么面对泰德尔,要么直接面对中后卫,博洛尼亚不是那种能控球完爆国米的球队,而且人家也不是主要打控制玩中路传配,说句良心话,本场比赛对方真正让国米后场紧密去布防的时候非常少,更多是极其效率的各种反击,而高效的是,这种反击一半是国米自己后场瞎鸡巴传被截造成的,这种情况下TM两端都没作用的队长袖标佩戴者还真成了场上吉祥物。. E/ x; W K5 r
* [3 b/ @) [7 \. z5 Z
* `% B5 H: \6 T/ ^2 w# W; j; |当然,内拉们可以在这场平局之后保持个乐观态度,如果说皮尔洛被誉为改变足球的球员是因为球队组织核心移至后场,那么国米完全有机会在下次类似评选中取得好成绩,咱们是把组织核心直接移到中后卫身上了,我擦,多TM牛逼!* [4 Q4 X- w, T* T0 {
2 c; L; d. T, b2 G2 h8 `# J+ w
: j. G- L( s5 t- \/ J; \9 B
PS:5 I0 W, B8 U/ V5 Y* ?1 c
& }4 A1 O w; M0 X& r/ t/ Q* D瓜林被抨击是因为他全场有两三次无厘头的远射,道长被骂出翔是因为他传中几乎就没次有效过,相比之下,某个TM连镜头都大半是指挥的队长,果然天朝内拉还是比较相信做多错多,不做不错的硬道理啊; R5 R4 l4 H8 p+ f
|
|