|
|
客观的说，客场输给莱切，不是国米本赛季最差的比赛，蒙面门将的神奇扑救是一个重大的打击，但是战术僵化，也确实是优势难变胜利的重要因素。$ X! p6 y0 |' n9 V
% s' C% K' O/ A! z0 l# D) w& s$ u1 s9 ?; t
& T' R& j) W* ] T4 h: u' v! ^劳拉这些年在每个球队都基本是抱着他的平行442来的，这个战术稳定，防守较好，进攻比较凭借突然性和个人表现，这也是意大利教练一贯的特色。9 ?! q/ N' O/ {5 W& `
/ `( m3 D0 Y* V+ o& {# L+ ^. F
9 k1 Q X9 r4 R8 U1 `& Z* P, R1 m5 U
5 E' q$ m( w# N1 V# S
但是在平行442中使用斯内德，就带来一个问题，斯内德踢球的风格，是要求更要靠近禁区，他拉边也是拉到两肋去和边卫穿插配合，如果他上场了，球队会在菱形中场和平行中场之间来回的变化，身后的三个中场，要不断的跟着变化位置，这对于过去的国际米兰，没有问题，大家本来都习惯了这种踢法，但是为什么效果却并不算好呢？
. @- E7 B N: N( X6 Z+ [& f1 I" x
# Y0 y% n. ~! o3 w" ?* f" W
& {' ]! C# P% b- i x5 |0 H% E0 ]1 V
一个是莫塔没上，中场失去了指挥方向的人，坎比亚索对于引导进攻方向，出球速度方面是明显弱于莫塔的，萨内蒂则不可能适合在中路，奥比死抱边路，哪怕在斯内德拉倒他这一侧，他也没要意识到他应该靠近中路去保护中前卫拉边导致的空档，结果是我们经常看到斯内德和奥比在5米距离内出现，奥比几乎就在上半场消失了。几乎就是少打一人，但是依靠着斯内德超强的个人能力和坎比亚索的后插上，上半场虽然比分失利，但是场面上的绝对优势毋庸置疑。本来我个人以为，下半场也许会换上蕾丝替换奥比，或者波利来和坎比亚索打双后腰来保护中路空档的，但是劳拉选择了均衡超过一切，用蕾丝来打他并不好的右路，保留了奥比在左路来保护鬼子的身后。而上半场失球，其实就是奥比没有及时顶上去压迫对手而导致的。% H$ L. {5 f6 ~/ S# n3 I9 ]8 I
# P7 d! E" c! p1 A
p1 s- ]& D# Y% U. U6 c
- v- ?3 p; Y' a2 ?$ J是的，劳拉的选择，防守会更稳定一些，两边都有人能保护边卫，但是失去斯内德，强攻就容易陷入困境，因为不论奥比还是蕾丝，都缺乏在人海战术中一锤定音的能力。所以看到蕾丝的只有远射，看到奥比在左路的糟糕传球，虽然下半场没有丢球，但是进攻端则彻底绝望了，进攻所余，就是坎比亚索的后插上的越位进球，和两边起球后P7和岩石的头球，米利托也彻底迷失在对方的密集中路里。
& J# ?* p+ }4 V: _( ?0 B' ~8 i% @0 |
# i4 g( b& w/ p, B( M* _
4 t' f" Z2 x# g I x0 g& W" ^1 m. f6 ]当连胜后的运气不再，和劳拉的僵化战术碰撞的时候，就只有输球的火花了。, b% Y: I+ l$ L3 O n
/ ?! l4 b' C. H( }" T$ s$ P0 f( ? O$ j# w) z3 h
1 \' T* k3 S$ Z1 G
学会用斯内德，才是劳拉能否在下赛季留任的关键，不过我并不希望看到劳拉留任，因为他已经到了很难改变的年纪。( O( h, \9 q8 |% ^
s+ _; N# B( R0 Q# Q" Q, q |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-1-31 19:11
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
