巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 556|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

数据显示书豪优于贝弗利 林疯狂更适合休城首发

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-21 06:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<
 北京时间10月20日消息,随着常规赛的临近,火箭队正在积极地调整状态,队内的位置竞争也日趋激烈,尤其是球队的控卫之争表现得更加明显,林书豪与贝弗利谁更适合火箭的首发控卫?这一话题引起了广泛的讨论,在火箭的球迷论坛里,就有资深球迷,整理出了两人的数据,对两人进行了详细的比较。而数据显示,林书豪优于贝弗利,因此林疯狂更适合担任休城首发控卫。
, y* U$ q4 H9 b- I2 N# ~) V% X/ M5 Y* B* U4 X' q7 V9 R& a; a' g
  1. 林书豪与贝弗利谁更适合球队?
1 X# Y" r  U3 b2 v3 q, T* N+ d- p4 {* f! U+ Y& t$ V' x
  数据显示,每36分钟的时间里,当林书豪在场时,球队的投篮命中率和三分命中率更高一些,球队也能得到更高的分数。而且从投篮分布情况来看,林书豪在场上,球队在内线的出手会增加10%。' C+ _' `7 k$ n
9 L3 r" F/ _+ T9 Y
  而当贝弗利在场时,三分球命中率变低,但进攻篮板数增加,但这似乎更得益于贝弗利个人的贡献。另外,贝弗利在场上对防守的贡献也更大。8 q  a, ^2 O. R
4 n) ?% v6 E* O$ V
  所以,单纯从这一方面比较,也许很难使两人分出高下,正如火箭总经理莫雷所说,两人可谓旗鼓相当。" H9 J8 }2 E0 y/ o  ~9 z3 S

0 X& Q) z- C: C5 X1 O9 C  2. 林书豪与贝弗利谁更适合詹姆斯-哈登?! a- ?0 y' y: [
" y7 D6 |/ O  w
  根据球迷统计的数据,与贝弗利搭档时,哈登的投篮命中率比跟林书豪搭档时几乎下降了10%,三分命中率也下降了7%。但与此同时,他的出手次数、三分出手、罚球次数却比跟林书豪搭档时明显增多,出手次数增加了30%,罚球次数增加75%。这意味着哈登在跟贝弗利搭档时,打得十分艰难,效率比较低下。/ h2 j8 w8 |( J

0 n8 i9 g/ O& D% V! h; F  从投篮分布情况来看,哈登与贝弗利搭档,内线出手命中率下降10%,内线出手也显著减少,而命中率并不高的三分出手却增加不少,因此效率降低也就不可避免。
7 P) o4 R6 t# V  g# E  `: b$ |0 w4 P2 H$ R
  但为何哈登与贝弗利搭档,能得到比跟林书豪搭档时更多的分数,原因就在于出手次数的增加。与贝弗利搭档,哈登平均每36分钟出手20次,与林书豪搭档只有15次。
4 A8 z# [) |6 @
3 D0 f! t4 c2 k6 o" [5 N: ?  3. 贝弗利更“适合”哈登来提升自己的数据( a6 T' ~8 i  i, `, w. p

, P! F3 S' K6 ~  与林书豪搭档,哈登出手占全队的25%,命中率与球队的整体命中率基本一致,但三分球命中率要高于球队整体三分球命中率。
3 x9 o5 m' R& l$ {: p6 {6 M4 k  J: D! D: _" E
  与贝弗利搭档,虽然哈登命中率明显低于球队整体命中率,但出手却显著增加,占到了全队的31%。
* Z, E9 U  ^& M7 p& o! e. c
  E  h. o/ Z1 \9 ?0 Y8 ]  所以,与林书豪相比,贝弗利也许更能满足哈登自我表演的私欲,因为与贝弗利搭档,他可以获得更多的出手次数,刷出更好看的数据。但很明显,与林书豪搭档,哈登才能打得更高效,虽然他的出手次数和数据都会低于跟贝弗利搭档时的表现。
, h; C* @* {, M0 x. C5 F' J8 Q4 D- C; S; g: G) b" O  B
  从上面的各项数据,我们可以明显地看出,林书豪要优于贝弗利,与林书豪搭档,哈登的效率和球队整体的效率都更高, 而且林书豪个人能力也明显高于贝弗利,在上赛季哈登贡献40+的多场比赛中,林书豪也同时打出了20+ 的数据,而且新赛季林书豪三分能力加强,只要保持健康,他仍然拥有很大的进步空间。因此,很明显,林书豪才更适合担任火箭的首发控卫。
+ I# A& {1 a$ X8 z- f7 F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-11 08:37 , Processed in 0.047135 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表