国足死于照本宣科！ 最大争议郑智该不该前提

黄石球迷

“打平就是失败！”国足赛前明确表态。遗憾的是，国足在雅加达就是没能够拿到想要的3分，甚至最后时刻差一点被对手绝杀。1分，使得国足在亚预赛的处境不容乐观。比赛最大争议就是国足下半时的三次换人。可以说，国足是在照本宣科，而印尼则是针锋相对。

傅博指挥这场比赛有压力和顾忌。这是他指挥国足的第一场正式比赛，与东亚杯以及与新马热身赛完全不同。同时他要考虑恒大随后的亚冠决赛，因而像荣昊 、冯潇霆 等有伤在身的球员并没有安排进首发，甚至荣昊都没有被替换出场，担心出现意外他们的伤情加重，很有可能影响恒大的比赛。即便是郜林，如果不是对手追平后国足迟迟未能再度领先，才替换出场，否则恐怕也不会登场。在目前大环境下，本土教练傅博顾忌相对也更多。而最终，正如傅博所言，这场平局“令人遗憾和失望”。

这场比赛争议最大的是下半时郑智的位置是不是应该前提？上半时尽管国足占据优势，进攻中所创造的机会也更多，但中场其实处于下风。两名后腰 杨昊 和刘建业 特点相似，都是守强于攻，传球、组织并不擅长，因而国足的进攻条理并不是很清楚。在这种情况下，傅博将郑智从中后卫前移到中场，思路并没有问题，正如傅博所言，“把郑智推上去，主要是希望在进攻组织方面更有效。”

“如果下半时继续维持上半时的情况，郑智还是打中后卫，也是可以的。但我们看到上半时我们占据主动，也创造出了很多机会，希望能够把中场调控得更好一些。之所以没有安排冯潇霆打首发，是考虑到他肩伤还没痊愈，怕在比赛中会出现闪失。我觉得郑智在中场的发挥没有什么问题。”

本场傅博的三次换人，其实赛前最后一练时已经演练过。首发阵容和赛前训练也完全一致。在分队对抗进行至一半时，傅博就让冯潇霆和刘建业互换了背心，将郑智推到了中场。随后，张稀哲 也下场了，但取代他的是于汉超 而不是郜林；而王永珀 也被姜宁 取代。相反，郜林始终在替补一方。也就是说，国足这场比赛中的换人、战术调整，在赛前都有预案。

完全按照赛前预案比赛，傅博似有“照本宣科”之嫌，而没有根据场上形势随机应变。相比之下，印尼队则显得针对性很强，下半时首先对右后卫进行了调整，主要是针对上半时中国队左路进攻甚为活跃。其次，针对中国队上半时中场控制不力的情况，印尼队在下半时进一步加强了中场拼抢，无论是郑智还是杨昊，印尼球员尽可能不让两人从容地转身、向前传球，目的就是切断中国队前场几名球员和中场的联系。而防守时他们又进一步压缩了中场和后防线之间的空间，让中国队很难有效地组织起进攻。

实际上，在印尼队将比分追平之后，中国队就再没能组织起有效的进攻。后两次换人——姜宁换下张稀哲、郜林换下王永珀，效果并不明显。张稀哲被换下之前，几次传球、直塞都是很有威胁。相比之下，武磊 在身材相差不大的印尼队员面前，全场碌碌无为，更应该被替换下场。而郜林则是上场有些晚了。

不管如何，这毕竟是中国队换帅之后的第一场正式比赛，无论球员还是教练，“交学费”属于正常情况。回到主场再战印尼队时，情况会完全不同。