|
ESPN专家Amin Elhassan在最近的专栏中表示,亿元顶薪合同应该被NBA取消。在1996年迈克尔-乔丹拿到3000万年薪后,NBA出现了不少令人惊讶的大合同。奥尼尔的7年1.2亿,莫宁的7年1.12亿,朱万-霍华德的7年1.05亿。而后加内特签下了7年1.26亿,坎普签了7年1.07亿。直到1999年联盟停摆后,新的劳资协议才对顶薪合同做了更多的限定,比如球员单季薪水上限,薪水逐年递增制。而随着联盟的发展变化,这些顶薪合同制度都逐渐过时了,继续应用下去,只会对球队造成损害。6 i, l% ?3 [( g b
9 K/ d& e/ u6 y) _' |
首先会造成球队财富分配不均。球员每赛季的薪水是与BRI(篮球相关收入)有关的,如果限制球员顶薪,那么低收入球员的薪水也会相应的增加。另外还可以平均联盟球队的实力,在工资帽和奢侈税的限制下,如果没有顶薪合同,超级巨星级的球员都狮子大开口,那么球队自然无法负担多位大牌的存在,湖人或者热火也组不起豪华舰队。
& z8 Y( N7 }- ~' t: X
( o/ |1 |3 R3 m- W$ f, b对于球员个人来说,顶薪合同之间已经成为地位的象征,而非其真正价值,而这必然会导致对该球员价值的高估。以科比为例,即便除去他伤病的影响,2013-14赛季的他也很难打出符合3040万年薪(还是主动降薪一部分)的表现。而下一个将面临检验的,恐怕就是2014年的勒布朗-詹姆斯,他会否签下一份年薪破3000万的合同?亦或者是他将再次为了热火选择降薪?
7 m" p) d$ F% L6 k' X& @+ a+ }% l. [3 z
值得一提的是,35岁的科比将拿超过3000万的薪水已经不止一次在美国主流体育媒体上引发争议和讨论。湖人喉舌《洛杉矶时报》已经不止一次撰文呼吁科比在2013-14赛季结束后主动降薪2000万,有专家甚至建议他拿老将底薪。8 J: W$ o, L# _2 H/ n/ v2 G2 n7 J
& P3 Y7 p& x3 y* f
而ESPN也不断呼吁科比为湖人未来着想,在薪水上做出让步。如果科比在2014年续签的新约年薪在1000万以下,那么湖人很有可能在自由市场上再签一位大牌。如今ESPN再次做出取消顶薪合同的设想,无疑给科比又增加了一层压力。" y, ~2 n+ F1 k- T3 G; Y+ f/ ?
! E1 v6 A$ L+ X* P, l) S
当年乔丹开创了顶薪合同的先河,如今这一制度会否因科比而终结? |
|