巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 618|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

丹超 01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8]

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-12 15:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
丹超        01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8]
) ~# K% S0 v( q; x  d- x5 r2 H. r  P8 E- x6 c  E' Y
桑德捷斯基的这个半球看上去很是不舒服,至少从感觉上觉得不爽。至于问题出在哪儿找了半天也没找到,总之有些问题。赔率方面很工整,挑不出毛病,也就是说开盘是按照正路来的,没有人为加工的痕迹。
4 W) A) `7 ^" i  K+ P% c; G( Z
6 {+ }9 E' r( m, m这球理论上是出主,退一步则和,半球中水也不存在刻意保护谁,但奇怪的是欧赔并不去否决下盘的逆袭机会,这应该是我担心之所在。历史交锋全部出现在友谊赛,桑德捷斯基保持全胜,这或许也是我对上盘不放心的另外一个因素。1 z, _  Q- C' V! b$ a
$ d8 c. `, R0 D4 P) \
大盘2.5,有直开也有退盘,如果我们从亚盘的正路去考虑,那么这个盘就没有必要去退,因为只有保持2.75才能顺应闲家对于出上的惯性思维。6 s5 d0 v5 H" a3 U& J

. W0 F* F6 q2 e假如从反方向考虑,也就是从出下甚至出客胜的思路出发,那么这个退盘就显得很有必要了,对不对?这会固定住闲家对上盘零封而胜的思维,并且反向杀之。
" ~; K. G& r: ~& \! A* {( j( _7 i; O8 n% G: R% W) D% z4 [
所以哥认为这场球开大是定势!当然,从昨天一整天的实战来看,亚庄对于大小的升退操盘采取了另外一种较为极端的手法,但我认为这并不会影响今天的这场球。
/ p, d9 [: P4 a3 \( l, g! w4 [
3 T0 R. x! K# k; |+ J/ O
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
, u2 \3 P8 m/ G* D, ?

尚未签到

沙发
发表于 2013-8-12 16:18 | 只看该作者
$ t' `" T" l3 T0 @3 V' i9 b
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

板凳
发表于 2013-8-12 16:19 | 只看该作者
2 o# ?8 k' E8 l$ }! I7 S/ Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2013-8-12 16:19 | 只看该作者

9 k% O* @2 g7 e8 S
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-8-12 16:19 | 只看该作者
1 z; z- ~$ E% i5 W6 \
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-8-12 16:19 | 只看该作者
: r. b. {) \1 m6 ]6 J! O+ i
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

7#
发表于 2013-8-12 16:19 | 只看该作者

# D# `5 P% x; u9 d/ ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

8#
发表于 2013-8-12 16:19 | 只看该作者
- u( a, D" S1 r2 {
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

9#
发表于 2013-8-12 20:10 | 只看该作者
( l$ ~( k: X, N1 w7 }
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

10#
发表于 2013-8-12 22:07 | 只看该作者
kjhgbhjkb
9 Y+ g5 J1 V' x
回复 支持 反对

使用道具 举报

尚未签到

11#
发表于 2013-8-13 00:04 | 只看该作者
支持
  k# k' Z3 t9 g$ ^$ B8 z
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-25 11:06 , Processed in 0.038364 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表