|
1800万欧元从巴萨挖走蒂亚戈?这是一个美好的愿望,但事情没有这么简单。曼联想要得到这位年轻的西班牙中场,但巴萨也不想失去他,尽管英格兰媒体信誓旦旦称曼联签下蒂亚戈已成定局,但事实的真相是如果巴萨坚决不肯放人,曼联需要为蒂亚戈付出的不是1800万欧元,而是超过4000万欧元!4 r. V+ l& @8 J* _$ d
4 ^# Q- w/ x1 ?! R+ `. e 2011年6月,蒂亚戈与巴萨续约至2015年,合同规定他的违约金为9000万欧元,但合同中还有一个附加条款,即如果在他身体健康的情况下,赛季出勤率没有达到一定标准,那么从赛季结束后至当年的8月1日,他的违约金便将自动降低到到1800万欧元。上赛季蒂亚戈出勤率不足60%,这一条款被自动激活,曼联便是抓住这一机会,试图将这位西班牙U21国家队中场核心以1800万欧元挖走。
6 a- N+ x) [/ q9 d3 k. S% _1 i$ F: U, u% q
从9000万欧元下降至1800万欧元,曼联看似占了个大便宜。但问题的关键在于,1800万欧元是违约金条款,这一条款针对的是蒂亚戈与巴萨,而非曼联与巴萨,也即是说,如果曼联准备激活蒂亚戈的违约金条款,那么他们也不能直接出面,而是应该由他们将1800万欧元打给蒂亚戈,然后由蒂亚戈出面,将这笔钱交给西班牙相关部门,宣布激活违约金条款,自己与巴萨的合同作废,然后相关部门再将这笔钱转交给巴萨。
- ]+ W5 @8 Y0 O1 J1 ?1 }/ e) M" I! Q! B- z7 C# r& J
问题就出在这里——很显然蒂亚戈不会自掏腰包出这1800万欧元,但如果这笔钱是曼联转给他的,那他就是先收入了1800万欧元,然后再支出1800万欧元,其中就涉及到个人所得税问题,因为他是先从曼联那里获得了1800万欧元,无论这笔钱的用途如何,都必须交纳个人所得税,而加泰罗尼亚地区的个人所得税高达56%,换句话说,蒂亚戈同时还必须向税务部门补缴2290万欧元个人所得税——这笔钱很显然蒂亚戈也不会自掏腰包。也即是说,曼联实际支付的,除了1800万欧元违约金外,还有一笔高达2290万欧元的个人所得税,加起来高达4090万欧元!1 o( D8 P. w% P8 s
% k9 z6 v6 n$ | 加泰罗尼亚媒体特意咨询了税务部门,得到的回答非常明确,如果蒂亚戈自己出这1800万欧元,那么他无需缴税,但如果有任何形式表明这1800万欧元是其他个人或单位转给他的,那么他就必须缴纳个人所得税,在这方面没有任何情面可讲,而且最近西班牙税务部门正在严厉打击偷税漏税,就连梅西都被翻了旧账,税务部门肯定会密切留意蒂亚戈的转会进程。. |- u! t! D& m1 Q8 M/ r
5 ~4 c" O$ a- E+ q 可以追寻的先例是去年拜仁花费4000万欧元购入马丁内斯,西班牙国脚的违约金为4000万欧元,尽管毕尔巴鄂竞技始终拒绝放人,但在西班牙足协主席维拉的斡旋下,还是与拜仁达成了协议,这桩转会最终是以拜仁与毕尔巴鄂竞技进行交易的方式成交的,而非通过哈维•马丁内斯中转,否则拜仁的开销远不止4000万欧元(巴斯克地区个人所得税税率为28%,加上个税在5500万欧元左右)。) Q$ J. `5 W5 r y! @% j
+ c2 a! C5 f; o( G
不过加泰罗尼亚媒体也指出其中亦存在争议,毕竟蒂亚戈只是经手者,纳税虽然符合法律规定,但与情理不合,他也可以提出上诉,但这样一来事情就会变得非常麻烦复杂与冗长,对于曼联来说,与巴萨彻底搞僵关系也是不愿意看到的。因此红魔如果想要得到蒂亚戈,最好的选择就是给予巴萨一些经济补偿,付出比1800万欧元更多的转会费,说服巴萨放人,或是在球员转出方面给予巴萨一些便利。《每日体育报》便称巴萨希望曼联能够放鲁尼加盟诺坎普,并提出将比利亚加入交易抵消一部分转会费的形式,如果曼联同意,巴萨或许会在蒂亚戈的事情上点头。(乔巴)+ \3 {' ?3 P+ K
, }0 f) W r8 h4 N0 Q5 T; v; q
+ t# k. i y: z* H |
|