湖北女子结扎致死获赔百万 官方要求拿钱就不许追责

高帅富

* E% S. F, [, {" B

6 t; e* l/ f! }7 M4 T4 `0 T
2 V3 U3 K! w" [& _5 M+ `* f9 k) S
+ R& f! h' |* u; M" x( ^　结扎致死获赔百万
0 h4 b. ]; K" X9 J$ l  z4 S9 \
; S8 x9 k9 u# O8 u+ O8 _3 N　　家属称拿钱要“自愿放弃责任追究”；湖北通山否认强制结扎

/ z3 C& S/ U& v/ R  Z# f; m* R　　近日，有媒体报道，3月19日，湖北省通山县42岁妇女沈红霞在当地计划生育服务指导站做结扎手术后死亡。据沈红霞丈夫程世雄称，家属获得100万补偿金，条件是“自愿放弃责任追究”。
/ R, G3 r- ?3 s0 h/ @) y* e/ ]' f1 y
　　沈红霞丈夫程世雄昨日向新京报记者介绍，沈红霞已育有两个孩子，大儿子即将成年，小儿子1岁多。

　　程世雄称，今年元宵节过后，村里计生工作人员和县上下派的工作人员约七八人到他家，劝说沈红霞做结扎手术。程世雄说计生干部前后到他家六七次，“我妻子很害怕”。昨日，通山县委干部阮仕林否认计生人员曾威胁沈红霞做手术，称“她完全是自愿的，没有威逼利诱”。
0 a* ^- M+ _/ J7 g* R' s) _- B
5 A$ R+ p$ _  N% `& t* e+ U& x　　据程世雄透露，沈红霞患有妇科病症，体检报告证实她不适合做结扎手术。程世雄把妻子的病情向计生干部反映，“他们向我保证可以先做检查，如果确定不适合做结扎，不会强求。”3月18日，沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做身体检查，计生工作人员向程世雄保证：没事，可以做结扎。
: I% p/ R, \8 E6 \7 W; U
. \0 K* F) ?; G* A! r6 g) ]　　3月19日10点左右，沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做结扎。手术进行约1个小时，医生告诉程世雄结扎手术失败。当晚8点多，沈红霞停止呼吸。
5 k  K( P4 |& e9 b. P' p  e
! q  n- f/ A) p9 I8 U) _) G　　据之前媒体报道，沈红霞的丈夫程世雄向记者出示过两份补偿协议，签署日期均为事发第二天即3月20日。一份手写的欠条由县计生局一位负责人签名，向程世雄补偿38万元。另外一份是县计生站与程世雄等人签署的协议，给付死亡补偿金、安葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等62万元。协议条款之一是，“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。

7 R# l( k! ^4 C. p0 x! T( f* ^5 q6 f) Y　　截至目前，合计100万的“补偿”款已全部支付。
  X6 e' d' R8 L1 e) L! c3 Z& g
　　■ 追问
4 L% D5 p; l. N7 I* E  h8 @
% s7 Z6 o; I( z4 I/ _　　1 是否属于强制执行结扎？

　　通山县委干部称手术在家属自愿下进行
  p5 P0 K) ~( i6 A. ?9 P
- `2 O9 e& U# @　　沈红霞丈夫程世雄称，村计生工作人员和县上工作人员曾经多次到他家，劝说沈红霞结扎。

; }/ V; `6 W! g+ V$ [3 D+ W1 B　　3月19日早上，七八名计生工作人员开两辆车到家，口头威胁沈红霞。“他们先是恐吓我妻子，说计划生育是国策，政府有任务，我们是逃不掉的，即使逃到外地，可以通缉我妻子。然后他们又说如果做结扎，可以给我们一些好处：给我妻子上低保、2000元营养费、给超生的小儿子上户口。”“我们很害怕，我们也没有办法。而且工作人员保证，结扎之前会做检查，不安全就不会做。”
4 |, F2 ?. O4 C8 ]! l& u( y
　　通山县委干部阮仕林否认存在强制行为。“手术是在家属自愿的情况下进行的，绝不存在威逼利诱。还是他自己开车送他妻子过去的。”
3 M1 F  I) a; R' |5 O
　　此前有传言在去年湖北省计生工作年度考核中，通山县排在全省倒数第一，为此，该县发动大量干部下乡搜捕超生妇女前去结扎。阮仕林对此坚决否认，他称不存在县里发动干部下乡去搜捕超生妇女前去结扎。
9 r4 R: k% d7 }5 k0 b( ?) R
8 n6 Y- F. v: I( G: a6 w* ~" P7 ~　　记者在通山县政府网站2013年4月3日的文章《我县狠抓计生工作不动摇》中看到，“全面推进我县人口计生工作扎实有效开展，争取早日扭转落后局面”。

　　2 “免责”协议是否合法？
* t8 K. X' I1 J, V
　　律师称目前此事尚未定性，不好说

　　在县计生站与程世雄签署的协议中，条款之一是“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。律师许兰亭称，如果此事纯粹是民事行为，死者家属可以放弃追究民事责任的权利。这样的协议也是有法律效力的。
7 F) }& U0 Y7 N+ V
　　但目前此事尚未定性，因此还不好说。《中华人民共和国民事诉讼法》第一章第十三条规定，“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”
) J% ]! U4 Z, F; h6 ~. J  p  b# O( n
1 S" H1 D& m5 ~6 u; ?( g( p' j　　3 赔付是否为财政拨款？

' Z6 y+ g. f0 w, B( z　　家属提供单据：其中50万系财政授权转账

　　程世雄目前已拿到100万补偿金，通山县委干部阮仕林称，这种事故一般由事故责任方付钱，可以排除是财政买单的可能性。“我不知道是谁付的钱，但肯定不是财政买单。”
& E. U- ^% i5 R# j1 k/ T
8 @9 T1 a9 |! b- J9 ]　　但据程世雄透露，100万赔款分三次付清：3月19日晚，通山县计生局副局长朱志鹏付给程世雄2万现金；3月20日，朱志鹏通过银行转账付给程世雄48万元，付款人为通山县人口和计划生育局；3月26日，程世雄收到第三批赔偿款50万元，据其提供的支付凭证显示，资金来源栏目显示为财政拨款，付款人为通山县人口和计划生育局。