|
奔驰女车主王女士在超市购物出来时,被人抢走手提包。她开车去追对方所乘的摩托车,并将对方撞倒。事后,两抢匪竟将她告上法庭,要求她赔偿医疗费等共计5.9万余元。近日,法院以王女士的行为未超过正当防卫的必要限度为由,驳回了两抢匪的诉讼。( V- a; W* O/ X6 j6 u
% m" s6 [3 F6 v% q0 L$ w: Q! R. \( w 抢了包想逃之夭夭# |: m0 j4 g1 Z; s& p' [
7 m) P% J2 A9 f( `
反被事主开车追上
/ ?% V5 t0 \8 N, |7 a: I1 K8 ^5 i' t1 T
今年40岁的唐建某和37岁的唐道某,均是合川沙鱼镇村民。2009年10月18日下午,两人来到高新区枫林秀水重客隆超市附近寻找下手目标。不一会儿,一名女子拎着东西走出超市,并走进路旁一辆奔驰车内。4 h1 i3 x4 q) n- t4 D( X
' P( |% Z1 y* P' N8 M2 Z* Z. {
唐建某突然冲到奔驰车旁,拉开副驾车门,将事主的黑色手提包抓走。唐道某开着摩托车冲出来,载上唐建某就向相反方向逃离。# F' i( D# q4 G2 @0 \4 i
% }9 S7 {. d1 T; t
奔驰车主王女士立即驾车追赶。摩托车开得很快,但王女士紧追不舍。在高新区劲力五星城附近,王女士开车追上两人,并在摩托车尾部撞了一下。车速过快失去平衡的摩托车随即倒地,唐建某和唐道某不同程度地摔伤。
" `! d: E* n" D; O
2 ]1 ~1 W+ ^" i- a6 A5 d 王女士拿回手提包并立刻报警,两人被民警捉获。
2 t' O% V {2 ~
9 R# Q! d$ u3 t B) A* @6 k5 n 因抢夺罪被判刑
6 ]5 P2 L4 h6 |3 T6 \
. J2 z6 b" P/ c( A9 t7 r 狱中状告事主索赔
6 _8 ~3 U% H: l, J) E$ h5 \
# V/ O# |" F! l+ m 经民警清点,王女士被抢手提包内装有8万多现金和港币9550元。去年11月18日,市五中院以抢夺罪,判处唐建某有期徒刑10年,判处唐道某有期徒刑7年。之后,两人被押送至渝西监狱服刑。& ]" Z, u+ j8 c6 [ |
% ?) u2 L' x9 f, t- ~* z
今年3月,两人一起委托律师,将王女士告上法庭。他们诉称,在实施抢夺中,王女士是故意开车将他们撞伤的。因此唐建某要求赔偿医药费、营养费等共计1.1万余元,唐道某要求赔偿4.7万余元。
% m- @7 B: a1 g
& r$ H8 l$ z# I1 d 遭遇抢夺的王女士万万没想到自己竟成了被告。对此她表示,当时两人抢走手提包,她是为维护自身合法财产权利才驾车追赶两人。两人所乘摩托车是撞上路边一辆黑色轿车才摔倒受伤的。因此她认为自己行为并无不当,不同意向两人支付赔偿。
5 ]0 |+ D. [/ N/ j2 _* \ k( l% ~( A# L
法院认定正当防卫
+ A! P* A/ i$ |" f: o0 U' v! n6 j. \. Z
判决两抢匪败诉
& O* v0 W6 G+ N# a+ ?& D
6 K- J \" @( y 法院审理查明,唐建某和唐道某所乘摩托车,确实是被王女士开车撞击,失去平衡倒地。
2 B$ M8 z6 j4 ~( L8 i7 V: u7 K7 }! B' z: X3 n' w; y/ Z1 K9 o% q3 O
按照民法通则,因正当防卫造成损害的不承担民事责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,应当承担适当民事责任。法院认为,唐建某和唐道某趁王 女士不备,公然夺取手提包。王女士是为保护自己合法财产免受正在进行的不法侵害,紧急情况下驾车追赶两人,属于正当防卫。虽然追赶中将摩托车撞倒导致两人 受伤,但这也是为制止两人的不法侵害采取的必要措施,此行为具有合法性,并没有超过正当防卫的必要限度。因此,王女士不应对两人所受伤害承担赔偿责任。. Q2 G' W$ F+ p# H U
6 o4 _) C- m% A 法院判决驳回唐建某和唐道某的诉讼请求。
$ e* w9 B+ F+ w5 {4 d5 v' ~9 d& R: S/ G: J1 c8 t3 x& p
6 o- }# m0 c, N w% |/ L9 U6 ] K/ ^: Q p5 j$ ]3 h3 ?
该贴已经同步到 寂寞如烟的微博 |
|