|
继1月12日皇马(官方微博 数据) 与奥萨苏纳的比赛之后,穆里尼奥就再也没有出席过发布会,他的“新闻沉默”持续了近20天。今天皇马兵败,穆里尼奥突然打破了新闻沉默,而他的一些言论,再度惹下了巨大争议。6 l/ m3 v+ e8 {2 d4 l( Y+ u
! X" e. `. h+ w6 I6 s2 y
争议之一:赢球归球员,输球全怪我7 N0 e/ E1 K* T. A
# p% a1 L1 D; Y+ r% |
穆帅的开场白就足够震撼:“今天(接受采访)不是我,我是作为一个应该负责的人来的。你们(指记者)总是在说,当我们取胜,是因为球员们自治,而当我们输球后,那全部是我的错。所以今天的我不是我”。
- I0 a: o/ H8 A$ L8 N$ x6 b4 \, L
9 L* u/ ~; R% y8 e+ Z穆里尼奥之所以如此愤懑,是有原因的:过去20天皇马战绩不错,联赛杯赛保持不败,国王杯在伤兵满营的前提下对阵巴萨(官方微博 数据) 也没有输球。但是包括皇马喉舌、加泰罗尼亚媒体在内的几乎所有媒体,不断在炒作“逼宫门”的后续时指出,这段时间皇马的战绩出现反弹,是因为穆里尼奥在更衣室选择“放权”,而皇马球员选择了“自治”。媒体的意思是:当穆里尼奥不再管东管西,当穆帅不再成为皇马前进的绊脚石,皇马就可以取胜……
1 n! b& y: [1 D3 }. P4 r# W" B/ P3 G' Z" t
那么今天的输球又是为什么呢?难道“民主”了20天的皇马突然又回归穆帅的“帝治”?此时穆里尼奥选择了对媒体的反击。如果他不这么做,他就不是传说中的“媒体公敌”了。
5 C' c+ N( @7 Z: `* X; l' H! R! h5 ?. K% S; D* Q
争议之二:C罗 为何出战
+ W/ C( n9 A1 U8 k" v! s. p- |9 H! ~3 |4 h# {
根据西班牙电视台披露,皇马与格拉纳达的比赛,C罗之所以上演乌龙是有原因的。赛前C罗的脚上还打着石膏,临到比赛时才拆了石膏就此出战。C罗的勇气和牺牲精神固然值得赞美,但媒体对于穆里尼奥却怀有不满:不过是一场并不那么重要的联赛,犯得着让C罗如此冒险?一旦伤情加重,那欧冠 怎么办?国王杯第二回合怎么办?况且穆帅有没有拿到队医开出的出场许可 还是两说,如果他不顾队医反对而一意孤行,那岂非会加剧队内各机构之间的互不信任?
4 W2 k2 R- P0 Y' z
3 F0 C6 l- v5 G穆帅对此的回答是:“我不想多说。如果C罗的伤势并不严重,那么我没有必要等待队医组的报告。在球场上,他的状态已经给出了回答(注:C罗虽然有伤,但还是足够活跃,有8次攻门)”。6 h( M% [+ g& c( L
. N# P/ U# G0 k }( r
争议之三:有人消极作战?
* ?) p4 p/ H0 Y4 v7 Q' G- |0 ^, O @3 b, s( Y% v$ w2 n1 y r
周中皇马顽强逼和巴塞罗那(官方微博 数据) ,周末皇马不敌格拉纳达,两场比赛球队的状态截然不同。就像《阿斯报》所说的一样,对阵巴萨的皇马表现出的是积极进取的求胜欲望,而对阵格拉纳达的皇马,却看起来更像是一支“无欲无求、尚未睡醒”的球队。" z/ b' z+ }5 `0 L' g
8 ~5 I7 H3 G7 E/ n8 c1 r
有媒体将问题归咎于穆里尼奥的轮换用兵策略。对比两场的首发阵容,穆帅保留了门将、阿韦罗亚、瓦拉内、阿隆索、赫迪拉、C罗等五人,轮换了其他六人。而赛后穆帅的发言阴阳怪气,似乎是在说他用于联赛的某些人有“消极作战”的嫌疑。穆帅指出:“有一件事是确定的,很长时间以来都是如此,没有球队有能力控制赛程,所以我们需要轮换一些球员。但球队给出的回应,和周三那场比赛完全不同。有一部分人今天显得疲惫的原因是可知的,因为周三他们拼的非常艰苦;另一部分人为何疲惫,就不得而知了,因为周三他们根本就是在替补席甚至是在看台上。”+ k4 G. A+ S. r- X( J( x
R) }+ k r* E# j8 z# `$ e
穆里尼奥这话似乎是说,今天轮换出场的有些球员存在“消极作战”的问题。对比打巴萨和打格拉纳达的阵容,有拉莫斯、科恩特朗、迪玛利亚、伊瓜因等人周三没有出场,周末首发,而莫德里奇周中是替补,周末首发出场。上述球员无一例外的被媒体给出了低分。这些人中是否真有人消极作战?须知,其中不少人都是传说中与穆帅有隙的球员。可以肯定,狂人这一番言论,势必引发媒体球迷的新一轮热议。6 W+ I8 h6 g2 w# t
* ~- c3 f, Q( c |
|