利物浦本赛季低效的战术我们已经看过很多次了,丹尼尔-斯图里奇的到来,也许能给利物浦带来一些战术上的变化从而彻底地解决这个问题。犹记得上两个赛季的许多比赛(甚至更久以前),利物浦几乎都能在场上持续地创造出机会,然而最后的结果却是球迷挫败的表情和记分牌上的原封不动。很多人都会说这个问题的根源在于我们球员把握能力上的不足,从某种意义上来说,这种说法是有道理的。然而事实上,问题的核心是更深层的战术缺陷。( m) u) K, _2 Y) Q' W
* E8 x+ d/ c4 S9 X+ `/ p利物浦现在比大多数英超球队都更加崇尚于缓慢推进,而且他们大多数的对手都会采用回收较深的防守策略。这两个因素的结合使得他们很难组织起反击,特别是当对方已经站好防守位置的时候。这样问题就来了:利物浦在过去几年是一支很依赖传中的球队,甚至以此为引进球员的标准(卡罗尔,唐宁)。当你的球队在对方禁区里占有人数优势的时候,传中是最有效的进攻方式,而这种情况最有可能发生在反击当中:在中路跟进包抄。当然在边线传中也是能够让中路的球员接应的,但是当对方球员回收的足够深而且站好位的时候,下底传中绝对是应该尽量减少的。$ t. }( O0 U6 Y- t' E1 x
3 v1 p% G) J3 m. i" M
从理论上来说,若能有高质量的传中,反击的效率可以提高一倍。曼联和热刺就是两支善于在反击中传中的球队。曼联更是拥有能在对方紧密的防守中发现空挡的球员。而也正是因为这两种特点让曼联如此成功。至于像利物浦和(为了追求理论上的完美)巴塞罗那这种缓慢推进的球队,则是更愿意通过支配球权,然后在禁区前沿(下图中14区域)附近寻找切入助攻的机会。8 j( q& G! E) \ D+ c3 j
下面的两幅图表达的是控球理论与进攻的关系: k* Q: w5 B P8 M$ T8 m2 ~2 C- i \! D1 ]
6 F7 f3 C# w; F
" `3 R9 z& n% d/ j2 f1 L
. q: H- k6 M- Y4 d5 a& A
利物浦在这个赛季用了不少方法尝试戒掉他们喜欢传中的习惯,而他们之所以还不能成为一支成功的控球推进的球队,是因为在危险区域缺乏耐心和能在打破僵局的球员。他们尝试在中路寻求进攻机会,但是因为不够耐心,所以又只好通过边后卫和内锋突破到更宽阔的区域尝试把球传至对方拥挤的禁区。这样的后果就是,他们的进攻显得更加低效和缺乏帮助。虽然罗杰斯尝试去控制比赛,但他并没有真正成功过,即使他的球队总能在控球率上占据优势。相反的是,对手却能在缺乏控球的状况下控制比赛:他们允许利物浦掌握球权和宽度,在利物浦控球的时候积攒体力(保存体力随时准备打反击)。利物浦的对手都明白,只要他们把自己的中路保护好,同时把握好打反击的机会,就很有可能取得胜利。 * Y+ q* q. S: a% I$ m. G- y" c 5 Y1 j9 `9 t* O6 E5 v, y: Q% \+ ?% H9 c
0 T! P2 k" c- }7 u6 n我要提及一下12月输给维拉的比赛,那一场利物浦有29次射门和37次传中。而维拉的表现,我相信你们都记得。然后在对比一下前两天对阵诺维奇的比赛,虽然利物浦仍然有不耐心的表现(大多来自于边后卫),但是比赛里只有13次是到禁区内的传中,其中多数发生在禁区内,或者来自反击和底线传中。% ?' S+ `2 h: Q, T# \& y