|
2013年1月13日,2012-13赛季英超第22轮,曼联2-1双杀利物浦。双红会最大的区别就是两队的紧逼。整场比赛来看,利物浦没有尝试紧逼曼联中卫。曼联紧逼很凑效,和利物浦截然相反,弗格森下定决心阻止利物浦从后场发起进攻。下半场利物浦奋起反击,有成效但为时已晚,最终曼联获得了胜利。% J- M+ h- R: G: T1 ~/ l3 m
/ H8 t1 N+ @0 J. i$ u; t弗格森本场让维尔贝克首发,而没有状态的瓦伦西亚坐上了替补席。埃文斯因伤缺席,费迪南德和维迪奇搭档中卫。罗杰斯让斯图里奇担任替补,他选择了唐宁和斯特林首发。下半场利物浦奋起反击,但耗时太长,而曼联主宰了大部分比赛。* x) E; c& i5 R8 B: H
+ c. P5 D' v' J( E曼联阵型
8 m9 m5 |$ ?# r
% A) I- H7 G5 \( v- D香川真司、扬和维尔贝克同时首发给了弗格森很多选择,理论上三人都可以踢左右两边,或踢中锋范佩西身后的位置。最常规的阵型是维尔贝克踢右路,代替瓦伦西亚,扬踢他经常踢的左路,而香川担任10号,这是他在多特蒙德最得心应手的位置。3 T' T" i& `! L+ w0 s, b
4 I4 \$ Q2 g" @6 o9 ^# A但弗格森让香川踢左路,扬踢右路,而维尔贝克踢前锋。这令人惊讶,但很有效。黑贝在锋线上速度很快,曼联前场的紧逼他扮演了重要角色,他是上半场的明星,而香川从左路拿球向中路走,中路多了个传球手。扬有点安静,部分原因是他受伤了。
7 `. [% _ z8 X d4 l! i' `0 T3 ?5 b% W# [' d& r4 o; R- {4 o
利物浦紧逼?! a7 G" D' [/ {; _1 C
' X* S* f& W" v9 ]; K5 H6 H
比赛最大的区别就是两队的紧逼。整场比赛来看,利物浦没有尝试紧逼曼联中卫,尽管苏亚雷斯是英超最擅长紧逼的前锋。也许罗杰斯自感上了三名位置靠后的中场(而不是前腰,比如谢尔维),让苏神紧逼曼联中卫是徒劳的。利物浦中场试图拦截曼联中卫给锋线的第一时间传球,而边锋退回到边后卫的位置,前10分钟罗杰斯让乔艾伦时刻紧逼拿球的卡里克。这个战术不错,卡里克最怕紧逼,但却有缺陷。首先,艾伦不是紧逼的理想人选,亨德森和谢尔维更有活力。其次,艾伦的主要任务是后撤,离卢卡斯更近,这样艾伦就要向前跑10到15码,以紧逼卡里克,给了他时间轻松传球。另外杰拉德没有有效地紧逼克莱维利。! I% B6 s. m' F; k
/ f9 B3 V0 V5 y% U曼联紧逼
* F8 _4 N7 o! ^. n+ B6 [8 M/ N2 W" l7 m; R8 P0 r# D1 S0 j
曼联紧逼很凑效,和利物浦截然相反。弗格森下定决心阻止利物浦从后场发起进攻,而其他强强对话他偏向防守反击,让对手控球,然后通过边路快速反击,典型的就是客场对曼城和切尔西。这场比赛就不同了,上赛季曼联曾在客场通过紧逼战胜了罗杰斯执教的斯旺西,紧逼导致兰赫尔犯错,制造了比赛的唯一进球。# b% W) \6 l( K& y
! v1 @2 v- f3 {' F: g" C2 j
本场比赛范佩西紧逼阿格,维尔贝克紧逼卢卡斯,而其他中场很好地支援了他们。上半场利物浦至少三次在危险区域丢球。雷纳在曼联的紧逼下直接把球传给了扬,而杰拉德被范佩西断球(很快把球又抢了回来),艾伦在卡里克的紧逼下把球给了黑贝,卡里克对艾伦的紧逼要比他对卡里克的紧逼更有效。7 j) K' D. u9 F$ i# U
7 g& A, m3 w* B/ k6 o8 [% b向前传球0 j/ A( [3 R3 V5 ~5 Q
* q! i# o' G. d, p0 `
紧逼的差距不可避免地成为双方向前传球能力的巨大因素。利物浦自缚手脚,唐宁和斯特林太过接近中路,也许想直接向前传球,但这让自己的进攻变得拥挤,而曼联紧逼也就更容易了。其实整场比赛双方都未利用好宽度,即使是瓦伦西亚上场后也是如此,虽然双方的边后卫进攻端都有不错的表现,约翰逊和韦斯登都助攻到危险区域,埃夫拉助攻范佩西首开纪录,而半场前拉斐尔接卡里克的过顶球差点助攻范佩西扩大比分。, S. m: i( c! W
& f. @* ^% j1 ~2 f7 h上半场苏亚雷斯碌碌无为让人惊讶。他刚开始就后撤,远离曼联中卫,而费迪南德跟着他出来,同时维迪奇断后,牢牢站住位置。另一边的范佩西接球时跑动非常聪明,卢卡斯没有有效地切断给他的传球,反而给了其他曼联球员空间。- J/ C% x( r, V
3 f+ f$ ~0 R' }# e4 H/ w. D7 E利物浦改变阵型 X0 t" K3 ^( a" q3 O, A# K& Q
. U0 u9 f6 Z) b- X下半场罗杰斯大胆地用斯图里奇换下卢卡斯,只留杰拉德和艾伦保护后防。虽然斯图踢的是中锋,红军的阵型更像4231而不是442,两名边锋位置提前(博里尼换下斯特林),苏亚雷斯后撤,成为10号。比赛至此完全改变,双方都踢双前锋,中场不再拥挤,而且都踢得更直接。苏亚雷斯基本在中场活动,卡里克和克莱维利就要回撤协防,这样他们给杰拉德以及艾伦的压力就小了。两人有了时间拿球,杰拉德突然成为关键球员,而他上半场几乎隐形。, d( P4 c8 W! M
0 `* K+ t/ d7 a: g
曼联经常直接把球传给维尔贝克,继续创造机会(斯科特尔放倒他吃到黄牌,曼联获得任意球,并打进第二球),但利物浦改变阵型后有了很大改观。不仅仅是斯图里奇有威胁,苏亚雷斯获得自由后也制造出了威胁,而弗格森花了很长时间才意识到问题所在。直到第77分钟弗爵才用琼斯换下香川,维尔贝克移到左路。但弗爵不应该等到利物浦奋起直追才换人,红军多了一名前锋,曼联就需要换上一名防守球员克制他们。7 x; U0 z5 K5 b& x8 A3 X! T8 `( S
1 e! h6 F# T" @; @& s a
结论. f- y7 o7 h+ k2 @* q# q n
; ?0 B9 A; q. V% H$ x
两支球队在不同阶段控制了比赛。曼联通过在前场的紧逼,迫使对方犯错,支配了上半场。利物浦下半场换上斯图里奇后非常出色。从射门次数可以看出上下半场的反差。弗格森开场的战术非常凑效,但他对利物浦调整后的反应太慢,罗杰斯正好相反。他开场的战术不成功,然后聪明地做出了调整,但他是否在纠正自己的错误呢?对埃弗顿和切尔西罗杰斯都有过成功的变阵,而主场战胜维甘的上半场比赛他大胆地做出战术换人,显然他有临场应变的能力。 |
|