数据分析：霍华德-韦伯真的偏袒曼联？

中国球星

当英超联盟宣布霍华德-韦伯将执法本周末曼联与利物浦之间的双红会时，人们通常做出的评论就是他一贯偏袒曼联，但这位来自南约克郡的裁判的执法真的更偏向红魔吗？
: w; `7 S5 b0 ~
为了证明这一问题，我们决定看看2008/2009赛季以来韦伯执法的每场曼联或利物浦的比赛。这里我们先计算出每场比赛他判给每支球队的犯规次数、红黄牌数量、点球数以及每支球队的胜率，然后将这些数据进行相互比较。
9 ?1 O: k+ A' m5 C& i& i
另外，我们还找出了韦伯执法的这对死敌之间的三场比赛（2008/2009赛季以来），并将双方数据进行直接的比较。

一、曼联的数据

首先，让我们看看韦伯执法的曼联比赛情况。

5 ]3 H/ h. H" x; ?关键词说明（下同）– M:比赛次数 | FW/M:每场比赛造对手犯规次数 | FL/M: 每场比赛犯规次数 | YC/M: 每场比赛得黄牌数|RC: 每场比赛得红牌数
9 i/ P; R, R1 B2 E# Q
# f" y, i& \6 A7 }' J, A) i$ M可以看出，自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯总共执法了21场曼联的比赛，其中8场发生在老特拉福德，其余13场则在客场。
这些比赛中，在主场，曼联队平均每场比赛的造对手犯规次数能达到14.1次， 而对对手的犯规次数为12.3次；相比之下，在客场，这两个数据则分别为11.1次和10.1次。考虑到在自己的主场曼联控球率更高，同时其他球队通常都会收缩防守，因此主队的造对手犯规次数更多并不令人惊讶。

总的来看，韦伯执法的比赛曼联平均每场能在对手身上赢得12.2次的犯规，而红魔对对方的犯规次数则为10.9次，两者相差了1.3次。
6 d# x  A6 w: j! C( {9 T$ E
红黄牌方面，在2008赛季以来的老特拉福德，韦伯平均每场比赛判给红魔的黄牌数为2.4张，而在客场为1.9张。总共21场比赛他平均每场出示给曼联的黄牌数为2.1张。在其执法的13个红魔客场比赛里，韦伯还给他们出示了2张红牌（2008年对阵利物浦时将维迪奇罚下以及2008年对阵曼城时将C罗罚下），而这都表明他并不害怕在重大的比赛里做出重要的决定。

" h3 Y& x2 I; @2 a, W6 w21场比赛，曼联共获得了5个点球（主场3个，客场2个），而它的对手获得了2个点球——令人意外的是这2个点球都出现在老特拉福德。

* S, D3 v+ ~9 t; d1 `0 u就比赛结果而言，韦伯执法的比赛，曼联队在主场全都取得了胜利（胜率达100%），在客场的胜率为54%，总共21场比赛的胜率则达到71%。

$ K6 |. T& e2 g( R# I二、利物浦的数据
/ P: u) j( X6 k. K2 k
自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯共执法了20场利物浦的比赛——其中10场在安菲尔德，10场在其他地方。
$ N* n7 d4 p4 k: T' |$ B7 S
& i* C/ g1 W! l. E韦伯在安菲尔德担任主裁时，利物浦平均每场的造对手犯规次数为13.3次，对对手的犯规次数为12.1次，而在客场时这两个数据分别为13.1次和12.4次。可以看出，不论是在主场还是在客场，利物浦犯规次数的数据都是相当的接近。因此，不能斥责韦伯在执法利物浦的比赛时受到了主场球迷的影响。

总的来看，20场比赛利物浦平均每场的造犯规次数为13.2次，而对对手的犯规次数为12.3次。
$ \% F- i% j" j* p- q  _在安菲尔德，利物浦每场比赛能得到韦伯出示的1.2张黄牌，而在客场这一数字是1.7张，但在这20场比赛里韦伯却没有对红军出示过哪怕是一张的红牌。

20场比赛，韦伯共判给利物浦队3个点球（主场1个，客场2个），判给对手2个点球（主场、客场各1个），也就是平均每四场比赛他就会给利物浦或其对手一个点球。
2 ^5 t7 V( E6 Q1 Z; j7 Q; g: [* ^
这20场比赛里，利物浦队的胜率仅为30%，其中主场胜率40%，客场胜率20%。特别值得一提的是，自2009/2010赛季以来，韦伯执法的客场比赛里，利物浦至今未尝胜果。

- z) w$ e" G" \9 f  [4 v0 Y/ |: x' V三、双方数据对比
+ ~( @4 u7 {3 X# Z, C) F& C  ~
# x2 S" C3 g: ]将上述数据对比，可以发现，韦伯执法的比赛，利物浦每场比赛获得的造犯规次数比曼联要多出1次，但对对手的犯规次数也要比红魔多出1.4次。他们在客场的造对手犯规次数比曼联多出2次，但红魔在主场的造犯规次数比死敌多出了0.8次。
+ b. X' k8 b! \) e
对对手的犯规次数方面，曼联和利物浦的主场数据非常接近（曼联每场比赛12.3次、利物浦每场比赛12.1次），然而利物浦的客场数据比曼联多出2.3次。
/ P; a4 s; m$ L% ^# o, M' E. G
韦伯每场比赛给曼联的黄牌数比利物浦多出了0.6张，其中主场多1.2张，客场多0.2张。但是，韦伯判给红魔的点球数同样比红军多出了2个，而判给他们对手的点球数则都是2个。
- z* u8 w6 t0 e0 V: j) S' O
就韦伯执法两队获胜的比赛而言，曼联的胜率比利物浦高出了41%，同时他们在主场获得了100%的胜率，而红军在安菲尔德的胜率为40%。.

四、两队交锋的数据
0 ~, u' {  l8 Y# h
$ Q6 t% m# O$ |- o自2008/2009赛季以来，韦伯执法的比赛里曼联和利物浦共碰面了三次——一次在安菲尔德、两次在老特拉福德，而巧合的是每次都是主队取得了胜利。


霍华德-韦伯在三场比赛里都分别判给了两队一粒点球，并在2008年两队交锋的第90分钟，给出第二张黄牌罚下了维迪奇。三场比赛里，红军的造对手犯规次数比曼联多出了2次，而每场比赛韦伯给曼联的黄牌数也比利物浦多了1.4张。

结论

$ B- B. l6 [" F基于以上这些数据，我们无法得出自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯偏袒曼联超过了利物浦。
/ p/ G% J% U5 w3 U3 n' v; O
- H- h( Y6 o. |+ m' Z( j然而，要想得出一个合理的结论，还有许多其他因素需要考虑，例如单独看看每个对曼联和利物浦有利或不利的判决，以及这些判决的正确与否——尽管对这些判决的理解会因人而异，因为人们通常都会对重大比赛的焦点问题存在异议。
# g1 H* }: Y/ ~
而同样重要的是，将霍华德-韦伯的数据和其他英超裁判的判罚进行比较，看看相对于其他英超裁判韦伯是否更喜欢给曼联犯规和点球。这些都将是以后几周我要调查与研究的问题。
: ~% }  V: F/ X: v8 r* k: M
: m1 T, r& W$ X! u

老衲只为化口斋

顶尖裁判也不是那么好当的，现在英超比赛的节奏太快太快了，又没有回放鹰眼，再顶级的裁判也是人——这话不管德罗巴越位还是曼联得到各种点球时都适用。

凉开水

其实没什么御用裁判，都说福伊QPR御用，今年不也被坑了？
话说韦伯水平算是挺高的，克拉滕伯格解禁复出之后太坑爹了，把陶工弄惨了

龙年

韦伯啊韦伯，没想到你这样浓眉大眼的家伙也背叛革命了！！