2012-12-19 星期三 03:45 伯利VS普雷斯顿

蚁族的奋斗

结合两队入球数的权重，大小盘2.5开得适中，但水位持平不变需要探讨：
+ Z% E/ z9 X5 A+ a$ W1.历史交锋为小小大。
6 j& i# r! k6 f- ]& K2 u2.主队近绩为小小小，近绩为小小大小且6轮只有1大。主队上轮0-1客场负，客队上轮客场0-0平。
7 x( u5 a( m6 T, J3.主队主场近4只有1大，客队客场近4也只有1大。上两轮主客场均打出小球。
4.相对而言，强队在客场作战，大球的概率在认识上也低。
" ^, Y8 O7 p4 H- {# f/ i
8 u% S" J" s2 ?: ~$ v4 k那么总体上，心理的优势是往小球方向的吧。假如这符合大众期望，那么平水就有诱的嫌疑了。
澳门到此时水位未变，其它菠菜也只是微调。当然，也不应该动作太大，否则要另行评估了。


$ J3 V- g1 u( \但是，澳门全场总入球表现得很诡异：既然开2.5平水，那么2-3球就是热点。1.75挺有味道啊。
, o" P7 ^& C. N" }$ [初赔并没有对2-3球进行保护，0-1球太高，敢去？4-6球与上面4个方面不吻合，敢去？7+贴31水几乎无意义。

  I' q3 Q) M! N3 N: h$ `: g, f很少变化的澳门这次变了：
0-1球降了，如前所说，两队打出0-1球可是有几次的。
7+降了，能不能打出来？反正有博取价值吧，总有人会铤而走险的，有时我也会。博就是博，别说什么心态，别说什么投资。钱少就以小博大，钱多就以大博更大。呵呵。。。
4-6抬了，轻易不动的澳门动了的话，你会不会怕怕？你可以看作是阻击，也可以看作是对2-3球的保护。


如果大球水位不大幅度的下降，我会坚定的去大球。
9 t/ k4 ~# u- u- q1 B等不到临场了。目前，我推荐

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

猜不透

{:soso_e100:}