出来混终究要还！制胜点球系误判 米兰回击尤文

ennuo

《米兰体育报》是这样形容AC米兰1-0击败尤文图斯的比赛：“尽管红黑军团赢得的是一场应得的胜利，但是一个不存在的点球给了蒙塔里以安慰”。所谓“应得的胜利”，是指发挥上看AC米兰无疑比尤文图斯要好很多。不存在的点球，是指红黑军团制胜球有很大争议；提到蒙塔里，则是回应“捞球门”争议。查看更多搜狐体育意甲新闻>>
8 v) f8 U8 v% X- w1 N( {. o
! s7 w* \# @3 }2 K, t3 `+ j( [　　最近相当长的时间，尤文图斯一直身处于巨大的争议。上赛季在圣西罗的那场决定冠军归属的关键对话里，布冯把蒙塔里的射门在过线51厘米的地方捞出来，裁判吹罚进球无效，这出闹剧尚未被人们遗忘。本赛季尤文图斯再次连续惹下争议，对阵卡塔尼亚，尤文图斯赢得了一场“吹掉对手好球、打入对手一个越位球的1-0胜利”；对阵国际米兰，尤文图斯更是打入一个越位球还逃避了一张红牌。为此，斑马军团拿出一个月的时间去做“新闻缄默”，而国米在对阵亚特兰大、卡利亚里时遭遇误判也启动新闻沉默时，居然也把尤文图斯挂在嘴边，惹来意大利舆论一片哗然。

; y% Z& l- b+ w$ V& p1 n6 \　　有鉴于此，本战主裁判里佐利的压力很大。里佐利无疑是“尤文福星”，提起里佐利，人们总会想到两个画面：一个是北京的意大利超级杯，尤文图斯依靠一个争议点球2-2战平那不勒斯，导致那不勒斯一度罢赛，当时这个点球就是担任助理裁判的里佐利做出的决策；另一个就是尤文1-0击败卡塔尼亚的那场比赛，贝尔格西奥打入一球，是担任门线裁判的里佐利做出了进球无效的决策，改变了主裁判吉奥瓦索尼的判罚。赛前《米兰体育报》专门拿出多个版面来炒作里佐利，天空台甚至直接在黄金时段预定了裁判问题的专栏节目，如果今天尤文图斯敢在连续“黑”了米兰双雄之后再拿一次好处，舆论压力将大到远超想象！
; z" Y5 L% ?+ ^
) _7 d& ~& A' h* r2 q: w3 U　　然而事实是，这一次里佐利又一次做出争议判罚，只不过这一次受益的是AC米兰。那是比赛第30分钟，博阿滕右路传中，诺切里诺门前10米处冲顶，球打在伊斯拉的身上弹出，里佐利开始没有表示，米兰多名球员围住裁判讨要点球，示意伊斯拉手球。在助理裁判德马尔科的提示下，里佐利最终吹罚了点球，在裁判们沟通的这一分多钟里，圣西罗全场嘘声大作。

　　从慢镜头看，这是一个颇具争议的判罚，毕竟球打中的是伊斯拉的右肋和腋下的部位。天空台把慢镜头放为一帧一帧的连续画面后，证实球打中右肋的背面部分后，滚动到了腋下——勉强算是上臂的下端部分，应该说这并不是一个清晰的点球。名哨科里纳曾经指出过“用手封挡射门是点球，但是射门打中身体后弹到手上，就未必是点球了”，更何况伊斯拉这个球弹没弹到手臂上也实在有的一说。伊斯拉当时张开了双臂，但是他可以辩解说自己只是为了维持身体平衡。赛后，代表米兰利益的《米兰体育报》直言不讳：“这是一个可疑的、不存在的点球”。相对而言，《都灵体育报》则比较冷静的说：“球打中了伊斯拉的背部，也许触到了上臂，无论如何，这是一个比较有争议的点球”。
$ [3 I/ j* u/ X8 x# @
  P" F- D8 ]4 a+ n　　总之，这个点球成了比赛的唯一入球，无疑会惹下一系列的说法。阿莱格里赛后直言不讳：“从场边看那真的像是一个点球，但是看慢镜头，那个点球不该被判罚。”相信阿莱格里的话语会让尤文球迷更加不爽，毕竟斑马军团以这样的方式输球，是他们并不习惯的。但是没办法，足球世界就是这样，不可能总有球队占便宜。尤文图斯上次在圣西罗惹下“捞球门”争议，本赛季对阵国米再次占到巨大便宜之后，本战“吃点亏”也不奇怪。足球世界的公理就是：在某个时间段里，也许一个球队可能受益、可能吃亏；但从较长的时期来看，大部分球队的所得所失还是基本能够平衡的。出来混的，始终要还。