名帅有风险换帅需谨慎贵不贵？汉军立足只选对的

黄石球迷

换帅分两种，要么被动，要么主动。被动换帅大部分原因是前任主帅执教战绩糟糕，必须做出改变。主动换帅通常是“高屋建瓴”式的，理由为前任主帅尽管做出贡献，但其能力无法令球队在各方面更上一个台阶，需要一位水平更高的新主帅。

然而，换帅的结果通常都是很糟糕的。2001年法国人塞哈范替换殷立华，对卓尔俱乐部总经理陈旭东就是个血泪教训。本赛季中超，即便是山东鲁能、上海申花这些球队也经不起同样的折腾。 如何评估一位名帅？名帅的水平是不是一定很高？名帅是否就能与汉军的具体情况相结合？某一个环节上出问题，换帅就失败了。名帅者，施拉普纳、霍顿算不算？现在我们或许都笑了；而如今虽然是个外籍教练就被当做“救世主”的时代已经过去，但即使真正的大牌又如何，皇马教练卡马乔带领中国队走向强大了吗？

当然，汉军换帅也有成功经验。不过裴恩才的成功更多要得益于2004年汉军的强大，而殷立华、郑雄的成功得益于本土教练对于汉军的掌控力。换句话说，郑雄一旦无法继续执教汉军，那么卓尔队要么模仿“恒大模式”，在转会市场上请来足以“镇住”全队的真正名帅，要么就选择对原有球队具备高度掌控力的教练，至少能在中超赛场上发挥出基本战斗力