|
这本是一场充满了故事的红蓝大战,拥有一切成为经典的元素。直至一个小丑的出现,把一部大片丑化成一场闹剧……. E3 b8 ~; I: q+ X
: O4 Z# C/ ^+ U: `/ L B
周四,一位来自罗奇代尔的80岁老奶奶玛格丽特打电话到曼联电视台,怒斥红魔本赛季的菱形中场战术愚蠢。于是弗格森顺势在赛前表示:“我最好不要令她失望,她80岁了,打电话到MUTV说:‘这啥钻石中场看到老娘怒了。告诉那主教练别再瞎搞那钻石。’”7 F5 Q/ t$ r: [( {5 R3 Q
4 H. C! L+ X) A
曼联巴斯比时代名将、边锋约翰·康内利(John Connelly)上周因癌症离世,据说他逝世前曾因足坛最新战术发展趋势而受到伤害,那就是他曾代表的一种潮流——边锋战术正日益衰落。连拥有使用边锋传统的曼联,都在近期的比赛派出左右边皆无锋的阵型。在弗爵时代这是罕有的,加斯帕·奥尔森、坎切尔斯基、吉格斯、李夏普和C罗,边锋曾是老爵爷首发中不可或缺的位置。但从巴萨的梅西开始,越来越多的球员站在边路,实际上却是中路球员;于是,切尔西、阿森纳甚至曼联都开始放弃传统边锋战术。3 U/ `$ G# V/ B g! l& `
* [7 d3 g1 @& t: C但弗爵在斯坦福桥兑现了承诺,首发派出了阿什利·扬和瓦伦西亚的左右边路。当然满足老太的要求只是玩笑,边锋获得机会的真实根源是香川真司受伤。而且,这更是老爵爷战术上的妙笔。正好把握住了切尔西马塔、阿扎尔和奥斯卡进攻三人组带来的防守死穴。
# Y- b! ?4 B6 l, @, b1 z8 P/ D' w
! h$ k4 s$ P6 f3 e切尔西的中场创造型三人组很类似,但又很不同:阿扎尔主要攻击模式是盘带,马塔是传球手,而奥斯卡则拥有非同一般的位置感和爆发力速度。其中,奥斯卡是个幌子,他位于正中路,吸引对手中场,为阿扎尔和马塔的内切制造空档,两人虽然站在边路,但实际上都是中路球员。因此,切尔西从防守转入进攻速度很快,然而,这一新战术,在由攻转守时却留下死穴。蓝军的防守阵型经常形成得很慢。
8 f; k t' t% C M* p& [0 C' i" }
这一点上,迪马特奥的新切尔西和巴萨有很大差距,他的战术能给中场核心们位置自由,然而也给对手留下了反击的自由空间。巴萨在比赛中总是能确保有球员覆盖球场的宽度,不仅是进攻,还包括控球权丢失后马上施压逼抢。而切尔西的中场们如果都奔向中路支援托雷斯,边路就成了对方一条成熟的反击通道。# s: F, V f' Q8 [" ?# H+ o
2 }$ c; k- r* y+ o切尔西坚持以进攻为优先的战术并不出奇,在为阿布带回第一座欧洲冠军杯后,迪马特奥自然需要满足俄罗斯富豪的另一梦想:自由奔放的攻势足球。然而,在与曼联比赛的上半场,蓝军的弱点完全被打爆。阿什利·扬虽然状态不佳,但协防埃夫拉积极,保证防守;而右侧的瓦伦西亚和经常来到这个位置的鲁尼、范佩西,打穿了阿扎尔和阿什利·科尔身后的漏洞。' `+ H, R; N: W! o( S5 y2 f
* a7 T; V/ X( w8 Q: O曼联利用对方弱点领先两球,切尔西同样把握住红魔防守高空球的问题扳平比分,这本来是一场相当精彩的比赛。直至克拉滕博格的红牌接连出现……第一张红牌无甚争议,同样是曼联把握对手边路空档形成的单刀,迫使切尔西最后一名后卫伊万诺维奇犯规。然而,托雷斯的“假摔”太过牵强,埃尔南德斯的制胜进球则是不折不扣的越位球。
. w% {% r5 t! Q' r2 E. T i* J4 N
0 b; M8 a1 e9 Z- y) o接连两个误判,让切尔西失去了本可拿到的主场分数。但受害的难道只有蓝军?曼联拿到了3分,但在名誉上却丢了30分。用脚趾头思考都知道,赛后漫山遍野都充满裁判是曼联“干爹”之言论。曼联虽获胜,却要为英超裁判的低水平埋单,承担骂名。
6 H, A1 [# _# r" ]8 @6 s
9 L- j, P! d" A6 F* S. p2 ^& G说曼联也是裁判受害者,结果必然会受到口诛笔伐,诸如“得了便宜还卖乖”等。
. n# |: q6 b. {3 n: J# L" Z+ Q! ]7 g- H% `0 s8 ]
但如果裁判真是“曼联最好的主力球员”,会作假做得如此明显?譬如贪污受贿,即时所有人都心知肚明,当事人仍不会做得明目张胆。对主裁的判决水平,场上的曼联球员和场下的弗格森显然也颇有微言。所以,老头子才换下了身背黄牌的鲁尼,而场上的曼联球员也都收力,除了要争取表现的小豌豆之外大部分未尽全力,否则以他们的水平,11打9要多进几球并非难事。8 R/ J6 ]7 n, @" w
# z& W) c" i% c5 w英超裁判水平低已经是公认的事实,之前一天阿森纳的制胜进球亦是越位误判有效。动辄就扯起“干爹”大旗的球迷们,切尔西难道不曾因为越位争议判罚击败曼联、不曾因为裁判争议淘汰巴萨和利物浦?克拉滕博格误判让曼联受益是不争的事实,但曼联球迷也没有人希望以这种方式赢球。与其说克拉滕博格帮了曼联,不如说他是“高级黑”害了曼联。" q7 q6 T- A3 B2 O/ S
- u1 D, R! M4 k% C% Z8 s1 J- V* I' ?马克·克拉滕博格是“曼联系”吗?翻阅过往记录不难发现,在此战前他执法的曼联5场比赛中,红魔1胜1平3负。弗爵爷还因为克氏两次被罚,其中包括:2007年0-1负于博尔顿后“侮辱性语言”辱骂克拉滕博格,被禁赛两场罚款5000镑;2008年对热刺的比赛后批评他给曼联太多黄牌,遭罚款2.5万镑。& P% g. J. I3 q
7 v* m$ o+ ^, [/ K本场比赛前,确定主裁是克拉滕博格时,媒体还曾定义为“弗爵仇敌”执法比赛。然赛后,敌人突然变了“干爹”,岂不讽刺?有人当然可以坚称裁判就是曼联的“干爹”,但这种把英超裁判低劣水平归咎于偏帮曼联的结论,跟克拉滕博格先生的误判又有何分别。 |
|