|
9月30日凌晨,巴萨客场两球落后下,3-2逆转塞维利亚。本场比赛出现多次争议判罚,赛后《马卡报》和《阿斯报》予以点评。
I- K/ i6 u, b- Z h
( |" b- O* F; s- ~《马卡》截屏:梅德尔的红牌不公平
P0 \& ^5 w5 H( U《马卡》截屏:梅德尔的红牌不公平
% B% K I2 A2 W2 B; X4 Z1 M, x7 P
9 R! B( { {' M8 f4 n, y最大争议是第72分钟塞维利亚中场球员梅德尔的红牌,在死球状态下,梅德尔保住球,不肯把球交给巴萨,当时塞维利亚领先,梅德尔利用这种方式拖延比赛时间的意图很明显。随后法布雷加斯从身后试图把球抢回,梅德尔故意撞倒法布雷加斯。这张红牌导致双方人数失衡。
0 C. y9 E6 ?# @6 v- P& l. x/ @4 P/ Z% }- P; M$ s# I
《马卡报》认为:“不能判定这是一个明显的头部顶人,任何时候这都配不上一张红牌,而尽管小法没倒地,但这动作着实夸张,梅德尔不应该红牌。”
6 l# {2 a5 p* \. N9 |( t( v- G' X/ b+ {- w: P
第二严重的争议判罚发生在第89分钟,蒂亚戈前场反断策动反击,梅西弧顶直塞,小法单刀破门,塞维利亚2-2。慢镜回放显示,蒂亚戈断球时手球。《阿斯报》指出:“巴萨凭借一次犯规获得反击机会,进球应当无效。”) Z2 t! w; }( D. ~) M
- Q2 n5 z! {5 A6 q9 V1 c+ k! l9 R' \《马卡》截屏:巴萨第二个进球,蒂亚戈手球在先
' O( T. ?9 Q% r4 e- z《马卡》截屏:巴萨第二个进球,蒂亚戈手球在先$ K k% `4 T+ W7 ~
. `/ {+ h+ L* G+ m! [
第三处争议判罚发生在梅西打入扳平进球之后,第90分钟,塞维利亚主帅米歇尔不满判罚,被红牌罚下。按照规则,主裁判咆哮裁判,理应被红牌罚下,但起因是巴萨球员利用犯规取得进球。
( K2 q7 E: `; r4 N o7 E8 Y# S+ s
; z0 T7 u9 y5 w2 c4 U此外,梅西和阿尔维斯在比赛中各有一次挑球打中塞维利亚球员手臂,被穆里尼奥多次表扬的主裁判拉霍斯皆没有做出判罚,其中梅西打中对方手臂事发地在禁区内,相比于本场比赛两次重大争议判罚,这两次手球关注度不太高。, Y L& \. E v$ X4 R
0 m# x+ ?) g7 Z% X3 u
该贴已经同步到 皇马天使的微博 |
|