一些看法关于阿莱和莱昂

菊花

新赛季在没有伊布的情况下阿莱试图把博阿腾打造成米兰的进攻核心，结果让人看到的是一个最差的博阿腾，一个没有章法的整体。新来的帕11一场幸运的闪光之后抢点射手变肉桩。再看以前对帕托，艾马，葵花等人的使用上也存在过问题。艾马，葵花历经磨练后还算修成正果，而帕托的未来仍是个问号。由此是不是可以认为阿莱对球员能力特点的判断，运用上多少有些问题。但阿莱有2个优点是他够铁腕，勇于尝试改进问题。对不合自己要求的人不管名气多大他都可以置之不用，对觉得可用之人他可以很有耐心的让其尝试不同位置。象博阿腾，葵花，艾马，诺天王，这些阿莱重用的人基本中场各位置都试过才最后定型。阿莱的特点反应在比赛上就是赛季初慢热，阵容有变化难以及时有效的做出调整，让人有争议的换人。这个特点坏处是在米兰不像在小球队，竞争对手不给你慢慢调试改进的时间和机会的话，成绩的压力会很大。好处是现在把巨星，老家伙都卖掉，从头再来的米兰，有更多年轻球员，或许通过阿莱不断调试，年轻人都可以找到自己的最佳位置，为未来米兰的重新掘起，吊丝变巨星打下基础。


关于打法很多人会把莱昂和阿莱进行比较，对于安大师之后米兰的2任新帅，我也说说看法。莱昂最大的争议在于防守。莱昂的42想象要说是四不像也没错，整体跑动，中场拦截能力不足，控制打法也不明确。但我们看问题不能只看表面，以个人喜恶来判定一个人，一个打法的好坏。


首先打法的设计要根据阵容来衡量取舍。做到扬长避短，发挥最大优势的同时兼顾平衡。以当时米兰的阵容来看最大的优势是拥有3个还算高质量的技术型球员及2个高水平的中卫，中场的防守力量明显不足。以西黑，皮21，安布3个老将加一个小罗的核心阵容你要求他们极积跑动，拼抢，压缩空间不现实。而大环境又缺少能取代他们效果更好的人。当年赛季初小罗曾被莱昂放弃过，但球队的表现和现在的米兰差不多，一球难进之后才重用小罗。比赛规则决定了在某种程度上做好进攻比加强防守更有效，防守再好攻无力最多只能成为二流的球队，要赢球就要比对手多进一球。加强防守的价值更多的提现在面对比自己强大的对手，在这点上莱昂显然不够重视，成了他的致命伤。其次判断打法是否正确可行的基本依据还是成绩。个人偏好事小，可以排除短期的成绩波动，看重过程。要是长期达不到理想成绩我们就要反思打法是否正确。当然成绩的设定要建立在对球队的合理定位上。莱昂以他备受指责的防守，四不像的体系却能拿到理想的成绩只能说明他在矛和盾之间做出了正确的选择，激活了小罗，激活了球队最强的攻击力，把握住了进攻这把关键的武器。另一方面功亏一溃也说明不重视协调好防守，没有一个完善的体系难以成为最终的胜者。但莱昂的执教经历和当时基本无替补堪用的阵容多少制约了进一步改善打法的空间，应该给其加点同情分吧。
3 z' Z3 y  c2 I% i0 q1 [4 W

相对莱昂来说，阿莱的打法比较明确，防守反击。并在第一年就拿到了冠军。与莱昂重技术偏软的风格形成鲜明对比的是阿莱更多选择了肌肉力量。我可以说不喜欢这样的风格米兰，但根据当时的阵容我不能否认其打法的正确性，只是觉得以当时米兰中前场人才济济在进攻上应该做得更好而不是显得跌跌踵踵。阿莱还是当前的主帅，对于他的战术分析更多更新我就不多分析，就谈2个看法。1建立在大家熟悉的伊布体系上一时的繁荣就像建立在巴萨强大体系阵容上获得成功的瓜地还不能充分证明其能力。上赛季伊布的冠军定律成为历史，新赛季在失去伊布等核心的情况下或许是2个秃子对阿莱的能力做出最大的考验。以成绩为标准，我个人认为现在的米兰阵容阵齐排名应该在前5争前3。是否合理还要根据未来的具体情况及多数人的定位。2最近阿莱的打法被受争议，阿莱也走到了悬崖边，虽然阿莱的博10核心打法让我的期望值受到很大影响，但考虑到最近伤病众多及在开头所说阿莱的特点勇于改变，我想还是可以给阿莱一些时间。

4 @7 O6 H* n7 T( z
革新是生存必需的选择，当一种习惯成为前进的阻碍时就需要有革新精神。曾经安胖的革新让米兰登上荣誉高峰，多年之后，在安氏战车阵容老化，前进动力将近枯歇之时，莱昂成了米兰选择新一轮革新的起点，革命总有牺牲，莱昂倒在了成功之前，阿莱又站出来，一个冠军宣告了革新暂时成功。只是眼前困难重重，阿莱也好，新的接班人也好，要复兴米兰都需要更多的勇气和智慧，我们则需要更多的耐心。