拉涅利15场5阵玩晕国米

飘逸仙 · 发表于 2011-12-12 12:10

入主国米之后，拉涅利只用了4场比赛（两连胜后两连败）便抹去了自己“补锅匠”的神奇色彩。取而代之的命题则是，拉涅利究竟差到什么份儿上？意甲第15轮战罢，国米仍然在降级区附近徘徊，换句话说，拉涅利接手国米之后并未给这支球队带来质变。反到在排兵布阵方面，拉涅利倒把这支国米搞得晕头转向。

过去的15场比赛中，拉涅利总计使用了5种不同的阵型。其中4-3-1-2阵型有9场，战绩为5胜2平2负；4-4-2阵型有3场，战绩为2胜1负；其他三种阵型各1场，4-1-4-1阵型侥幸取得了胜利，4-3-1-2和4-4-1-1阵型则全部输球了。更重要的一点在于，国米将士们已经经历了加斯佩里尼的3-4-3系列阵型，如今又在拉涅利麾下再换了5中阵型，联赛刚刚15轮，国米将士就已经换了7、8种阵型了。频繁更换打法，国米焉能不乱。

究竟哪种阵型最适合国米？首先我们可以先排除掉两种“非主流”阵型，采用4-4-1-1阵型的国米打法混乱，欧冠末轮被中央陆军绝杀。采用4-1-4-1的国米虽然凭借卡斯泰尼奥的进球绝杀锡耶纳，但总体来说，国米的前场根本打不出有威胁的进攻。可以肯定的说，这两种阵型都是失败的试验品。

至于4-2-3-1阵型，其实输得比较冤枉，国米对阵那不勒斯的比赛因为过早被罚下一人，导致拉涅利中途变阵，4-2-3-1阵型连90分钟都没打够便遭到了弃用。不过从国米的人员配置来看，由于坎比亚索等人状态下滑，若强打4-2-3-1阵型则很难提供足够的中场防守硬度。因此4-2-3-1阵型也被排除。竞争只局限于4-3-1-2与4-4-2之间了。

究竟是原有的4-3-1-2好，还是最新的4-4-2好？从数据上来看，4-3-1-2胜率为55.5%，4-4-2胜率为66%，给人的感觉是4-4-2略好一些，但实则不然。拉涅利用4-4-2阵型打了3场比赛，第一场是3-1击退博洛尼亚，但那场比赛中，其实库蒂尼奥更多活动在前腰位置的，因为当时的4-4-2和现在的4-4-2平行站位是区别的。至于现在的平行4-4-2，上轮主场0-1不敌乌鸡，本轮虽2-0完胜佛罗伦萨，但还是暴露出很多问题，比如双前锋配合不利、边路防守混乱等。因此，4-4-2阵型虽然在本轮取胜，但并非真正适合国米的阵型。

反倒是4-3-1-2的阵型更加适合国米。首先，这是国米近3年使用最频繁的一个阵型。其次，在欧冠的几场硬仗之中，国米全是在4-3-1-2的体系下取胜。至于4-3-1-2的问题，主要在于斯内德因伤缺阵，但事实上，阿尔瓦雷斯和库蒂尼奥也都能打前腰这个位置。拉涅利也曾经照搬去做，结果还是比较不错的，但经历一两次试验之后，拉涅利却却突然放弃这个阵型，改打4-4-2，有点令人不解。

该贴已经同步到飘逸仙的微博

寂寞如烟 · 发表于 2011-12-12 12:48

变化太多了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册