巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 317|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

裁判专家:李玮锋两逃红牌处罚 戴琳一分钟两黄不冤

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-29 02:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
<
中超 第23轮在上周末已经结束,然而德罗巴、里皮、阿内尔卡、罗斯伊顿等人在赛后都对裁判的判罚表达了不满,这也直接体现出本轮联赛的争议判罚之多。今晚BTV《集结哨》栏目,前国安 球员南方 和裁判专家崔宝印就对本轮众多争议判罚进行了解读。

  首先谈到国安客场挑战申鑫一战,比赛开始不久申鑫队员徐文突入禁区时被徐云龙 碰倒,裁判判罚徐文假摔但没有出示黄牌。对此,裁判专家崔宝印认为判罚出现失误,“既然判了假摔就应该给黄牌警告。”而在比赛进行到补时最后阶段,裁判着急中无意撞倒了徐亮 ,主持人向嘉宾提问如果徐亮被撞伤了能否多给国安一个换人机会,南方表示,“肯定不会,要按照规则办事。如果徐亮受伤只能自认倒霉。”崔宝印也直言,“裁判员在场上就是个固定障碍物,裁判被撞伤了可以换但撞伤队员,裁判不承担任何责任。”同时对于相同的动作裁判给国安黄牌却不给主队黄牌,崔宝印认为这是裁判判罚尺度出现了问题,尺度不平衡。

  随后回顾广州恒大 与天津泰达 这场焦点战,此战的争议点主要出现在李玮锋 身上,南方和崔宝印认为李玮锋在第39分钟就应该两黄被罚下,而飞铲穆里奇 送点判红牌也不为过。第27分钟,李玮锋先是在禁区前沿故意撞到了冲起来的穆里奇,崔宝印直言,“这个动作直接奔人撞去,可以构成鲁莽犯规,给牌也可以,按照猛劲应该给牌。”第39分钟,李玮锋又将克莱奥 撞倒。南方:“肯定应该给牌了,这个飞铲动作很大,比刚才还大,不给没道理了。”崔宝印说道,“这个是明显鲁莽的,对对手有伤害,就应该给牌,39分钟就应该被罚下去了。”

  第65分钟,李玮锋禁区内铲倒穆里奇送点。南方明确表示,“我觉得这个球给红牌就一点不为过。”崔宝印则坦言,“这就是裁判惯的,成了老队员指挥裁判,前面就两张牌都没给。这个可以直接红牌,直接红牌就下去了,只能说裁判尺度比较松。”

  本轮另一场焦点战,山东鲁能 主场对阵上海申花 。对于鲁能获得的第一个点球,两人认为王大雷 直接奔人扑去,点球没问题,但是第72分钟吴曦 铲倒吴兴涵 被判点球是误判。南方表示,“这个球比较干净,判点球解释不通。”崔宝印:“没构成犯规,构不成危险动作,动作本身有点蹬踏但这个点球不该判,没有犯规。”

  而对于戴琳一分钟内连得两黄被罚下,两位嘉宾则进行了斥责。南方说道,“要说这个名字,红牌就一点不冤。第一个阻挡守门员肯定吃牌,第二个(动作)也太大了吧!整个人都甩出去了,如果蹬到腿伤就太危险了!”崔宝印批评道,“第一张黄牌,作为队员应该懂得基本规则,别去自己要牌你都不知道!第二个动作过大了,对对方构成很大危险,应该给!”而在贵州人和与青岛中能 的比赛中,邹正飞铲于海造成后者受伤下场,崔宝印认为动作本身恶劣,直接红牌就不可惜。



该贴已经同步到 黄石球迷的微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-11 22:02 , Processed in 0.041694 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表