|
( ]) h) C' }& i M& ] }, Z
9 M) B7 O( X' V9 d# r4 s% m0 m+ M坦然面对外媒“有色眼镜”
3 U+ w5 t1 l8 F! w% Z0 H: O. _$ n& K9 r
伴随“中国制造”成为常态的,则是针对中国的争议话题层出不穷。伦敦奥运会开幕以来,中国代表团的表现不断引发全球观众和世界媒体的热议,其中不乏负面的质疑、甚至诋毁之声。: Z0 H* e; r$ I# |+ k9 }3 t, p
]3 U: ^, w$ ~6 p; f7 u
游泳小将叶诗文的两枚金牌,就曾一夜之间让她成为国外媒体关注的焦点,其中包括是否服用了兴奋剂的质疑。首先发难的是美国游泳队教练伦纳德,他公然表示叶诗文的成绩“很可疑”。更有国外记者直接向叶诗文发问,到底有没有服用兴奋剂。对于各种质疑,三次药检无疑证明了叶诗文的清白。8月6日,曾经刊文质疑叶诗文的英国《自然》杂志公开向叶诗文道歉,称对当时得出的结论“感到后悔”。' n* d- h7 s0 m; i9 b7 E2 r
+ o8 t- _0 I+ n7 T! Y; L
面对各种“酸葡萄”式的发难,年仅16岁的叶诗文镇静的表现让人侧目。谈及此次伦敦之行的特别收获时,叶诗文坦言外媒的质疑也让自己成长很多,她在微博中说:“到今天为止我的比赛就圆满结束了!很感谢大家对我的支持!包括西方媒体的质疑!”9 E w9 ^8 N& Q2 ~
/ b+ \4 l2 L4 r" D! V/ {3 q" y5 b
这条微博引来十万多网友转发。网友“陈志龙”评价说:一个国家,一个民族,一个人,有了这种敢于面对质疑的勇气,才是自信、淡定而坚强的。 E9 ~4 _$ E3 e* ?( @% J
, P) B6 _) [1 q* r/ ]$ x3 b3 W
用姚明的话说:“我们应该有大国的心胸去包容。我觉得叶诗文事件上美国人是有失绅士风度的,而我们应该经受得住这种质疑。最后的药检结果也证实了我们的‘硬道理’,我们就应该把这当作过眼云烟。我不屑于与你争论,我们有证据证明这块金牌就是属于我们的。”
B2 W( I6 a7 s, m' } Z+ n
( Z& i" _( L- r5 E不仅面对质疑时从容淡定,当遭遇不公时,中国运动员同样展现出大将风范。8月6日的男子体操吊环决赛,夺冠热门陈一冰尽管出色完成了动作,仍“意外”获得银牌。落地跳了一小步的巴西小将纳巴雷特以0.1分的优势夺金。比赛结果出来后,陈一冰仍一直保持微笑,并和对手拥抱祝贺。9 R: Y- R# H5 i" p& o
% }" V: \$ z; P" u) i
谈及28年来中国体育翻天覆地的变化,前“体操王子”李宁认为,中国运动员在伦敦所遇到的一些外媒的质疑、猜忌所带来的巨大压力,是因为对手很在乎你所致,应该把它看作是一件令人高兴、开心的事情,不必太介意。
; L( {* V* b0 b) }; h2 ^
3 Q( B$ D# {% r/ z那些仍需要进步的
4 ]" }0 B+ F+ f/ v1 @1 P% T0 {0 Q7 I
当然,一次奥运不会完成所有跨越式变化,迅速成长为体育强国的中国如何面对国际赛场的既定规则和模式,依然是一个不得不面对的挑战。
& f* i$ l) a8 W0 K4 U% L
: t+ q3 N8 u3 Y本届奥运会上,“规则”被媒体无数次提到。如场地自行车男子团体比赛中,英国队用“故意摔倒”的战术赢得重赛资格并夺得冠军,国际自联认定其不是欺诈,而是“合理利用规则”。但自行车女子团体赛中,裁判不顾规则的模糊,抢走了中国队到手的金牌,还驳回了中国队的申诉。
b7 ~! o1 s0 u, A3 q: q E1 ]0 o" U6 U1 P, Z/ P2 u0 a, |
对规则的制定和执行没有话语权或话语权偏弱,成为本届奥运会中国代表团给人留下的印象之一。) y* y9 q, `3 R( {6 g2 x
" H; O9 W5 h" s" ]8 n& s% {
而在羽毛球的赛场,“利用规则”却断送了多位运动员的奥运征程。由于被认定“消极比赛”,中国羽毛球女双组合于洋/王晓理与两对韩国组合和一对印尼组合被取消奥运比赛资格。这一史无前例的状况发生后,国家体育总局乒羽中心主任刘凤岩、国家羽毛球队总教练李永波先后出面公开道歉。但从公众舆论的反应看,羽毛球队的危机公关,似乎仍缺乏诚意。3 U0 X0 E/ H& L1 O( I/ \1 d7 q
$ L" t. B6 ?1 h A" L有时评人士指出,奥运军团失误在于权威声音太弱。( T2 @' M% [& S i1 J4 x# L
9 W1 m9 @) n% l0 R7 H6 o但即便最好的危机公关,也是暂时的,真正的反击不能授人以柄,只有继续完善自身才能实现本质的跨越。而中国民众“奥运观”、“金牌观”的转向,也是社会大环境变化的一面镜子。在奥运赛场,中国运动员的“GDP”就是金牌数,这正与中国GDP总量第二、人均GDP名列87之间的落差相呼应。
9 r# z; Q% G* f: x6 O6 U& {# @
正如中国开始追求绿色GDP,追求环境友好、和谐、可持续的科学发展一样,体育价值观的衡量标准也在急速修正变化。因而不论是举国体制之辩,对赛事人性化的呼吁,对选拔公正公开的探讨,还是全民对金牌价值观的热议,终究都将在与时俱进的变革中得以体现。" U- P. |/ s2 p6 `: O+ n) F
|
|