伊布轮休米兰霸气顿失 豪华锋线唯他一击致命

风之骄子

12月7日，米兰在欧冠(微博 数据) 最后一轮小组赛中2-2和比尔森胜利打成平局，这一场伊布并未上场，从比分来看，出问题应该是米兰的后防，但纵观全场，你不得不承认的是，没有伊布的米兰，的确还有很多不足。 --->>>点击进入微博热议：米兰伊布依赖症。
6 {# `: L; W9 d) O# j
  ?  [( @: X' H, w本场的数据令人尴尬，米兰射门次数13次，少于对手的19次；米兰角球2次，少于对手的6次。如果双方控球率差不多或者比尔森占优，这倒也能够理解，但问题却在于，这场米兰的控球率达到了58.7%。很明显，即便抛开场面，这样的数据也足够说明一点：没有伊布，米兰在进攻端无论是进攻方式还是进攻效率都差了很多。
: E( R& ^3 L- S9 L) h/ \
最近米体专文提到了伊布的搭档问题。他们列举了罗比尼奥和帕托分别和伊布搭档时的各种数据，伊布与罗比尼奥一起踢了20场比赛共1485分钟，两人合力打进18球，平均每82分钟就能为红黑军团攻入一球；而伊布与帕托一起踢了29场比赛共1601分钟，两人合力打入19球，平均每84分钟打入一球。伊-罗出战的比赛总战绩为12胜5平3负，稍好过伊布-帕托组合的13胜10平6负。
/ D, K! g3 y5 X  d! U3 f
; c% R7 Y# P7 L+ i( ?虽然数据列出来了，但得出的结论却见仁见智。罗比尼奥能够更好的帮助伊布进球，但他自己的进球能力却被质疑，而帕托则在和伊布搭档时影响了瑞典人的进球效率，但他却有较高的效率，至于两人各自搭档伊布出场时的球队胜率差距，也不是单纯的数字，毕竟也得考虑对手和一些偶然性因素。从本场比赛的数据来看，伊布不出场时，巴西的“帕罗”搭档表现似乎并不差，他俩甚至还能够互为传射。
3 }0 M8 m$ V. o8 N$ R/ f+ X  g% z# q1 y
不过，不得不说的是，米兰的2个进球发生在2分钟之内，而2分钟之外，这对锋线搭档的表现并非比分体现得那么出色。
3 @" R# k: g1 [  ?
! F: K) {1 p) w+ r* O, h0 M帕托本场5次过人，1次成功。罗比尼奥也没有一对一的绝对优势，2次过人1次成功。这个数据还说明另外一点：伊布不在的时候，前场的空间很难拉开，毕竟帕托和罗比尼奥都不是那种依靠身体的前锋，两人的配合更多是建立在跑动上的，帕托有几次在禁区前拿球效果都很一般，他也并不具备在前场做墙的能力。

- m7 q( ^) s$ N$ @- {而另一点是，58%以上的控球率，带来的射门次数却比对方还少6次，这也说明球队在前场30米区域的办法不多，你可以说上次打比尔森两队射门次数相差也不大，但至少那场米兰不像本场一般，前25分钟连一次像样的进攻都没有。

: K7 W" W! n0 q/ B9 n- ]$ J, B* Z伊布在的时候，由于他的经常回撤，还能够就地反抢，遏制对手的反击。本场对方的19次射门，有13次是对方反击的结果，虽然中场均是替补也是事实，但不能否认，伊布不在也是其中的原因之一。
: ]7 Z2 w3 N- K1 Q5 I2 o" Q
本场比赛之后，一个新的数据是，伊布在米兰的比赛中，米兰14场比赛9胜3平2负，而伊布不在的5场比赛，战绩为1胜3平1负。而且取胜的还是切塞纳这样的弱旅。很明显，伊布不在时，米兰要取得胜利就变得非常艰难。
1 ~9 A1 ^3 d" @
5 U6 \1 ?- `; X2 {, D" D& A' g米兰现在要引进特维斯，谋求解决的是弥补卡萨诺不在时的空缺，但阿莱格里必须清楚，伊布才是他依赖的根本，特维斯即便到来也必然应该是为伊布服务，不然，不如还是用面对空门一会能进一会不能进的罗比尼奥。

断桥残雪

昨天只能怪后防吧