|
是“中国人的游戏”4 L, o U8 n& Z
0 B6 ~3 u# T" g2 R P 乒乓球、羽毛球,这些中国团具有统治地位的强项,除了给国人带来骄傲之外,还带来了什么?
2 M q% M1 Q& @9 b( c5 A! b( @
# M6 s/ N& G/ o3 }4 | 事实上,自“国羽女双求败事件”后,有一个问号已无法回避,那就是——这些项目在奥运会上继续存在下去的概率有多大?外媒近日已从各个角度向国际奥组委发难,称奥运会不应把“中国人的游戏”继续留下……- { E: [+ ^2 O) s: f2 y' ]# c
$ X( s) O0 ~& _ v1 ?
站在纯体育的角度,这显然是可笑的,不能因为中国选手在这些项目中拥有不可撼动的统治力,就质疑乒乓球、羽毛球存在的合理性。但乒羽项目雄厚的群众基础,走出国门之后肯定无法与三大球相比,这也是事实。无怪乎,国家体育总局副局长蔡振华会在近日提出:未来的乒乓球等强势项目,将考虑引入“NBA模式”,向真正的职业化转变。
& h: j4 Y6 i. I w% ?( M8 J3 S( ~
怎么办?
8 r! P3 t# }- f- u7 U' L& u: _3 E( a2 `5 [8 ^+ }$ U: v
变成一项快乐运动$ {( Z0 C; O# [% _# f% Z! g
" X7 U! o$ \" q7 ] 对其他中国奥运传统强项来说,同样面临这一问题。“举国体制”的一大优点,应该是从整体上,迅速地提高了体育项目的顶尖水平,某种角度来看,契合“更高更快更强”的奥运精神。而且从个别项目来看,已让其他国家加入了效仿队伍,比如英国体操,正是在上届奥运会看到中国团的成功后,他们也将本国优秀体操选手集中起来,“像中国体操队一样训练”。这也正是英国体操男队,在本届奥运会男团比赛中意外跻身三甲的终极原因。
( H1 p$ t* F1 q& B3 x: w% U+ `2 |4 l) ?9 C& H8 Y/ x9 @' G4 n
然而,“中国人的游戏”中,很多项目与群众体育脱节,缺乏职业化和群众基础,这也正是它们如今被诟病之处。就体操而言,上届奥运会中国团狂夺9金之后,总教练黄玉斌已公开表示过:未来几年里,中国体操需要改变过去“苦累伤”的传统形象,只有变成一项深入人心的快乐运动,它的未来才是美好的。8 I- C' h. o+ y" W& q
4 n0 A9 B+ B. G
三大球!
. i7 M8 X6 s# X! j- m, U# s3 J, f) {/ G& a3 W R" s
折射中美存在差距8 e5 s X( ^. M- T2 l+ m
}* l! J% r6 Z7 W7 o' t) I8 r: |7 C
我们应该具有的判断是,即使中国团在奥运会收官阶段奇迹发生,在金牌榜上一举再次反超美国团,也不能说明我们是真正的体育强国。新华社昨天就客观地提到——“世界范围内,三大球拥有最大影响力和群众参与度,中国要想从体育大国过渡到体育强国,还需在三大球发展上下功夫。”
. Z3 J9 D! P/ D1 G2 A2 C
5 r7 W6 l l. s) `% ^; ]( M 这个判断才是清醒的。让我们来看看传统体育强国美国在本届赛会中三大球的表现:女足赛场,美国队3:1战胜世界杯冠军日本队夺冠,而中国女足,自从1999年女足世界杯决赛中垂泪玫瑰碗后,为什么一年不如一年?篮球项目,“梦十”夺冠几乎只是时间问题,美国女篮昨天击败澳大利亚晋级决赛,距冠军也只一步之遥;而中国男篮,在“无姚时代”只能承受小组赛连战连败的现实……排球项目,美国组合已获得了女子沙排冠亚军,而在女排决赛中将对阵巴西,可望得冠。
6 Q$ X7 h, Z1 I. Z0 `& j& a* O$ w. l6 f3 \4 ~ C
三大球,一张伦敦奥运会的成绩表,就足以展现出中美之间的差距。美国三大球因何强大?这与他们完善的体育机制和联赛保障,充足的体育设施和广泛的群众基础,息息相关。0 [/ v9 i* o- P8 ^, ~# e5 e
2 y: |4 g0 F9 K6 T2 n
从200金的辉煌看三大球的没落,或将是中国体育本届奥运会的最大收获吧? |
|