体操男子吊环、女子高低杠被明显压分

伯仲叔季 · 发表于 2012-8-6 22:17

男子陈一冰和对手相比难度一样，完成都差不多，下法比对手要稳很多，可是被裁判黑掉了金牌。
女子高低杠，难度比对手高，完成也差不多，下法也差不多。还是被裁判压分。
中国人为什么不申诉，不抗议啊？

该贴已经同步到伯仲叔季的微博

这次奥运会的吊环比赛，裁判是有预谋的。上来就把第一个出场的陈一冰给压分了，给后面的选手留出了回旋的余地。如果不压低陈一冰得分，后面分就可能打得没法看，会给裁判丢脸。最后金牌给巴西了，圈内人都能看出来是怎么回事。

像这场比赛回放的话要重新打分。我估计国际体联要改革的话，技术委员要参与打分，亮分可不可以最后出？陈一冰这次等于是亚特兰大李小双自由体操被黑一幕的重放。

陈一冰确实发挥得非常好，实际冠军就是他的。巴西选手（纳巴雷特）整个不是一个档次，而裁判把厚礼送给了下一届奥运会的东道主巴西。陈一冰在我心目中就是冠军，无论今天的状态，完成的情况，都是理所当然的冠军。

巴西选手整套动作的不足，一是十字比较低，一是分腿水平C组动作，下法没站住，这肯定不是一个档次的，完成质量差得很多。陈一冰下来以后我就觉得应该比预赛分要高，应该在16到16.1之间，但是打出来只有15.8，我就开始有点担心了，但我一看从第2个到第7个选手，分数基本给的挺正常，第8个选手下来没站住，我们都举手庆祝了。肯定的，我们干了这么多年，好坏我们都分得清楚，我们想这个冠军是中国的了。但意想不到的事情就是发生了，巴西选手15.9的分数让人感到，裁判打分中有很多做得不好的地方。

但是这有前提，就像下届奥运会在巴西举办。他们做了很多工作，为了南美体操运动开展，为了下届南美体操的参赛运动员多一些，可能有这个条件，造些声势。否则不可能打出这样的分，大家都是内行，两套一对比，不是一个等级，巴西选手也就是前3名的水平。

从分数来看，包括意大利选手（国际体联的主席是意大利人），他的分数都没怎么上来。巴西人的起评分也不高，完成情况不好，落地没站住，死扣的0.3，像这种比赛最后比的就是个下法，你站不住的话肯定就下一个档次。所以最后的得分让我们感觉很突然。

陈一冰在北爱尔兰训练，半月板又受伤，但一直坚持比赛，然后作为队长在男团比赛中又起到了稳定军心的作用，打好了团体这一战。对他来讲，更重要的是体现了在男队中的精神，延续了师兄们的精神，今天吊环虽然没拿金牌，但是胜似金牌。

伯仲叔季 · 发表于 2012-8-7 13:18

巴西选手最多也就是个铜牌

让足球飞 · 发表于 2012-8-7 12:55

意大利还叫屈呢

伯仲叔季 · 发表于 2012-8-7 12:53

这次奥运会的吊环比赛，裁判是有预谋的。上来就把第一个出场的陈一冰给压分了，给后面的选手留出了回旋的余地。如果不压低陈一冰得分，后面分就可能打得没法看，会给裁判丢脸。最后金牌给巴西了，圈内人都能看出来是怎么回事。

像这场比赛回放的话要重新打分。我估计国际体联要改革的话，技术委员要参与打分，亮分可不可以最后出？陈一冰这次等于是亚特兰大李小双自由体操被黑一幕的重放。

陈一冰确实发挥得非常好，实际冠军就是他的。巴西选手（纳巴雷特）整个不是一个档次，而裁判把厚礼送给了下一届奥运会的东道主巴西。陈一冰在我心目中就是冠军，无论今天的状态，完成的情况，都是理所当然的冠军。

巴西选手整套动作的不足，一是十字比较低，一是分腿水平C组动作，下法没站住，这肯定不是一个档次的，完成质量差得很多。陈一冰下来以后我就觉得应该比预赛分要高，应该在16到16.1之间，但是打出来只有15.8，我就开始有点担心了，但我一看从第2个到第7个选手，分数基本给的挺正常，第8个选手下来没站住，我们都举手庆祝了。肯定的，我们干了这么多年，好坏我们都分得清楚，我们想这个冠军是中国的了。但意想不到的事情就是发生了，巴西选手15.9的分数让人感到，裁判打分中有很多做得不好的地方。

但是这有前提，就像下届奥运会在巴西举办。他们做了很多工作，为了南美体操运动开展，为了下届南美体操的参赛运动员多一些，可能有这个条件，造些声势。否则不可能打出这样的分，大家都是内行，两套一对比，不是一个等级，巴西选手也就是前3名的水平。

从分数来看，包括意大利选手（国际体联的主席是意大利人），他的分数都没怎么上来。巴西人的起评分也不高，完成情况不好，落地没站住，死扣的0.3，像这种比赛最后比的就是个下法，你站不住的话肯定就下一个档次。所以最后的得分让我们感觉很突然。

陈一冰在北爱尔兰训练，半月板又受伤，但一直坚持比赛，然后作为队长在男团比赛中又起到了稳定军心的作用，打好了团体这一战。对他来讲，更重要的是体现了在男队中的精神，延续了师兄们的精神，今天吊环虽然没拿金牌，但是胜似金牌。