鲁尼该不该离开曼联——兼谈英格兰球员的成长之道

巴西巴西 · 发表于 2012-8-4 07:45

当年驾临老特拉福德球场让韦恩-鲁尼有了步入世界最佳球员行列的机会，纵观其职业生涯你会发现有时他的比赛也曾让人看不下去过。上个赛季或许是鲁尼的巅峰之作，但关于植发帝我有一个深深地担忧，那就是“如果他继续为曼联效力的话，他的潜力将不会被真正地完全激发出来”。

在2002年10月代表埃弗顿主场迎战阿森纳的比赛中收获了一记碉堡了的进球后，鲁尼算是在球坛初露峥嵘。当然那时候的鲁尼已经被“吹捧”为他那一代中的最佳球员，不过也确实是那脚天外飞仙让世人认识到“哦这家伙不一般啊”，而且在过去的十年里他一直是球迷们眼中的焦点人物。

不管是正面的新闻还是负面的消息，鲁尼一直都是媒体眼中的“宠儿”，我们看着他慢慢成长，结婚生子，组建美满之家，同时为英格兰最佳，也是世界最佳之一的俱乐部效力。尽管加盟曼联的时候球队并不如今时今日这般厉害，人们都说那时的曼联是近20年来最平庸的一支，那时的英超或许也是最差劲儿的，而且这种差劲儿还持续了很长时间。基于此，问题来了，鲁尼（未能取得人们期许的成绩）是不是因为被曼联和英格兰拖后腿的缘故呢？

英格兰的顽症

英格兰球员都有一个通病，那就是他们都不愿意出国踢球。在过去的几十年里，只有基冈，普拉特，加斯科因，莱茵克尔，瓦德尔，威尔金斯和霍德尔这几位，他们为了自己职业生涯能“百尺竿头更进一步”和学习新鲜事物而走出英伦小岛，闯荡欧洲大陆。关于这些人是否是当时英格兰的最佳球员你可能会有争议，因为有疑问的是他们到底是因为“有过在国外效力过的经历才被称为最佳球员”还是“通过国外比赛的锻炼才成长为英格兰最佳”？这可能是个有趣的问题，不过它也表明了在一段时间里，英国球员出国闯荡还是能够提升自身实力的。

然而在过去的十五年里跨过英吉利海峡的英格兰球员也就那么几位：因斯，麦克马纳曼，贝克汉姆和欧文，这几位都是在各自最巅峰的时期离开了英格兰，转战欧洲大陆。他们各自的境遇也都有不同，麦克马纳曼在马德里打出了自己的真实水平，而贝克汉姆则是麻烦缠身。不过这些球员都有了全新的经历。最近保罗-因斯在谈及自己当年转会意大利的事情时表示“来到意大利让我自己更上一层楼，我能更好地理解比赛了，也改变了我的踢球风格”。那么“很少有顶级英格兰球员加盟国外球队”是否跟“英格兰足球在国际赛场上的无力”有关系呢？
黄金一代

英格兰的黄金一代（诸如费迪南德，特里，阿什利-科尔，乔-科尔，杰拉德，兰帕德，斯科尔斯，欧文和贝壳汉姆）都是有实力的球员，他们有能力去争夺顶级荣誉，但在国际赛场上却总是不能更进一步。在我看来，这些球员为什么没能在国家队中达到他们理应达到得层次的原因就在于他们一直都只在英格兰联赛中踢球。

想想看如果里奥-费迪南德和特里转会去了意大利，西班牙或者是德国，那么他们会成长到什么地步？我坚信他们会有所成长。尽管我们也看到了贝克汉姆，乔-科尔和欧文在国外踢球的样子，不过我认为如果这“走出去的三人”换成了杰拉德，兰帕德和斯科尔斯，那么他们会蜕变为真正的世界级球员。

像哈维和齐达内这样的顶级球员，他们都曾对斯科尔斯送上相同的赞誉之词，不过在英格兰斯科尔斯可从未获得过这样的尊重和认可。想想如果斯科尔斯转会去了尤文或者是巴萨，你猜他能在这些国家中做出些什么惊天动地的事儿来。

杰拉德太让人失望了，他拥有一名顶级球员该有的一切特质，但还是少了可能是最重要的东西，球商。他有个会踢球的大脑么？当然，当然有啊，不过这么多年以来他的球商有过提升吗？后天的比赛对他有过帮助吗？？这么多年打下来他的球商有过质变吗？没有。这一切的一切都是因为他选择留守利物浦而限制了自身的发展。他选择了“宁*河蟹*头”而不是加盟另一家有更好的队友，能帮助自己更进一步的俱乐部。对我来说，杰拉德就是典型的英式球员：场上兢兢业业，铲球很凶猛，大心脏能进关键球，跟那个老套漫画《流浪者罗伊（Roy of the Rovers）》中的英雄差不了多少。（注：《流浪者罗伊》是一部以足球运动员为题材的连载漫画。）不过这也是人们对“到现在杰拉德没能取得更多的荣誉”这一点不感到吃惊的原因。他缺乏磨练，他也不知道一支成功的队伍需要些什么。他只知道“自己的跑动量越大，铲球越狠，传球距离越远，他就能帮助球队更多”。在足球场上，特别是在顶级比赛中，事情并不总是你想得这么简单。如果在2005-2009年间杰拉德转会去了欧洲大陆，我相信他会成为世界最佳球员之一的，而不是以“自己本可以成为顶级球员”为代价，留在安菲尔德球场。

以上提到的这三名球员毫无疑问都是天才，都很成功，不过他们也都有自己的质疑者，这是为什么呢？在我看来这要归结于英式的比赛风格。我的观点是在踢国际比赛的时候，英格兰球风对球员们来说毫无帮助，或者说不适合他们。世界上有很多球迷在为世界足球先生投票时，很明显他们都有点“不屑”英格兰球员，不过他们那“和其他国家相比英格兰的足球是落伍的，是有很多缺陷的”的观点却是正确的，这也是自1991年设立世界足球先生以来没有一名英格兰球员获此殊荣的原因。

英格兰联赛的局限性

尽管英超联赛自诩为“天下第一联赛”，英格兰国家队好像也变得跟国际大赛桂冠越走越近似的，但事实上他们是越走越远。对我来说意大利，西班牙和德国的足球风格才是最适合国家队比赛的，这跟英格兰是截然不同。

西班牙足球的风格就是徐图缓进，球员们得以保存体力，不过这种比赛风格对球员的技术能力要求很高，只有这样他们才能随心所欲地控制着皮球，控制着比赛，并最终撕破对手的防线。
而意大利人对防守的理解是大师级的，他们对待防守的态度不会是英格兰那种粗暴无脑的，这种比赛风格让他们在每一次大赛中都能更进一步。

再说德国，我们都知道德国是一个做起事来井井有条的国家，在这一点上英格兰差得太远。

按照战术要求站在球场上行尸走肉与将自己融入整体打出如鱼得水的表现有着很大的区别。现在我们看到了一支现代化的德国队，他们根基牢固，不断地贡献着我们大英只能YY的天才球员。

那为什么加盟国外球队会对英格兰球员大有裨益呢？要知道单单改变下比赛风格和体验下不一样的文化氛围就指望一名球员有所成长本身就是不太现实的。

当那些来到英超闯荡的西班牙球员被问到“这儿跟西班牙联赛到底有什么不同”时，他们回答总是千篇一律的——西班牙足球更具战术性。而我们总是自以为他们的回答是“西班牙更技术流”，不过可别忘了我们的比赛风格是大英文化的产物，这种文化决定着我们只想看大开大合，全队压上的攻势足球。
我们的足球文化是寻求刺激和进球进球再进球，这不是因为我们拥有很多伟大的攻击手，其实是我们的球队压根就不知防守为何物，他们根本就不知道什么叫战术，更没有执行好的能力。所以英格兰顶级俱乐部充斥着外国教练的情景毫不令人吃惊，因为他们对现代足球的理解更深更透彻。我们如井底之蛙地自诩着英超是最棒的，因为英超的进球最多，呵呵，多么荒谬啊！

如果事情真是这样，那么我们的防守肯定是有问题了。每当我看到8-2,1-6,3-5这样的比分出现在英格兰顶级俱乐部对决中，我不禁陷入深深地思考，这一定是体制出现了问题想咱们的防守没准儿是真有问题啊。我们总是抱怨说意大利足球太枯燥，因为那节奏慢得让人发疯，半天也进不了一个球。可是看看意大利人对足球的理解，对战术的解读吧，这就是为什么意大利国家队比三狮军团成功太多的原因所在了。

战术之师

巴塞罗那被誉为当世的王者之师，大英媒体说到这一点的时候都会把原因归结于他们拥有顶级球员。不过执掌巴萨的瓜迪奥拉却被他们给无视了，要知道他所做的一切才是成功的关键啊。简单来说，是瓜迪奥拉把巴萨打造成世界上战术变化最诡异的球队。看巴萨的比赛时，你会发现这些球员配合得天衣无缝，攻防两端都完美地执行了教练的战术要求。我们扪心自问有多少支英格兰俱乐部能做到这一点？

上赛季当法布雷加斯刚回诺坎普那会儿，对比赛解读的不足，缺乏纪律性，他一切的一切都让瓜迪奥拉心灰意冷过，那时的法布雷加斯就是一名英式球员，踢起球来就跟一名刚刚入学的学童似的，满场飞奔，只知道抢球，听这描述很耳熟么，没错，就跟利物浦的杰拉德差不多。然而那样的他却不适合巴萨那行云流水般的比赛风格，这就是战术方面的问题，球员们场上该怎么跑位，配合的时机等等。法布雷加斯拖累了全队，而瓜迪奥拉很清楚这一点。

那你是否就可以下一个“小法在英格兰的发展对他其实是有害的”结论呢？

相反当大卫-席尔瓦和阿圭罗来到英伦的时候，我们惊奇地发现他们似乎还有很长的路要走，还有很大的发展空间，而他们真正拥有的对比赛的解读能力和利用空间的意识则是在英格兰以外的地方浸淫的结果。

在英格兰，比赛场面往往都很大开大合，因为这里的风格要比国外开放得多。而通过与那些战术性更强的球队和更狡猾更老练的教练球员交手，英格兰球员能够更深更全面地解读比赛，这会帮助他们在更高级的国际赛事中取得更好的成绩。

欧洲一流？

英格兰足球是以极强的身体对抗而闻名，球迷们似乎也愿意把这点归为世界第一。不过“身强体壮”这块遮羞布遮得似乎一直都是球商低，技术糙的尴尬事实。然而一旦对上小快灵的俱乐部和国家队，英格兰球队就变得不会思考，不会踢球了。

为了提升我们的水准，这个国家的足球文化到了必须要改变的时候了。国外世界级天才们涌入英超已经对英格兰足球有了推进，不过也有很多庸人占据了大英本土球员的位置，阻碍了他们的发展。
现在看起来改变正在发生，尽管这有点太慢了以至于对当代球员比如鲁尼基本没什么影响，但改变的时刻终究还是要来了。

被拖累的鲁尼

正如我之前曾提到过的，2008年的曼联是世界最佳球队之一，那时奎罗斯还是他们的教练。他们的比赛风格很现代，场上分工明确，各司其职，在欧战的舞台上他们每一个都蜕变成伟大的球员。然而在奎罗斯离开后，曼联重拾死板僵硬的英式球风，而这种风格早已为大陆所不容，更重要的是对国家队比赛也没什么好的帮助。这点对于鲁尼的影响非常重要。

鲁尼是他这一代的英格兰最佳球员，因此他的肩膀上担负着整个国家的期望。那过去的十年中他有真正地将自己的潜力完全激发出来过吗？我觉得答案是否定的。一位艺术家曾说过如果鲁尼在国外效力，那他肯定会成为世界最佳之一。

那我们该如何看待他呢？

一名活动范围很大的中锋？许多人都曾诟病过鲁尼的表现，不过你们有没有回过头仔细想想对于他效力的球队来说，鲁尼是不是有点太好了，球队配不上他吧？曼联行吗？英格兰还用提吗？
对我来说，如果未来几年里鲁尼离开曼联，那么从某种程度上来说他就是或者说有能力成为英格兰版的齐达内。他对比赛的理解力和跑动弥补了技术上的不足，而这些就足以让他成为世界最佳前锋之一，尽管他几乎能打场上任何一个位置，他是真正的全能选手。

不过现在我觉得效力曼联的他已经停滞不前了，而他在2010年10月说的“我没有多少有实力的帮手”这句话其实也没错。最棒的球员就应该和最棒的球员在一起，他们了解对方的跑位习惯，时刻清楚对方的位置，并且能恰如其分地送上一脚妙传。

在我看来，曼联给予鲁尼的支持并不是他想要的，作为一名英格兰球迷我们理应为此担忧不已。2011与巴萨的欧冠决赛让人们明白了两队实力的差距如深渊一般，而在一整支平庸的球队鲁尼如大海里的孤岛孤零且无助。

必须要转会？

在英格兰只有曼城才能让鲁尼更进一步，队中充斥着天才如席尔瓦，阿圭罗，纳斯里和图雷这样的球员，他们的存在能激励鲁尼提升自己的水平，与他们在一起鲁尼能有更好的发展。不过如果鲁尼真的想成为世界第一，那么他应该选择去欧洲大陆。

由于身边的队友水平有了提升，转会国外对于鲁尼来说不仅仅是自身有了更好的发展，而且也能提高他的球商，学习到好的体系，接触到新鲜的足球风格以及领略到比英格兰足球更复杂的战术。转会国外也能让他在文化层次上更上一层楼，你可不要小瞧这点，他能学到新的语言，新的文化，还能让自己得到更好的锻炼。

在我看来，有这种机会的英格兰球员真的太少了。不论是因为安于现状还是出于对新事物的恐惧，球员们多选择留在英格兰过完自己的职业生涯。我坚信如果杰拉德，兰帕德和斯科尔斯在各自巅峰时期出走英格兰的话，他们会变得更强，现在鲁尼有了做这种决定的机会，这对他和这个国家来说都是有好处的。

鲁尼根本就不缺少“追求者”，像巴萨，皇马，拜仁都极度渴望得到他，没准儿他能成为尤文的新皮耶罗，然后跟随齐达内的脚步（加盟皇马？）——尽管意甲已经今时不同往日，好在已经踏上了重拾旧时荣光之路。

为了学习新事物，找到一群可以让自己更进一步的队友，转会对鲁尼来说就显得很重要。鲁尼的小宇宙还没有爆发，他仍有很大的潜力可供激发，不过如果他继续留在曼联，这些潜力就是空谈。世界足球可谓是山外有山，除了英格兰这座小岛，要学的东西还有很多。

为了让自己的职业生涯能更进一步，鲁尼们就应该走出国门，迈出的这一步没准儿能让自己有了质变，而最终这些“质变”会帮助三狮军团取得更高的成就。

A478782642卫星 · 发表于 2012-8-4 11:49

鲁尼只在曼联强，他只懂弗格森卡佩罗批评了鲁尼的表现表示他在曼联的表现和国家队大相径庭是因为”他只能听懂弗格森说的话所以结论是英超曼联才是最适合鲁尼

清楚什么 · 发表于 2012-8-4 07:54

感觉鲁尼要是想出去，早在06年世界杯之后就该出去
那会年轻，技术也还有改变的空间
现在出去，有点晚了
万一一个不适应，估计就直接和舍甫琴科一样了

胜利11人 · 发表于 2012-8-4 07:53

作为一个曼联球迷鲁尼离开曼联还是我很没法想象的（虽说这一刻一度很近？当时留言满天飞但我一点都不信... ）

布洛林 · 发表于 2012-8-4 07:52

鲁尼现在到其他联赛变成糙哥一枚又被处理回来的可能性要大于潜力被完全激发出的可能性....
不如留在英超.......不过位置还是尽量靠前些不然真要废了

巴西网论坛 · 发表于 2012-8-4 07:51

英球员在本土和在欧陆所被赋予的意义是完全不一样的。

你能想象欧陆的俱乐部有人愿出2000W镑买唐宁和亨德森？

你能想象卡里克和巴里有可能在意，西，德的一线俱乐部打上主力？

足坛龙门阵 · 发表于 2012-8-4 07:49

直白得让人无法直视啊。个人认为如果转会资金能够得到充分应用，鲁尼转会对球员和球会都会是双赢吧。

打败巴萨和日本 · 发表于 2012-8-4 07:48

那C罗在英超打造成型
小法从阿森纳成长.
亨利在阿森纳成为大帝
这些不成功吗.

pengyou333www · 发表于 2012-8-4 07:46

关于鲁尼的思考引出全英伦球员发展的问题，帖子立意蛮深刻的~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册