巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 562|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

南京市级文物张治中公馆被挂牌6400万元出售

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
板凳
 楼主| 发表于 2012-6-24 23:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
著名民国建筑、南京市级文物张治中公馆曾因2007年被屋主“非法拆除”、2008年被违规重建而颇受公众关注。近日,有媒体报道,开发商正在打广告以6400万元的高价将新建的两幢小楼挂牌出售。
3 u+ H+ F9 S5 s) m( |3 l, O
  o! q4 f, F! d0 W6 A8 F在2007年,该文物未毁损之前,曾被叫价3000万元。
4 I3 y! F& T4 }0 D( t4 f# a4 I7 v& s; z: y; N* |
张治中公馆 卖6400万元4 S0 C7 x0 a. R' c+ |- I" S' |

/ N+ A" c0 j3 n& u" C8 i% N6 p6 h4 R记者在网上搜到了这则由“杰寅”房产中介打出的出售信息,该信息标明出售的是沈举人巷26号、28号的“张治中公馆”,对里面两栋小楼分别报价:一幢3层的小楼530平方米,院落900平方米,另含400平方米的地下室,报价3800万元。
/ ?9 Y) p! T* w. I4 U( I" t2 K/ s, y/ p$ f
另一幢2层小楼560平方米,院落600平方米,报价2600万元。两幢小楼的报价加起来为6400万元。按地上房屋建筑面积算,每平方米5.8万多元。5 K# c1 d; [6 X" b$ }! h( I+ j% Q8 F; Q
2 F8 p$ ^# X; P$ x6 G
据南京市文物局文物保护处一位负责人介绍,该建筑从民国时期建成后就一直为私产,2006年以前,在尚未被公布为文物保护单位时,经交易成为现产权人私产。当时,该交易并不需要走文物备案程序。2006年6月,该建筑被公布为市级文物保护单位后,根据《文物保护法》的有关规定应该接受文物部门监管。
: Y9 G* [0 Y2 P) }; K4 T; s4 j% k7 u+ D& z$ F
2007年,有消息称,张公馆被“非法拆除”。南京市文物局对此的回复是,当时产权人以“年久失修,结构严重老化”为由向文物局提出维修申请,但暗地里行的却是拆除之事,直到媒体将此事曝光。文物局对此的处罚是“罚款25万元,责令改正”。1 L8 ^/ [! J# J' R: s& ^3 ~
. h2 A9 z9 J9 h1 {" X& w$ d- }9 H5 I
名人故居 正在“保护性拆除”
, O1 [$ L1 j  M" m
7 M+ O0 X6 ?& m  }' H5 G3 L目前,不少名人故居、历史遗存都在“维修性拆除”或者“保护性拆除”的幌子下惨遭破坏。9 \4 r, g9 U$ W! ]( ]% m% b4 B

% a" `  d& {) n著名作家冯骥才对记者表示:“作为文物保护专家,我们只有呼吁和心疼的份儿,但文物保护的主体不是我们这些人,而是某些政府部门。”. `. Z0 d! k7 h& Q( ~' S; U
5 L. N: {3 N, x! M# D" }, d
《文物保护法》第二十一条规定:非国有不可移动文物由所有人负责修缮、保养。文物部门的一位工作人员认为,我国法律法规不阻止民国别墅的私下买卖,原因之一是参照国外已有的成功经验,希望通过社会、个人的力量,使它们能在有实力的房主手里得到更好的维护。
7 ~" @: X+ I( f+ Z
. \3 ^, c7 I* |名人故居的价值难以用金钱估量,大量的历史信息在“维修性拆除”或者“保护性拆除”中灰飞烟灭,但结果却仅仅是被处以几十万元罚款,这对于产权人来说无异于“挠痒”。
1 m+ q) Q5 C* t2 g" \8 r& [6 I! W, G
专家表示,这种处罚力度根本不足以遏制产权人拆旧建新牟暴利的冲动,政府有关部门的失职和监管的缺位显而易见。
" u* t5 i& e- Z8 |" D/ r
# _% U+ B8 m0 v' O( h/ t: f* ]9 [专家:应修订《文物保护法》" l' z) X, H2 H* ~

( p. |" w( h) u* j6 A: s9 ~, E' r据了解,南京市有512处市级以上文物保护单位。文物管理部门吐苦水说:文物保护面广、量大,管理人员不足,文保经费也不充足,都给保护带来难度。) B3 j$ m7 l) p  A; C" I
1 Y$ u! L; [3 ~1 o: `  w% p
中国建筑考古学会理事、联合国教科文组织顾问杨鸿勋认为,这些说法不能成为文物监管缺位的理由。' i. v* S. m: u
" ]; P8 ]9 Q  v8 d. _6 ]1 x( h
杨鸿勋表示,我国2002年修订《文物保护法》,至今已有近十年时间,在一些方面已经显得有些滞后,特别是在关于文物保护单位的使用和利用方面,规定过于原则、针对性不强、可操作性不强等。他建议立法部门对《文物保护法》进行修订,来适应新形势的要求。5 I9 _4 Y) N7 \: T
- k9 b- A( f- S) T0 x' |
该贴已经同步到 高帅富的微博
累计签到:14 天
连续签到:1 天
沙发
发表于 2012-6-24 23:27 | 只看该作者
生财有道啊
累计签到:11 天
连续签到:1 天
楼主
发表于 2012-6-24 23:25 | 只看该作者
坑爹啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-30 20:30 , Processed in 0.687134 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表