|
幼儿试题上竟然出现了黄色谜语,这种事情真实地出现在湖里区一家幼儿园的《知识反馈表》上。湖里区教育局教育科通过官方微博做出回应,称该表中部分内容不符合幼儿的发展规律,已对当事老师及分管园领导做出扣发当月绩效及降职的处理。
t0 Z9 r3 v& }0 r1 b, c1 t1 P, |; D' ^( ~. Y" x
幼儿试题竟有成人谜语
L/ \# X- j S: y$ N# I3 O& p6 W8 b% s' X
19日,知名草根微博“这里是厦门”转发了网友“甲假贾”的一条微博,引起轩然大波。这条微博附图一张,是厦门湖里区某幼儿园的试卷,其中两道谜语试题是:“一根又黑、又粗、又硬的棍子插进洞里,感觉暖烘烘的,等到抽出来以后,客人就要付钱啦(一种行业,答案:烤甘蔗)”;“一种东西,东方人的短,西方人的长,结婚后女的就可以用男的这东西,和尚有但是不用它”(答案:人的,姓)。
) W; d6 \* ~/ y7 k3 U0 X( `3 B( c
这条微博在网上引起了热议,有人质疑老师的用心,也有人质疑这是造假。19日下午5点多,湖里区教育局教育科官方微博回应了此事,证实了微博上这张湖里某幼儿园《知识反馈表》的图片是存在的,而且表中部分内容超出了幼儿园一日常规及课程设置的要求,不符合幼儿的发展规律。0 D3 W/ {* S4 H8 W' y5 o$ U
! [. H4 z8 G3 j( U5 E, P5 z9 c- I
9 ] _# l, |' t2 K% |; h; O) T9 }, @0 q$ ?; M/ u2 U8 W5 d
7 F' `5 c$ S" e6 o. O
新闻解读" E+ E+ S- B7 q; O5 R
) @4 ?2 t. j+ u/ ?
纠结于“荤段子”不如反思性教育
4 X W' v+ f; h0 y, @' Q+ P1 u" r3 Z8 ]2 B: e- d
庄滨滨, o0 a1 O7 F2 z9 R9 {5 A
- @" r& t6 p( b. o 对于荤段子,很多人欣于耳闻,却敏于口实。作为一种客观存在,它“历久不衰”,足见其合理性,不过,由于正统观念的不容,它始终难登大雅之堂。现今,幼儿园老师竟然将“荤段子”搬上了孩子们的谜语题,着实让观者讶异。纵观舆论的爆点,无非纠结于段子是否有“颜色”,老师不应该成为幼儿园监管失位的“替罪羊”。然而,“荤段子”对于孩子的影响,我们不得而知,但是,关于当事人的性教育问题,不论是老师的“单纯”,还是对于孩子的未来忧虑,才是治本的思考。镇定思痛,笔者认为,纠结于“荤段子”,不如反思性教育。* [' P; G" ?) q4 O" X9 D* b0 C
2 S% m1 E8 @& y ~; d; m
人之初,性本善,然而,现实中,大多数人对“性”都难以“脱敏”,一提及相关事物,就反应不自然,或亢奋,或尴尬。新闻中,幼儿园老师选用争议性的谜语题有失误之虞,但是舆论的过度解读就显得过犹不及。的确,以成年人的视角来看,谜语的内涵让人浮想联翩,但是,对于孩子,我们则不应该一概而论,毕竟事物有多样性,一千个人中就有一千个哈姆雷特。
8 Y8 H/ @! f9 }, I" r# w. Y% ~- n$ j$ @, M
此外,孩子的语言环境有限,对于谜语,只是在有限的思维局势中进行猜测,所以,争议“荤段子”造成的负面影响有限。但是,成人如果紧盯原本不“匹配”的谜语,试图将事情“扩大化”,则应该警惕过度反应对孩子造成的二次伤害。还有,反观此事在成人群体中引起的轩然大波,其中不乏对于园方监管不严的指斥,对于老师以及孩子性教育的理性反思,亦让人欣慰。3 \% Z, F% ^) j. T+ {2 Q
$ R" U' @2 t! A& b3 y, x" {4 r 同样,就在幼儿园老师陷入“荤段子”危机时,西安电视台女记者“肉灵芝”的失误也在网上发酵。热闹之余,对于专业人员的性教育反思是一个不错的维度。毕竟,只有掌握一定话语权,以及有社会影响力的人员提升了自身的素质,才能产生向心力,由此及彼,从而提高整个社会,包括我们下一代的素质。所以,具体到祖国的花朵身上,我们更应该对于他们的园丁寄予更高的期望。
5 D6 |; J7 ^2 y
5 D9 `. B8 [! d/ Q! [# {$ e' `: c/ E 为今之计,莫如在基础教育阶段,就强化对于孩子的性教育,防患于未然,从而提升整个民族的相关素质。此外,放眼社会层面,成人同样需要学习科学的性知识,走出“性”误区,完善自身,只有这样,才能正确地引导孩子。
m$ q ^3 Q, T. z( f! U8 h
5 ~7 D, Y& b& _- z0 e1 j 微言大义5 K7 ~7 L: `* ]8 t4 v
0 J* c$ q1 i7 J: Q3 K/ T 网友“星云00”:个别老师,别出心裁,丑陋百出,不学无术,谁之错?; E# M3 P9 }5 ?- P; }
3 Q F1 ?) ]& I( L9 u3 c
网友“痕很斜”:荤段子对于邪恶人,是荤的,对于单纯的人就是知识。
2 L0 Z. M' Q, o8 w6 j9 ^( d0 D( g+ o6 f% y k
网友“大漠孤烟AAA”:都是神马水平啊?斯文扫地啊!
' b7 i A+ W# i
7 Q. v1 D( t$ l( J% A 网友“旧事记”:看拿什么心态看这谜语,应该反思的是学校领导!
+ V4 @$ T" p4 R- X) M# L+ ^2 ]/ F4 d4 n- A+ u
网友“云南野狐”:这些东西,居然在砖家眼中是性教育?
/ {5 a9 L: J" ^' f3 Q. V
! H# }: L0 v7 p 网友“4星飞马”:荤迷素猜,不要过多联想。
# A9 E: f! j* P+ _: T# p. |$ ]9 D3 a% f$ x3 T l- h9 T
网友“亢奋少年”:家长以为黄,幼儿可不懂,老师没错但无知!
- ^# j6 b; i- @9 `! j7 j! W! L1 _# G6 @
网友“药笼中”:不是所有人都能看懂荤段子,老师可能很单纯。& ]4 G1 I! V+ q$ z
; I3 a; G4 x5 i 网友“本本猫”:个别读者心里邪恶,老师太单纯。* o& A+ I- l; `) }7 A" ]
7 q" N+ B; }" Q& s 该贴已经同步到 高帅富的微博 |
|