巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 431|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

罗宁称提案未体现程序公正 为什么不引进20名外援

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-21 05:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
          在此次中国足协就恒大 引进7名外援的表决中,目前中超 联赛暂时排名第二的国安 俱乐部投了反对票。尽管国安下赛季可能参加亚冠,并从7外援的政策中获利,但国安名誉董事长罗宁认为,引进过多的外援,不利于本土青少年球员培养。

  国安俱乐部认为,引进过多的外援无利于中国青少年球员的培养。罗宁说:“目前中国足协允许各队上4个外援。这样除了门将之外,本土球员只能6个上场。上场的外援如果都打中前场的话,那么本土球员的主要责任就是防守。这样直接带来的结果是,各个俱乐部都不会培养本队的前锋球员。家长也不会让孩子练前锋,那么结果就是地方队无法给国家队输送前锋。中国足协是主管中国足球的,不是只主管一个赛事。如果为了某一个赛事的利益,而不从中国足球的整体利益全局考虑,那么结果就是这样。中国足协是代表国家利益的,而不是代表亚冠。参加亚冠的俱乐部水平高,还是国家足球整体水平高,孰轻孰重,不用我再说了。”

  国安俱乐部投出否决票的一个重要原因是,整个提案没有体现程序公正。罗宁说:“亚足联规定了3+1的外援政策,那么中国足协提出引进5外援的政策是有其根据的,说得过去。那么,现在增加到7个外援引进,依据是什么?为什么不是8个,或者20个?是不是任何一个单位,包括参加足协杯的业余队,多跑几趟足协,就都可以提案呢?提案的程序依据是什么?如果没有提案的程序依据,随便提案,那么我们就提出要引进20个外援。这样没有原则、依据的引进高水平外援来踢球,是不是就会立刻提高中国足球水平?这个提案的依据何在?这个提案一开始就遭到大多数中超俱乐部的反对,最后怎么就通过了?还是那句话,中国足协是代表中国足球各个地方的整体利益,还是代表某个地方的足球利益?”

  罗宁认为,中国足协一直处于这样一个现状,先下一个决定,然后再去立规矩。他说:“中国足协曾经提出过限薪令,后来不知道怎么,这个规矩就没人遵守了。现在,外援被炒到了天价,原本100万美元的外援,现在到了中超就要开价200万美元。中国足协为什么不能坐下来琢磨琢磨,哪些过去做的事是正确的,能够像韩日那样坚持到底。现在哪些原本是正确的事情,却被弄成不正确的了,能不能听中超俱乐部们的意见,该改正过来。比如增加外援的提案,足协没有征求过我们的意见。不知道征求谁的意见了?中国足协经常是先决定一个事,然后再去为这个事,立个规矩。”

该贴已经同步到 奋斗的微博
累计签到:1 天
连续签到:1 天
板凳
发表于 2012-6-21 11:37 手机发帖 | 只看该作者
国安当年三杆洋枪打申花9:1的时候怎么不说这话?
累计签到:8 天
连续签到:1 天
沙发
发表于 2012-6-21 09:14 | 只看该作者
只要亚足联和国际足联允许,引进23名外援也不是不可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2025-2-1 16:56 , Processed in 0.043709 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表