关于恒大换帅

黄石球迷

首先，球队的打法是教练的能力与个性体现，教练的水平体现球队的水平。中国俱乐部的老板大多不懂足球，他们没有识别教练水平的能力，只能依靠成绩或者名气来选择教练。

    选教练，要通过“对足球的理解”来鉴别。当下，可以从两个方面来参考：

    第一，年龄，尽量不要选择年龄大的，他们只适合传统、陈旧的足球环境。近年来，足球的发展极快，几年的发展速度抵得上过去十几年的发展，对足球的理解也到了一个新的参面。面对过去的名教练或者有成绩的教练，需要重新看待。曾经的成绩只代表这位教练过去对足球的理解是全面、透彻的，并不代表现在他还正确。比如埃里克森、里皮、卡佩罗、安切洛蒂等等，他们都是传统防守反击的典型代表，相对现在的足球理念，就算是他们的看家本领----防守，执行过程也有些落伍了，存在明显的漏洞，把他们放到冲击力十足的英超就会暴露出这些弱点。看看切尔西这支特殊的球队，去年在安切洛蒂手里还不是糟蹋成那样（关于切尔西的问题本人在去年4月4日的文章中就已经明确指出）。

    对这些教练本人没有丝毫的不敬，本人只是说出事实而已。他们的对足球的理解已经固定或者形成了定式，他们的思维很难再改变，就是老而弥坚如弗格森，从防守的角度说，同样是落伍的。这些，本人1月25日的文章早已说明。最终，弗格森的这个弱点在冠军联赛、欧联杯、英超中暴露无遗。当然，不是所有年龄大的教练的思维都跟不上发展速度，象老帅希斯菲尔德就不错，对现代足球的防守理解到位，看了他指挥的瑞士队的比赛，就知道带领两支不同的球队夺得冠军杯的人，确实名不虚传。但他们两位又有些不同，弗格森防守理念陈旧，在进攻方面却在学习先进的打法；而希斯菲尔德相反，防守到位，但进攻理念陈旧。

    因此，应尽量在年轻一代教练中选择，年轻的教练经历、参与了近年来足球发展的过程，他们离现代足球发展较近，能充分的理解和学习现代足球的理念，对足球在技术、力量、速度等方面有了更深刻的理解。


    第二，教练构建球队以纯防守为主还是选择以攻为守作为主导思想。这很重要，真正能做到以攻为守的球队不多，巴萨就不说了，它对球员的要求比较高，构建有一定的难度。那就学学多特蒙德，它对球员的要求不需要很高，只要技术稍微好一点，再满足两个条件，就可以构建类似多特蒙德这样的球队。对于这种以攻为守的球队，不是球员往前压就行的，需要对这种打法有深刻的了解，充分了解球队在比赛中是如何运作的，才能更好发挥它的威力。当下，有多少人想学习以攻为守的打法，但没几个能到达效果，主要原因是不懂，他们根本就不明白巴萨、多特蒙德这种球队为什么能做到以攻为守。


    里皮任恒大主教练后，改变了原来的战术，其实就是照搬了传统的意大利打法，了无新意，这种打法进球不会太多，主要是对中锋的要求比较高，就是意大利人自己的比赛进球都较少，何况恒大，只要对手不犯原则性的错误，恒大不会打进很多球。

    以本人的看法：恒大现在的球员配置，其实更适合进攻型打法。但这里不是指传统意义上的普通进攻打法，而是打法先进的进攻型打法。前面说过了要充分理解这种打法的特点才能发挥它的威力，一般人不会，这没办法，只怪你自己不会。

    以攻为守，更能发挥球队的潜力。在这个问题上，孔卡就是一个活生生的例子，在里皮的打法中，说实话，本人也认同里皮的看法，他不适合里皮的体系。但是，孔卡这种特点的球员，要靠近对方禁区、与其他球员配合才能发挥他的威力，他更适合以攻为守的打法，这样才会充分发挥他的个人特点，才会很有威胁，这样的球员不好好利用，真是可惜了。总体算不错的球员，只因为打法的不同，遭遇也不同，唉！


    恒大当下的球员结构是不适合里皮的战术打法的。如果想要有质的变化，有两种选择：第一、改变打法，摈弃防守反击的打法，改成先进的攻击型打法，不过这条不大可能，他不会。第二、现在的球员肯定达不到里皮的要求，剩下的选择就是购买球员----里皮选择的球员，问题是面对中国普遍的龟缩在后场的防守，也就是破密集防守，成功破门的几率有多大？就是意大利本身，他们也没什么好的办法，只善于反击。恒大得买多少球员才能达到里皮的战术要求？最后，只会跟意大利一样，大家不注重时可能会有意外惊喜，当人们注重它时就会磕磕碰碰，毫无所谓强队风范。

    本人这里先小人一下。假如里皮在恒大没能成功，对里皮的名声不会有丝毫损伤。他是冠军杯、世界杯的冠军教练，这代表了他的实力，人们不会对他有丝毫的怀疑。最后的原因只能是中国球员太差、他们不能领会教练的意图、达不到教练的要求等等，一切都是中国球员的错。但问题的关键在于：里皮的成绩只代表过去他对足球的理解是对的、是先进的，并不代表当下他同样正确、先进，面对近来足球极快发展的趋势，毫不客气的说，有些东西他已经落伍了，防守反击本身没有问题，只是他的执行思路、执行过程有问题。而最终的结局对中国来说，留下的只是一地鸡毛。但愿不要被本人说中这种结局，但愿不要。


    对于对手的整体情况，一般来说，看一场比赛，这个球队教练的能力以及球队的实力，基本能掌握60%， 看3场比赛，这个球队90%情况就十分清楚，剩下的10%只是教练拼命招数与非正常招数，这个可以根据临场来应对，没什么可怕的。当然，一些顶级球队以及一些有先进打法的球队，就需要花费更多的时间来研究。比如巴萨和多特蒙德，本人就花了更多的时间才明白了球队需要什么特点的球员、比赛时球队是如何运作、球队强大的内在原因等等，这些本人都是清清楚楚。

    现在本人看比赛的时间少了，许多重要的比赛都没时间看，有些细节以及先进打法不能及时的了解。因此，本人可能会犯一些错误，但大的方向是不会错的。其他人大都是比赛结束知道了结果写文章评论，基本上，他们是不会犯错。本人和他们不同，本人一般在赛前做判断，或者边看比赛边作出判断。对于本人的错误，大家可以指正。但是有一条，希望边看比赛边讨论，是对是错立马见分晓，不对照比赛空谈虚的东西，这没有意义，本人写的东西大都是通过比赛验证的。


    随便谈谈其他中超球队

    上海申花和北京国安基本上属于同类型的球队，只不过国安队的教练把国安发挥到最大能力，这代表教练有一定的实力。以现有的球员，不会有更好的表现了。假如国安购买球员通过了教练，构建成现在的队伍，那这个教练的水平到此为止，毫无想象力。

    而上海申花什么都没有，结局只能是这样，等认识到教练的重要性再说。

    广州富力，防守做得不错，依靠身体打反击，其他的没什么特色，据说赛前战术布置还不让中方人员参加，搞得神神秘秘的，有什么了不起？单纯的从防守来看，上海申鑫的朱炯不比他差，做得不错，理应得到重视。




该贴已经同步到 黄石球迷的微博

裔风惊云

说多了没意思