阿皮亚诺“贩幼营”

布洛林

           近几年我国青训的成功，给广大内拉提供了无限希望，阿皮亚诺也被我们视为拉玛西亚之后，欧洲最好的青训基地。但事实是如此吗？不然，阿皮亚诺其实只是“贩幼营”而已。
% j4 [) d# E2 Z  d8 ~- w) l% |4 r7 j

        前天国米对球迷的开放训练，迎来了五千球迷。当拉诺基亚出现时，大家高喊：“不要走，留下来”。拉诺基亚微笑不语。上一个不语的是谁呢？没错，就是原来的脑残巴，现在的巴神——巴洛特利。
0 W) s/ m1 X3 b; W7 [

, d- h# e1 R+ S        脑残巴离开我国，成为巴神。下一个会是拉诺基亚吗？拉诺基亚出走后，会像远在东方的内拉起的外号——诺基亚那样，成为货真价实的顶级中卫吗？

( b* u7 M/ a4 s; ]9 _& X
        我是不相信拉诺基亚会走的，我们在他身上寄托了太多希望。但巴神、桑顿呢？何时不是我们梦想的未来？最美的梦想往往被最为残酷的现实打破。


8 r  C6 u" Z# p) |) a3 @) k# U        拉诺基亚可能不会走了，那么法拉奥尼呢？宛如桑顿一样的轨迹，在惊艳亮相后，再次被抛弃。原因现在已经知道了，在斯帅的打法中，法拉奥尼没有位置。

" A- M1 k9 \' c" U! U, r% m
        看似偶然、具体的问题，可从巴神、桑顿、博努奇、德斯特罗的悲剧来看，一切都是那么的相似。问题的根源在哪里呢？


4 b  e2 R7 U9 q6 b% G        国米在2005年大力投入资金，加强青训，不可谓不重视。单纯从人才培养角度而言，不可谓不成功。但为什么对我们帮助甚微？为什么资以养敌呢？我觉得主要有五个方面的问题。


% f) u2 r/ F. S& U% C       以巴神离开为例，可以看出我们缺少俱乐部文化的灌输与传承。巴神之所以离开，与他在球赛上怒摔我球衣，突破了俱乐部容忍的界限直接相关。巴神之所以有此举动，原因很多，但很关键的一点是，他是隔壁球迷，他对蓝黑球衣，并不觉得神圣，同样也不觉得观看隔壁比赛，在更衣室唱隔壁队歌有什么冒天下大不韪的。巴神根本没有忠诚我国的想法，离开对他来讲，没有伤感，只有向往。我们这些年培养的最有才华的球员，却在心灵上远离我们。他的才华越大，对我们伤害便越大。因此，对国米青训来讲，物质文明、精神文明要两手抓，两手都要硬。而我们的青训在面对正是世界观、人生观形成期的蓝黑小子时，却只重视技术的训练，不关注俱乐部传统、文化的培育，甚至培养了死地的球迷，谁之罪？只所以出现球队传统培育这一巨大漏洞，与我们成年队同样也不重视加强球员的集体荣誉感有关。何曾见隔壁、对门球员加盟我国？何曾见他们球员离开后，对旧主猛烈开火？看看我们，莫拉蒂用最优厚的待遇，养了一群白眼狼，维埃里、罗纳尔多，都是我们曾经的骄傲，却伤我们最深。悲剧一幕幕在上演，布尔迪索、蒙塔里、莫塔、比亚比亚尼。下一个又是谁呢？不希望是斯内德。
# Z2 L9 j4 h& w1 N4 D

9 V6 b; E( i( r3 J! |) e        以桑顿的离开为例，可以看出我们缺少良好的更衣室氛围。桑顿一度生猛之后，突然消沉，转走英伦。我是相信他确实在心理或身体上出了些问题，否则穆帅不会把他摁死在板凳上。现在看来，心理问题是最大的因素。远在英伦的他，谈到旧主时，颇有曾经沧海难为水的伤感，只是淡淡地说了一句，“国米对年轻人的关爱与帮助有些少。”虽然年轻人一时犯错，但试问曾经年轻的我们，哪个又没犯过错？作为意大利左后卫传统的接班人，为何在遇到困境后，更衣室的大哥们没人帮助他呢？为什么俱乐部没有帮助呢？而只是把他流放在外，一次上场不成功，便彻底放弃。我们一向以有人情味的俱乐部著称，为何巴神回忆起在国米的日子，只记得满更衣室打他的大马的好，而不及其他人呢？为什么桑顿甚至连打他的人都没有呢？现在论坛正是倒坎、保坎的热潮，保坎者忽视了批评或隐晦批评坎比亚索的，除了离开我国的蒙塔里、莫塔，还有一向以耿直著称，期盼回到俱乐部的大马。事实上，我们的更衣室远没有我们所希望与幻想的那样团结、和谐。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争。看看我们的周围，无论号称多么高尚、纯洁的领域，都TMD无一例外地没有最烂，只有更烂。只是我们爱国米，国米是我们的寄托，所以我们不允许别人说国米一点不好。可我们内部讨论一下都不可以吗？在我看来，骂莫拉蒂、高层与球员的人，与拥护他们的人一样爱俱乐部，甚至可能爱之深、责之切。凡是对俱乐部提出不满，便攻击是什么什么黑，提高到不爱国米的道德高度，实在是狭隘之举。古往今来，那么多谱写爱国诗篇的英雄志士们，没有一个是不批评国家的各种问题，提出变革主张的，而正是他们，给我们带来了一个又一个伟大的变化。斯帅之所以强调续约齐沃，在我看来不是出于战术考虑，而且从控制更衣室的角度出发，他需要一个自己人。
, m2 L% {# s- T1 N5 _

0 G$ U0 A+ X7 K$ S% A        以法拉奥尼为例，可以看出我们缺少稳定的技战术传统。法拉奥尼在拉涅利在位时，是表现最好的球员之一。但斯帅上任后，却被打入冷宫。原因很简单，技战术打法变了。我们因为换帅而导致的巨大动荡，在过去十几年中，已经经历很多次了。由于打法总是不固定，导致在球员选择上总是处于混乱的状态。钱没少花，却都打了水漂。成年队技战术的缺乏稳定，相应导致青训技战术没有模板可以仿照。从而导致我们的青训培养，没有固定的，与成年队衔接的技战术规划，从而基本局限在个人能力的提高层面，相应并未形成如同巴萨那样的技战术熏陶与磨合。因此虽然有个别极有天赋的球员，比如巴神那样，能够很快融入任何技战术打法，否则都要有一个重新适应期。但国米是一个注重成绩的球队，给年轻人锻炼与成长的时间几乎没有，每次都是拿来就用，一场不好用，接着便是被外租的命运。青训小将们在这么苛刻到残忍的条件下，怎么能有良好的身心迎接自己人生的考试呢？这便是为什么我们的小将在国米难以出头，流落在外反而很快打出来的根源。
6 b2 s- Z3 G4 {* v

        以德斯特罗为例，可以看出我们深陷急功近利的泥潭。德斯特罗最初在国米打得其实还是可以的，在有限的出场机会里，有进球，有助攻，但最后还是被卖了。为什么呢？因为相对于大米、帕奇尼这样稳定、成熟的前锋，相对于他们在更衣室的大佬地位，我们无法忍受他由于年轻，所犯的一两次的失误。在成绩的压力下，德斯特罗既然得不到上场机会，只能外租，最终彻底卖掉。但现在回过头来看，如果小德还在，我们有必要买入萨拉特、弗兰吗？不仅钱一点没有少花，而且阻碍了年轻化，成绩最终也很差。

3 n" k$ Z& Q9 [6 a; ~7 T# Q; s
        以卢西奥挤占拉诺基亚空间为例，可以看出我们缺少以我为主的心态。俱乐部续约卢西奥时，最初是提出一加一的合同，但卢西奥不同意，当时甚至传出了可能转会对门的新闻，于是俱乐部妥协，卢西奥留下，拉诺基亚上场空间被大为压缩。但现在看来，这是一笔不成功的续约。并不是说卢西奥表现有多差，而是担负我们未来的拉诺基亚被严重阻碍了成长进程。看看对门的博努奇，现在都坐稳了俱乐部与国家队的主力位置，再看看我们的手机，真是惋惜与寒心啊。同理，当前清理老将，不是不讲人情，也不是认为他们毫无作用，而是从未来大局着眼，只能通过自上而下的方式，实现全面的新老交替。否则，等老将们都完全打不动了，小将们要么走光了，要么已经沦为平庸之辈。我们青训营那么多的小将在等待上位之时，我们却还在不断续约老将，最后的结果只能是把这些优秀的年轻人全部挤走。
7 j6 R. g1 ], C4 m
7 i2 w+ x& p% t& u% r2 u, \

        总之，我们缺乏一以贯之的足球哲学理念，始终不能以我为主，进行持续的传统灌输与战术锻造，所培育的个别优秀之才，又由于俱乐部耐心与关爱的缺失，导致无法顺利融入成年队，只能作为球员转会的添头，一批批流失在外，甚至不乏为敌所用的情况。这样情况下，青训不仅对我们没有大的帮助，反而为敌所用，真是莫大的讽刺。而身处贩幼营的蓝黑小子们，看到大哥哥们的流浪命运，相应会进一步产生对俱乐部的疏离，离开我们只是早晚的事情。
, C* O  G# S8 B; [

. a+ g) j9 Q, u& r8 J        我们有着最为热爱国米的主席，我们同样也有着最为渴望胜利的主席。在主席的感性与急躁性格的影响下，国米这十几年一直没有能够在一个长远规划下，脚踏实地的探索、实践、坚持自己的足球哲学，有的只是不断开始，不断颠覆，再从头开始，恶性循环不止。


        我始终觉得，当初开创国米青训的，不是莫拉蒂，而是法切蒂。在法切蒂的青训蓝图中，应该不是目前这个样子，而是包含了人才培养、战术探索、传统沿袭与哲学研摩等各个层面。那才是大国际真正的未来。好在，我们似乎走在了正确的道路上，斯帅的留任给未来青训营与成年队的衔接，提供了桥梁。只是希望俱乐部能够真正沉下心来，从急躁功利的风气中摆脱出来，踏踏实实地走自己的路，虽然看似离成功十分遥远，但只要在正确的道路上，相信一定能到达理想的彼案
" I# z8 x, u7 ^' C* J+ J