足总杯陷门线悬案 利物浦为7年前幽灵球还债

pengyou333www

/ l' {* B( {7 a: X! `& Y% j, {
! y7 }6 n: p& l2 _$ E* U天不助你，再努力也是枉然。连切赫也没觉得自己有多成功，只是一句“我运气很好”就带过了门线悬案。
3 j& X- |% D. K7 C$ g; n7 v/ m  \( J
很难说第82分钟时卡罗尔的头球攻门在被切赫扑出的时候是不是已经整体过线，各个角度的慢镜头都很难证实整个皮球都过了门线。只是，利物浦  球迷都很坚定的认为皮球已经进了，切尔西  球迷都会很坚定的说皮球绝对没有进。
6 S  n2 N" _: u; [' E
又是一宗门线悬案，卡罗尔的庆祝动作做了一半就无奈的收回，而苏亚雷斯苦苦哀求边裁也未能为利物浦带来改判。杰拉德赛后也显得酸不拉唧，“事情就是这样，切尔西半决赛打托特纳姆热刺的时候运气就很好，今天对我们运气也很不错，或许这就是切尔西之年吧。”

/ `/ p% B2 }: u1 ?2 G- ]/ r有人说，利物浦是在为当年还债。7年前路易斯-加西亚幽灵般的进球帮助利物浦淘汰切尔西，杀进欧冠  决赛。没有加西亚那个幽灵进球，哪里有后来伊斯坦布尔的惊天大逆转？当年穆里尼奥的咬牙切齿，今天达格利什的怒目圆瞪，悬案算是有了个小结，大家各自都吃了一次亏。
7 }6 P* Y$ u: A; E  m& D
  m" u: f6 r* Y门线悬案，有太多。除了切尔西和利物浦之间的礼尚往来，上届世界杯英德大战兰帕德的进球没有被判罚进球也让人印象深刻。本赛季意甲  联赛的强强对话，AC米兰  球员蒙塔里的头球攻门明明已经过了球门线，才被尤文图斯  门将布冯捞出来，却还是被主裁和边裁漏判。
% t8 r4 `( k. q5 ~; S0 a' e% f
可以说，悬案是足球比赛中的常态，但由于足球比赛的结果在事后是不会被改判的，所以确保第一时间判罚的准确性成为确保足球公平的关键。
( I' M$ z0 a# D$ [6 M5 N* Q; C. G
早在2009-10赛季开始，欧足联就开始在下属的欧联杯比赛中试验底线裁判，每场比赛的裁判也有原先的3人增加到5人。相比传统的3裁判，新增加的2名裁判主要站在底线附近，帮助主裁判提高禁区内的判罚准确度。普拉蒂尼认为，“底线裁判是门线技术的人工替代，他们在扮演人肉摄像头的作用。”

* Z# `3 Z6 h* d3 Q4 Z不过，与欧足联不同，国际足联尝试的是采用电子手段的门线技术解决争端。他们希望通过“技术”和“电子”的手段来确定足球究竟过了门线没有，这跟传统的用人来判罚有很大区别。

两种办法，各有千秋。一方主要是重视人的作用，依靠增加裁判的方式来减少误判的可能性；另一方则是依靠科技手段，但多少有些对人的无情指摘。但如果今天的比赛有底线裁判在，或者在球场上装备了电子眼一类的科技产品，或许就不会有这么多的争议在里面。

5 R4 k0 W" X! r0 `& U& v) c