如何冷静看待库蒂尼奥这笔买卖？

户部巷 · 发表于 2019-8-19 23:09

用“突入其然”来形容库蒂尼奥这笔买卖，可谓一点都不夸张。从传闻到最终敲定，仅仅不到一周的时间。也许是交易进程太快，让很多球迷还没有完全反应过来。那么，我们究竟应该如何看待这笔买卖呢？究竟是拜仁的一笔神操作，还是充当接盘侠了呢？本文的一方面讨论库蒂尼奥的技术特点以及对于拜仁现有体系的作用，另一方面，则简单的谈谈这笔开支究竟是超值，还是当了冤大头。

第一部分：

1。库蒂尼奥的技术特点和近几年的经历。

利物浦生涯的库蒂尼奥，可谓是球队的第一发动机。尤其在罗杰斯时期，库蒂尼奥是利物浦的中场第一引擎。也许由于转会离开闹得很不愉快，再加上一离开利物浦就连入欧冠决赛且勇夺欧冠，导致库蒂尼奥被部分利物浦铁杆看轻。但是，我们不能否认其在利物浦的绝大部分时间，既充当球队最重要的进攻发起点，且是球队重要的终结点之一。
罗杰斯的那个无限接近冠军的赛季，利物浦的进攻主要就是两个路数：一是直接找苏亚雷斯偷袭对方身后，二就是利用库蒂尼奥的个人能力在中路形成爆破撕开对手的防线，制造混乱。到了克罗普时期，虽然库蒂尼奥的前场反抢能力有些不及渣叔的要求，但是他在进攻端表现出的创造力，以及时不时表现出的爆破能力，仍然是利物浦破密集防守的关键武器。即便是那个撕破脸的赛季，上半赛季库蒂尼奥仍然贡献了不错的表现。与之形成鲜明对比的，就是凯塔。虽然其某些特点和库蒂尼奥重合，也偶尔有优秀的表现，但总体而言其效率仍然和库蒂尼奥有一定的差距。

不论是罗杰斯，还是克洛普，在使用库蒂尼奥时，都充分考虑到了他的特点，让其尽可能扬长避短。一方面，库蒂尼奥是典型的有球踢法，他喜欢在距离球门相对比较远的地方拿球，自己主导进攻方向。他在中场拿球的时候很有信息，敢于在对方的压迫下做动作。虽然身材吃亏，但他丝毫不惧怕对手的凶悍扑抢。如果对方在中场贸然上抢，很容易被他连停带过直接甩开；而若是对手且战且退，库蒂尼奥又有一脚非常恐怖的远射；而在对手进退失据完全被库蒂尼奥吸引注意力的时候，他的贴地直传又极具穿透力。可以说，这就是库蒂尼奥版的“三威胁”。
另一方面，库蒂尼奥在防守端的短板十分明显，因此，两任教练都尽可能的减少库蒂尼奥的防守任务，让库蒂鸟尽可能的只承担占位、封堵路线的作用，而不用亲自去前场扑抢，或者过多的回追。

从这张图中，我们可以看到库蒂鸟极快的频率和向右侧的变向能力。当对手处于由攻转守的状态时，极有可能造就库蒂尼奥的表演时刻。库蒂尼奥非常善于利用、甚至创造对手在上抢和退守之间的踟蹰时刻，哪怕只有那么一瞬，就足够其完成进攻动作了。

上图则充分体现了库蒂尼奥丝毫不惧怕对手的普抢的特点。由于其重心低、下盘稳、反应快，对手在中场的贸然普抢基本就是送人头。而库蒂鸟一旦完成第一个过人，并且转身起速后，往往就可能进入一个不可抵挡的状态。高速带球进入25米区域的库蒂尼奥，往往就是对方后卫的噩梦。此时的他可带、可传、可射，你能怎么办呢？而德甲后卫的尺寸，一定程度上和英超有点类似，库鸟的特点，够德甲后卫们头疼的了。

最后一点，就是著名的穿云箭了，一旦进入25m区域，整个球场左半边都是他可能发炮的地方。不夸张的说，虽然内切盘带这一下库蒂尼奥比不了罗本，但单说这一脚的威力已经不亚于老汉了。

巴塞罗那的库蒂尼奥，完全适应不了作为拼图的角色。
然而，这个英超MVP级别的球员，到了西甲却迟迟无法真正的发挥自己的潜力。虽然偶有高光，但总体而言表现十分挣扎。笔者认为，主要有以下几点原因：
（1）不适应西甲的防守体系和防守球员的特点
西甲和英超球队在战术上、人员特点上的差距特别大；同时，西甲球队面对巴萨的策略，和英超球队对付利物浦的策略也大不相同。西甲后卫的身材普遍比英超球员矮一些，下盘也更稳一些。因此，那些能在英超屡试不爽的连停带过，潇洒摆脱，到了西甲却用不出来了。有时能过得去，但是过不干净，容易被对手的回追干扰到。另外，大部分西甲球队面对巴萨都是采用极端保守的策略，给巴萨的进攻空间相当小。虽然库蒂鸟是作为小白的替身引进的，但他在小空间辗转腾挪的能力，和前辈的差距还是相当大。踢球习惯也大不相同。库蒂鸟还是更喜欢自己拿了球直接干，直接制造威胁球门的机会，当然这种踢法也不可避免的伴随着相当多的失误。而老白的球风更加虚虚实实、闲庭信步，很少一脚油门踩死，而是留有余地，机会不好也不轻易丢失球权。对于巴萨这种动辄就全线压上的球队，过多的失误往往就是丢球的前戏。有时，巴萨宁可少创造机会，也不愿随便丢球权，这一点让库蒂尼奥十分不适应。
（2）球权和战术地位的不适应。
其实，巴萨也不是完全不打反击，相反，巴萨的反击一旦打起来还是相当犀利的。可是，巴萨的反击第一出球点，一定是梅西。拥有梅西这样的球员，你不太可能不把球队的进攻资源集中给他。相对于梅西，库鸟除了比梅西更能跑一点（然而这仍是其弱点）以外，几乎能力被全包围，球权不如梅西也没什么可抱怨的。问题是，库鸟完全适应不了无球的踢法。在巴萨，反击时库鸟不是用来推进的，往往需要他去跑位，去当射门员。而这种踢法是库鸟十几年的职业足球生涯从来不曾使用过的。这和哈维、小白这些拉玛西亚土生土长的球员完全不同。如果我们回顾哈白梅共存时的巴萨足球，会发现他们之间有非常好的默契，能在有球组织和无球插上中无缝衔接，而库鸟，显然和梅西没有这种默契。
（3）充当左内锋的库鸟，完全迷失了。
诚然有这样那样的不适应，但若是库鸟踢个左中前卫，那他至少还可以回撤拿拿球，保持一个时不时碰碰球的状态，那他至少还能保证自己参与在比赛中。然而，一旦巴尔维德把他放在左内锋的位置，库鸟几乎完全不会踢球了。我并不清楚巴尔维德的思路，但从比赛中看起来，也许他更希望把库蒂鸟当作一个终结点，类似比利亚？然而，这完全不符合球员的踢球习惯和思路，巴萨的人员配置也对库蒂鸟十分不友好。当梅西拿球时，左后卫阿尔巴的前插能够充分发挥其手术刀的传球。而库蒂鸟在左路拿球时，右后卫的前插能力和阿尔巴相去甚远，而梅西更喜欢在中路要球，因此往往前方只有苏亚雷斯一个点。传球没人传，静态过人过不去，库鸟的三威胁一下子只剩下了一脚射门了，威力自然大打折扣。

2。库蒂尼奥能给拜仁带来什么？
首先，就是中路的推进能力。与J罗相比，双方各有特点，但是在中场拿球转身，面对逼抢的能力，库蒂尼奥占据优势。若是上赛季与利物浦的次回合，把J罗换成库蒂尼奥，利物浦恐怕不太敢那么凶悍的直接逼抢。在处理背身球的时候，库蒂尼奥的办法要多得多。与蒂亚戈相比，两人都能完成一定的背身摆脱，但是库蒂尼奥在摆脱后能够马上起速，直接惩罚对手的高压防线，而蒂亚戈更多的是创造空间完成传球，两者之间既可以形成互补，也可以给球队提供保险，不至于一旦有人受伤就中场无核。
其次，扩大球队的攻击半径。
库蒂鸟的远射，以及长距离直塞的能力，可以很大程度上丰富球队的打法，加快球队的攻守转换节奏。在球队边路爆破能力缩水的情况下，能多一脚直塞，往往也能解决问题。比如格纳布里，其实并不是一个顶级爆点，但他的无球插上其实相当不赖，有了库蒂鸟，我们可以更多的期待他们的直接连线。于是，蒂亚戈更多的负责横向调度，库蒂鸟更多的执行纵向打击，拜仁的进攻可以更加立体。

第三，必须科学使用库蒂鸟。边路静态拿球爆破或者前场疯抢的工作，尽量不要让他干。
这一点上面已经提到过了，不做赘述。

第二部分

这笔买卖的花销，到底值不值呢？从笔者的角度看，如果能接受上亿买萨内的话，2000多万的工资和850万的租借费，基本上租不了吃亏和上当。

首先，库鸟工资不低，然而真的买来萨内，也是一样要付工资的。没有2000万，1800万也是少不了的。在加上签字费，第一年的工资花销一点都不少。可以说，我们相当于把准备付给萨内的工资+签字费付给了库蒂尼奥。
其次，库鸟在英超证明过自己是MVP级别的球员，能够作为核心带动球队。而萨内在英超虽然数据不错，但离MVP级别还有相当差距，更是从来没有作为核心证明过自己。至少，我们不能说萨内是比库蒂鸟更高档次的球员。
第三，诚然，萨内的潜力比库鸟高出很多。但是，库鸟这笔租借的风险比萨内的买卖低了很多。
即便萨内没伤，直接买下萨内，我们一方面可以憧憬萨内可能成为顶级巨星，但也必须要承担一定的风险。比如伤病、战术地位、更衣室稳定性，若是一旦出了大岔子，那就不仅仅是工资，更是一亿多转会费打了水漂。而租借库蒂鸟，一年的成本只有850万，要是有伤病或者战术适应不了，亏也亏不多。我十分不同意把工资和租借费一起算成本的方式，如前文所说，如果你必须要签球星，那2000万左右一年的年薪总是少不了。
第四，我们诚然缺边路爆点，但是，我们中路的推进能力也同样不乐观。尤其是没有蒂亚戈的备胎更是让人如鲠在喉。而库蒂鸟一定程度上同时解决了这两个问题。

综合下来，即战力上，萨内和库蒂鸟各有千秋，都是优缺点明显的球员，能用成啥样，要看教练的功力。至少，库鸟的到来，不会拆掉上赛季发挥不错的科布里，球队完全可以在曾经的架构上直接升级，只需在防守端细节上再调整下即可。待到明年，观望萨内的伤病情况，再做出下一步决定。

最后，还是那句话，若是憧憬欧冠，只买萨内，或是只靠库鸟都是不够的。他们都没有那个本事，能把拜仁一下子拔高到争冠劲旅。但是，在萨内转会暂时搁浅的情况下，至少库鸟的到来，大大增加了球队保住国内冠军的几率，也在一定程度上增强了球队在欧冠的竞争力，这是可以确定的。这也许不是一招妙手，但不啻为一手还可以理解的棋，绝对算不上昏招。

2012 · 发表于 2019-8-21 12:38

抱最大的希望,尽最大的努力,做最坏的打算

凉开水 · 发表于 2019-8-21 12:38

光阴荏苒，岁月如梭，送你一条开运锦鲤，天天好心情

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何冷静看待库蒂尼奥这笔买卖？

相关帖子