中国女足抵京
稿件来源:马德兴 德兴社 中国女足和日本女足在北京时间26日凌晨结束的法国女足世界杯赛最后两场1/8决赛中,最终还是未能抵挡住意大利女足与荷兰女足的进攻步伐,继先前的澳大利亚队之后无缘晋级八强,这也意味着亚洲女足三强全部折戟于16强。而出线的欧洲女足在本届杯赛中表现出的强劲的势头,八支进入16强的队伍中除了西班牙队被美国女足所淘汰之外,其他七强悉数晋级。这使得世界杯女足赛也开始变得像男足世界杯那样,欧洲球队开始包揽天下。不得不说,欧洲女足能够在本届世界杯女足赛上开辟新的篇章,完全就是得益于欧洲足球的整个大的氛围与环境,是欧洲足球体系的胜利、更是体系的产物与结果。而中国女足想要真正重振,需要建立自己的体系,现实的情况却是越来越没有体系。 1、欧洲女足“体系”的胜利
女足世界杯赛创建初期,在1991年首届中国女足世界杯赛和1995年瑞典女足世界杯赛上,当时在只有12支球队参赛的情况下,5支参赛的欧洲球队全部都闯入了八强。这也算当时的一个纪录,而且这之后,相当长一段时间里,没有那么多的欧洲球队能够同时晋级八强。而本届法国世界杯赛共有9支欧洲队参赛,最后八强中占据了7席,成为女足世界杯赛有史以来同一个大洲中进入八强最多的一届!这也就意味着本届世界杯的四强中,至少有三强来自欧洲。这也已经平了1991年首届女足世界杯赛上三队进入最后四强的最好成绩。 有意思的是,一届世界杯赛上的八强中,有七支球队同时来自于欧洲,这个纪录也平了1994年男足美国世界杯赛上欧洲七队进入八强的历史。而八强中唯一一支非欧洲球队,1994年美国男足世界杯赛上是巴西队;本届法国女足世界杯赛则是美国女足。在未来的八强战中,美国女足一队将全面应对欧洲女足的“围剿”。 相比之下,上届加拿大女足世界杯赛上,日本、中国和澳大利亚三支亚洲女足进入了八强,再加上美国女足和东道主加拿大队,欧洲仅有英格兰队、德国队以及法国队三支进入八强。亚洲三队在本届赛事的1/8决赛中面对欧洲球队时全军覆没,而加拿大女足同样则被来自欧洲的挪威队所淘汰,英格兰队、德国队和法国队继续稳定在八强行列。尽管日本女足被荷兰队所淘汰让人感觉遗憾,毕竟整场比赛中,日本女足还占优优势,只是在最后时刻因为经验不足、禁区内手球而导致被判罚点球,最终无缘晋级。
和上届一样,亚洲五支球队参赛,在总共24场比赛中,取得了12胜3平9负的成绩,拿到了39个积分,平均每队的得分为7.80分,在国际足联下属各个大洲中是每队平均得分最高的,超过了中北美洲及加勒比地区的每队平均得分7.50分;而在总分方面,也只是较有8队参赛的欧洲少,8支欧洲球队总共参加了38场比赛,15胜9平14负,拿到了54个积分。四年之后,亚洲还是五队参赛,而且队伍也是完全一样,但总比赛场次也就只有18场,总成绩为4胜3平11负,积分就只有15分。[注:澳大利亚队120分钟战平挪威队、互射点球告负,此仗以平局计算。] 从四年前的39分到四年后今天的15分,恐怕不能简单地说亚洲女足运动水平在下降或出现了滑坡。实际上,亚洲女足这几年来也是在不断进步与发展之中,真正的问题还是在于:当亚洲女足像坐在小奥拓上在崎岖的山路上前行时,以欧洲为代表的女足则坐上了奔驰,而且还是在像德国那样只有最低限速、没有最高限速的高速公路上飞奔。于是,亚洲女足和欧洲女足之间的差距已经完全不像过去那样,甚至已经被甩到了身后。 可以说,这次法国女足世界杯赛已经从一个侧面佐证了未来的世界女子足坛将很快会像男足世界杯赛那样,由欧洲人主导世界女足运动的发展。本届法国女足世界杯赛或许就将是一个“标志”,欧洲的女足运动可以说就是这种“体系”的胜利。 2、“体系”不是概念与口号
可以这么说,能够进入到本届世界杯八强的队伍,都不是偶然的巧合,而更多地是硬实力的一种显现,是一种必然!这种硬实力的培养与建立根本还是在于欧洲足球这种大氛围、大环境中所建立起来的体系,被直接移植或嫁接到了女子足球身上,让欧洲女足运动最近几年来出现了迅猛的发展。当我们在谈论着“体系”问题时,这种“体系”并不是“以空对空”,或者仅仅只是一个概念,而完全是实实在在的客观存在。 譬如,男足有国际足联指定的国家队比赛日,而女足同样也在国际足联的统一安排下建立了这样的“国家队比赛日”,而且这些比赛日就是以欧洲为主导、主要考虑欧洲各国职业女足俱乐部的利益与时间安排。像王霜在法国俱乐部效力期间,中国女足动辄将其召回国参加集训与比赛,这其实完全有悖于欧洲女足发展的常理,甚至是侵害了法国俱乐部的利益的。如果是在男足,此事估计将被无限放大、展开“炒作”;而放在女足,则似乎无人问及与关心动辄将王霜召回,是否符合常理。尽管我们可以以“国家利益高于一切”这样的“高帽”来要求王霜必须无条件回国,但这何尝不是我们缺少对欧洲俱乐部足够尊重的一种表现呢? 再譬如,欧洲男足之所以呈现出高水平,很关键或者说根本的一点,就是有合理而科学的竞赛体系。俱乐部方面,欧洲足联像男足那样也建立起了女足欧冠联赛;国字号队伍方面,除了四年一届的欧洲女足锦标赛之外,各级青少年队伍都有一年一度的欧洲青年锦标赛。在2008年,欧足联建立了U16女足欧青赛;至2011年,欧足联将决赛阶段比赛扩军为八队参加,每年一届,竞争水平之高与激烈,远超国内想象。
在欧足联的指导下,各国也都有自己完整的竞赛体系,从成年队到下面各级梯队。任何一名球员的成长,竞赛是核心,球员从来都是“打”出来的,而不是“练”出来的。一名女足球员,从青少年阶段开始,一个赛季就至少有40场左右的正式比赛,这种正式比赛是有压力的。从小开始到她们20岁左右时,10年内经历过的比赛恐怕早就超过了千场。也就是在这样的竞赛体系中,同样是20岁的女足运动员,中国的女孩子可能所参加的比赛连欧洲同龄球员的一半都不到。日积月累,看欧洲女足姑娘们征战世界杯大赛,就是“很会比赛”,无球队员的跑动、穿插,持球队员的传切,等等,感觉相当熟练。而我们的姑娘们则感觉好像就是显得“不会比赛”。 不止是欧洲各国的联赛体系,更重要的是,众多世界豪门俱乐部也都开始介入女足事务,全力推动女足运动的发展,也就是当下欧洲普遍流行的“男带女”。就在两天之前也就是6月26日,皇马俱乐部发表官方声明,将收购当地一家名为“CD塔孔”的女足队,从2020年7月1日起,这家俱乐部将完全为皇马收购,收购费用为40万欧元。但从下赛季开始,这支女足就将全面使用皇马俱乐部内的各种设备与设施。据称,皇马俱乐部也是迫于外界的批评与压力,才决定收购女足队伍的,因为像巴萨、马竞等这些男足豪门俱乐部都有女足,唯独皇马迟迟不见动静,广受诟病。从这个收购事件中,其实就可以感受到欧洲女足的发展氛围。 而且,今年以来,围绕着女足的各种报道中,联赛上座率一直不断创下新纪录,像今年3月份巴萨对马竞的一场女足赛事,现场观众超过6万人,创下世界女足单场上座率之最。这恐怕是中国女足姑娘们连想都不敢想的事情。放之中国,最近几年来,一场女足超级联赛,现场采访的笔者人数甚至要多于观众人数,这恐怕不是个别现象。这就是我们对待女足运动的一种普遍态度。在世界杯赛上,中国女足需要球迷的支持,但在日常的联赛之中,更需要球迷、更需要关注。
所谓的“体系”,遍及各个方面、各个领域,包括氛围与环境、重视程度等等;从专业的方面来说,从选材开始,到竞训、到退役之后的再教育、再就业,等等。而在教练员以及师资队伍方面,如今欧洲女子足坛的教练基本都是从男足转过来的,而且,还不是那些无名小辈、在男足队伍中找不到工作之后,无奈改行去当女足教练,更多地还是那些从优秀的男足教练中转移来到女足,这就确保了欧洲女足教练的质量。 所有这些,对照一下中国女足,或许我们就可以清楚地知道,现在的中国女足早就不是20年前的那个中国女足了,环境、氛围都已经发生了根本性的变化,于是,中国女足也就失去了重新站上世界舞台巅峰的基础,更可怕的是,迄今为止,我们依然还活在20年前,连自己的“体系何在”都还搞不清楚。
|