( ^ c+ V- u- g! t 马特-摩尔:我认为劳资双方都有责任。显然,闹到这个地步对老板和球员来说都是很失败的,他们都成为了受害者。是的,资方开出了令劳方难以接受的协议方案,但劳方的不冷静则让形势变得更糟糕。等的有些灰心丧气的球迷们最终也失去了理智,在其中充当了火上浇油的角色,使得谈判彻底破裂。现在看,老板、球员和球迷都损失了很大的利益。 k+ \( C z- ~, {8 l
! s. g# ~ V5 _' ]1 C. F3 o. U7 D 布莱恩-罗布:我认为罪魁祸首是斯特恩。当大卫成为NBA的总裁后,联盟发生了多次停摆,这在很大程度上伤害了联盟的品牌美誉度。作为劳资双方的沟通桥梁,斯特恩在这方面做的并不好,他似乎更倾向于更多压榨球员们的利益,同时又想把所有责任都推给劳方,球迷们也许会被他的伎俩所蒙蔽,但明眼人都能看出,他伙同资方开出的方案真的太贪婪了,难怪球员们会强烈抵制并付诸法律。 ; |+ \1 l. N1 k- a7 \5 }) b7 t1 J2 M' n6 m
扎德-韦德:我认为这个不好说谁对谁错。说到底,NBA只是一个商业联盟,资方投资球队的目的当然是获得最多的利润,从这个角度讲,你便能理解老板们为什么会这么贪婪了。当然,球员们为权益而战也没有错,正是他们的卖力表演,才会让NBA获得如此多的关注,并为资方带来了利益回报。所以,我们应该对此看的淡些,生意场上的讨价还价而已。: l" N; t: n+ _# e" `9 U! K' H# ?9 l
# q1 [8 o9 Z( q/ g0 ^% ]$ _+ s
迈克-华莱士:斯特恩和资方是罪魁祸首。从谈判一开始,资方就展现出了咄咄逼人的态势,他们满以为会在这场战争中稳操胜券,并开出了非常不合理的协议方案,他们试图让球员们乖乖就范,但结果却让他们大跌眼镜。被逼入绝境的劳方选择了奋起反击,这让这场较量的形势变得复杂化。如果资方从一开始就诚心的与劳方沟通,那也许停摆早就结束了。所以,斯特恩和老板们聪明反被聪明误,他们如今已经是受害者,但凶手却是他们自己6 F5 z7 _; Y* y" P+ D& v3 o
4 q4 i' ?4 D/ h1 ^$ T% D9 A 0 F O) D5 |( }1 d! d# f7 m 该贴已经同步到 风之骄子的微博