“伪中场问题”的背后，一个苦逼并快乐着的王朝

pengyou333www

        每当我看见球迷或者媒体在曼联没有赢得比赛、或者只是赢的不够好看的时候，提出曼联中场的组织问题，我都替弗格森感到捉鸡。这个问题喊了五、六年了，球迷和媒体依旧乐此不疲，弗格森却还要一如既往地面对同一个无聊的问题：中场什么时候买人？
- u4 X) I" |- Y8 E7 j
    弗格森：我已经买了，看，阿什利·杨。
1 d* h  w0 G( K: n/ B, L, K9 Q7 H+ G    球迷/记者：中场中路什么时候买人？
    弗格森：嗯嗯，在观察，有对象，耐心等。
: c+ {# I; {3 d$ ^4 S4 W% q
$ X3 Y: b) |, p# e, p4 I6 W    一等多少年。苦吗？

    不苦，如果你是明白人。
9 Z, p; O+ Z4 N7 E4 d' S% B; C# s! ]- `$ m
/ O/ K( B% c& N  b$ P" a; h    05-06年对于曼联来说，是一个分水岭，这一年欧冠小组赛出局了，和今年一样。
3 h  N/ L4 g  T: z: {9 B
% k& B5 q% V# ?, O+ b9 |8 P    不同的是，那年我们连踢联盟杯的资格都没有。
$ v2 N: z# z8 d
6 b# W, O8 y' a! y) v    但之后，曼联王朝开始复苏。近七年的成绩我不想赘述，曼联这七年里是地球上成绩最好的球队，只可惜有个宇宙巴萨。
7 {; W) T+ X- E5 G3 ^& q0 }
    那么05-06赛季前后，到底有什么区别呢？
# i- j9 Z% ^- ^  `9 G/ n
    我把它分成两个流派来看，05-06之前，我称之为“斗士流”，而05-06之后，我一直找不到合适的定义，前几天看到一个词语，我感觉相当贴切，“苦逼流”！

    我们可以用两场比赛来分别定位这两种流派的区别。
" P9 F& V: Y. R( i4 r* b& A% r
. k% z7 i) k# h, L    “斗士流”代表作：2003年4月3日 老特拉福德 曼联4:3皇马
7 x3 S6 F3 w+ p6 C) w
    战斗结果：曼联以总比分5:6遭到淘汰。
+ ]4 A0 P5 e$ I/ i
    战后评价：皇马是艺术家，曼联是斗士。

   “苦逼流”代表作：08年4月29日 老特拉福德 曼联1:0巴萨
; g5 j$ t8 }$ ^) g1 a, d6 Y
- Q( Y4 f' m+ p9 F: d0 q    战斗结果：曼联以总比分1:0淘汰巴萨，并最终折桂欧冠。

    战后评价：巴萨输的很华丽，曼联赢的很苦逼。
  t2 A7 K7 I9 v+ B$ d. V
  U+ `6 e' f+ i# x3 b4 }* f    看到区别了吗？“斗士”未必就能赢，而“苦逼”也不一定就会输。
7 Z/ V+ q- c2 ]) O/ |6 Q
# }; I1 R6 z" F- c1 s    我想这就是05-06赛季之后，弗格森执教曼联的总纲领：苦逼并胜利着。
4 y6 I% p  u! ]
    老球迷总是怀念老时代，这是有道理的。如果你看惯了99前后那支行云流水的曼联，就肯定看不惯现在这支“苦逼”的曼联。就我印象中，在曼联复兴的这七年里，除了06-07上半赛季和这赛季初的一两个月之外，曼联的球赛基本没有很好看过。
0 u8 x& h3 K) I: X4 ^, Z4 T4 D! i
3 d+ _& q. Y3 D5 F. X& P    期间或许有7:1罗马、4:0AC、8：2娜娜这样的大比分，但是整体上来说，一年到头曼联可以用十三个字概括：赢的苦逼、平的苦逼、输的更苦逼。

% j9 p+ v/ K1 h; G) A( L' _    没办法，主教练就这么要求的。

    我们可以为“苦逼流”的发展列一个简单的时间表：

4 X7 |' K# Y+ }( Z) s& c# F, S7 m    06-07上半赛季：“苦逼流”开始萌芽。

    标志：埃弗拉和维迪奇开始发光发亮。
( p" \' b1 D+ W$ f5 z" a
7 ]5 d4 |7 u' d7 D$ W    障碍：萨哈依旧健康，斯科尔斯和卡里克的组织居然也能行云流水。
* w; X7 G9 p- Y' K0 H2 B
    结果：抽了那些预言曼联行将堕落的“专家教授们”一记响亮的耳光。
' G7 h, _/ P! }- p% @( f, u8 V
    06-07下半赛季：“苦逼流”发展阶段。

    标志：萨哈伤了。
: V  s" g  |* ^6 k* b
    障碍：后卫们也伤了。
/ F+ m( A5 f8 t" T. z, v# n, V& s
) V) K7 v( p: u0 \* m    结果：圣西罗雨夜，0:3的惨败。“苦逼流”的必要性重新得到弗格森的认识。
: U& r; y3 H1 b, @, b8 ~
. C& j% B. U8 N; L6 T    07-08赛季：“苦逼流”巅峰。

. ?, F3 z1 `4 i$ X: m' o4 L    标志：双冠王。

) E, V/ y4 A2 v, I- ~    障碍：目前没有。
, X. `( Q0 Y: z7 i
8 F; `% y* t( s    结果：坚定了弗格森的“苦逼流”决心。

    08-09赛季：“苦逼流”继续发展。

    标志：斯科尔斯状态下滑，媒体和球迷开始喊着买组织者。

    障碍：E3和F5的状态也开始下滑。

    结果：非巅峰的“苦逼流”依旧可以称霸地球，但称霸不了宇宙。

    09-10赛季：“苦逼流”谋求复苏。

    标志：后防线开始为重组做准备。媒体和球迷依旧开始喊着买组织者。
/ F/ O' I# z- I) l
' h2 i" y  B# l) v    障碍：好的左后卫太少了。

# S7 M( l8 i# N) l( V% z    结果：欧冠上为拉斐尔交了学费。
( J% y9 {' Z: z' @
0 w& H; f8 `0 o    10-11赛季：第一代“苦逼流”回光返照。

    标志：还是这波人，居然还能进欧冠决赛。球迷和媒体依旧喊着买组织者。
( ]9 ^3 V3 {3 z6 M$ J
; ^, Y$ H5 t4 s" h7 @    障碍：当打的后卫真的可遇不可求。

    结果：欧冠决赛之后，在球迷和媒体“买中场组织者”的呼声中，弗格森坚定了买后卫的决心。

    11-12赛季：“苦逼流”第二代开始发育。

+ T! m7 c3 c3 V) ?2 m- N2 H    标志：正太后卫抢班夺权。球迷和媒体依旧喊着买中场买组织者。

    障碍：正太后卫多半中看不中用。

1 s# s2 b- {5 T: T# Y/ \    结果：就现在这样了。

' g9 X0 Z& [5 |$ D1 M   “苦逼流”发展史总结完毕。

2 c* }  S: c: w3 \+ s0 V) u, g    下面的话题是：论什么是“苦逼流”以及“苦逼流”的必要性。
& g( d4 A; g6 v) Z
    什么是“苦逼流”？说白了，“苦逼流”就是各种让别人压着打，同时让别人各种打不进来，再同时，各种打别人。

    这叫苦逼并快乐着。

    但是也有风险，比如被别人各种打进来了，比如各种打不了别人。那时候，快乐就没有了，只剩下苦逼。

$ d3 B& P) P- p2 T; @) X* o# j% p    所以，“苦逼流”的核心是中后场。
4 L' t! W& i2 f% ^
: x9 R  F$ ~/ M: V% u; Y    核心保证了，那么之后呢？各种守住之后，还要各种偷袭呢？

& ?0 X8 H# I1 v# Y    二十多年的经验告诉弗格森一个很简单的道理：要进攻，边路比中路好打。这是一个置之四海皆准的道理。
; x& H# g6 s3 v. l, L" v
+ @: k' Q9 _0 o0 R    OK！任务清楚了，安排人手吧。
; q) s0 C; j2 `6 [- o, ~. v8 y
1 N- h  r& t% N    中后场是核心，是必须的，所以我们各种买后卫买门将。
9 T$ c/ h3 P# b0 u6 N
" m& E: @5 ]7 |% b+ O    边路进攻比中路容易，所以我们各种买边锋。

    前锋也是需要的，看情况买。
8 A; S1 v) [2 G8 U. `5 G+ F' \
    行了，任务完成。

0 x, ?, `) o, n) A! P" u    球迷和媒体不愿意了：说好的组织核心呢？

' E( |' |3 U. G7 A( K, \    弗格森：Smilence ……
+ i) A5 G+ ?+ D$ S1 c. E9 f
    爷压根不需要组织核心，爷会到处说吗 ？

    作为曼联这样一支历史悠久、底蕴深厚的传统豪门，“苦逼流”有必要吗？
9 s5 t! ?; l2 O9 V3 Y- y$ f
. r7 ^% e& s# M5 d) R% S/ j/ N    有，非常有！
! P: Z/ A# |9 z$ o* r9 o
    为什么？因为曼联在英格兰。

0 a2 \( w5 P% v% \7 Z6 n    由于青训体质和文华差异的关系，英格兰不可能走技术化路线，这一点我不深入分析了。
5 `) p& {+ j7 ]: S6 r, f
+ W- |2 a$ ?" ]& y; @3 O    但是面对以西班牙为代表的技术流球队的强势逆袭，各支豪门球队何去何从？

, Q$ {9 R+ B  o# r0 Q3 X" R* i    阿森纳选择技术流，所以他们N年无冠。

$ J* M3 e7 ]1 v/ P3 }: U9 A    利物浦选择了什么，也许他们自己也不知道，所以我也不知道他们在干什么。

# l2 U6 c) c8 t! x' i    车子选择肌肉绞杀流，他们成功了，他们只是输给了裁判。但他们遇到了和曼联同样的问题：球员的更换。我认为，车子买中场和曼联买后卫是过去五年最主流最需要也最难做的事。

    弗格森的曼联也给出了自己的答案：“苦逼流”。

    战争的艺术性就在于，对于指挥战争的将领而言，每时每刻总有成千上万种选择，在结果揭晓以前它们看起来全都是正确的，而真正正确的选择只有一个。能够准确地找到这个选择的人就是战争的艺术家。

( ~) A& J" u6 I, q. m$ L    弗格森就是这样一个艺术家。

    你真的以为，买一个组织核心，曼联就可以技术对技术地和巴萨一争高下了吗？
7 Z' n. m/ m& {4 Q2 M) g
7 y; a5 _. x' j% J* a, ?" R    你真的以为，买一个组织核心，曼联就不怕控制型技术流球队了吗？纵然99重现，曼联对技术流球队又有什么控制优势？
3 K$ I6 C, \3 k% p; V' k3 z
0 t# k* U8 i  B    你真的以为，买一个组织核心，就可以改变一个球队的整体风格、就可以弥补整支球队的技术缺陷吗？
; ^+ E1 f6 ~# L5 O$ o7 X
    你被耍了。足球，是十一个人的运动。

    不坚持“苦逼流”，曼联需要清洗队中一半以上的人。
! g% b+ M- w; u0 z
    坚持“苦逼流”，买个世界级的组织核心来就是浪费。
; H, O7 _0 T5 v. T. ?* ~* ?* H
    我们要找的。是另一个C罗，是巅峰的E3V15F5。

    总有人黑卡里克，说弗格森用了卡里克7年，苦逼了7年。

    这话说反了。

2 v9 j/ _! b  x8 t& k4 [    弗格森坚持苦逼了7年，用了卡里克7年。
2 q5 i7 Q" b1 g* ^4 Y. g# i0 z
  k! X$ Y7 F) n1 m4 X" o2 m    这7年，我们可以说是另一个曼联王朝，一个“苦逼”并快乐着的王朝。
3 B8 m" ~3 [+ A. ?3 `" F
9 ?1 E4 U2 @) k1 n    这就是我的浅谈。只要弗格森“苦逼流”的战略不变，曼联的问题永远都只是“伪中场问题”，球迷和媒体依然会不厌其烦地呼喊着买中场。

+ b1 ]" }( l' o* W. K$ J    而弗格森，不定又在瞄着哪家的后卫和边锋了。
8 w  S& h$ [" I: h; H
% }" _# z7 e: `! \
该贴已经同步到 pengyou333www的微博