勒沃v拜仁战术解析

谈笑有鸿儒

上周六的德甲联赛中，拜仁慕尼黑客场0-2完败于勒沃库森，导致积分榜上同多特蒙德的差距拉大到7分，这对他们的联赛争冠是一次巨大打击。纵观本场比赛，双方实力基本保持均衡，各自都有不少机会。拜仁的控球时间更长，但勒沃库森的反击则更为迅速犀利，双方射门次数相等。从结果来看，药厂主帅杜特可以说在战术上战胜了海因克斯。勒沃库森本场的阵型（不管是有意为之还是无心偶得）很有意思，他们的攻防基本都集中于球场右路。
" ^: O# L  G* p+ C
阵型


勒沃库森首发阵型

" u% z+ }" t/ M0 M" ^! T3 P首先来看首发阵型，如上图所示，勒沃库森采用的是本赛季惯用的4-2-3-1阵型，而对手拜仁慕尼黑也是如此，因此双方在场上的兵力分布基本一致。
) P* {# h% I: W2 Y% _: T5 b% n
: d1 K5 `0 T! y5 J( d不过勒沃库森的阵型有个小小的变化。首先，中场方面后腰赖纳茨以防守为主，他本人是中后卫出身，在球队压上进攻的时候，他负责后撤到后防线上，同两名中后卫一起构建成三人防守体系。赖纳茨的后腰搭档是拉斯-本德，本德的特点是体力充沛，奔跑积极，他在球场前后来回飞奔，具体分工上以帮助进攻为主。
+ |5 g) @4 G! E% @5 H, I8 g7 _
8 H+ }; A. d- A" t接下来看中场两翼的人员安排——许尔勒和卡斯特罗分居左右两翼。卡斯特罗属于万金油型球员，以往更熟悉的位置是右后卫，近期被杜特安排打中场；而许尔勒是打前锋出身，攻击性很强。因此，他们两人的活动方式完全不同。

  j. m: y% ~2 c8 f) ?! T/ V球员活动范围

8 B' Q% B$ Q* b& [借助下面几张分析图，我们可以看出该队阵型的倾向性。


右后卫施瓦布更多地插上参与进攻

首先来看两个边后卫：左后卫24号卡德莱茨基本上留守在自己的防守区域内，较少上前，而右边的2号施瓦布活动范围则大得多，经常助攻到前场。


) w' n$ P- d" x: W# w! `( M中场两翼右边的卡斯特罗活动范围更大
0 Q: L5 L# G4 Q+ i0 T
其次，边前卫位置上：27号卡斯特罗的角色定位更宽，要策动全队的攻防，因此他的大部分传球都是从边路往中间的横向传球，包括一些传中；而左路的9号许尔勒更习惯于个人带球往中路腹地突破，传球以短传、回传为主，其目的是和队友做小范围配合，仍然是为自己突破服务。
0 F  Z2 M1 ^  U0 z7 A0 c# R- _. y
4 }+ u& }, P2 m' W2 y; W
. x- ^: R; }  f8 s' m/ h3号赖纳茨活动集中于中后场


) P6 u) F" ]9 f& H: X1 \8号本德更多参与进攻，且多在右路

中场中路的情况也是类似：左边的赖纳茨的位置基本保持在中后场，而右边的本德则积极助攻，当然也是偏向右路。
. Z1 k, L+ ~6 T5 `
  b* u  [- z1 `1 ~
右边施瓦布+卡斯特罗传球次数高于左路两人

. L1 R6 n8 ?( s3 [7 B' N, R勒沃库森进攻上的“右倾”意味着在右路的两名球员的传球次数要明显高于左路的两名球员（许尔勒在82分钟时被换下，但是根据他的每分钟传球数进行换算后结论仍然成立）。

* O3 K& B" T/ |
& e, Y0 u* Q# m+ b. P9 N- }基斯林的活动范围也更偏向右路

最后，前锋线上的基斯林也更喜欢到右路活动，这也主要是为了给左边助攻的许尔勒留下活动空间。


- o1 N' H  y7 l5 ~' q$ |, t勒沃库森进攻主要方向对比图，右边为主场
" d4 _2 W' m+ R: S+ D0 O

这种右倾的阵型对勒沃库森来说并不罕见，根据专业网站WhoScored的统计，在赛季大部分时间里，他们的进攻方向都以右路为主，主场比赛尤其如此。

) A; Q5 _0 N9 C" _$ p' W5 D结论：
/ S' l& }+ d8 O( Z) C0 C. D
也许主帅杜特并没有特意安排球队集中于右路进攻的打法，但场上球员各自的特点综合造就了球队偏右的进攻主流。而这种“右倾”的进攻也为他们打开了胜利之门，本场对拜仁的两粒进球都是由右路发起的攻势，最终传入禁区而造就的。
6 M  O# B4 A3 G+ G
9 f7 R- R* N6 m* T6 a# j8 I