学穆里尼奥能救克洛普吗？

隐市隐士

利物浦近来的颓势已是世人皆知，而克洛普“疯狂跑动，疯狂抢劫”的中场“跑不死”战术更是遭到不少诟病——包括红军名宿哈曼、小雷德克纳普在内的一批人都认为，克洛普如今必须在战术和人员选择上做出优化，不能一味“傻跑”，而要更合理、科学地进行中场的组织，才能挽救利物浦于“危难之中”。不过，就利物浦当下的人员配置，到底应该如何改变战术，才能有针对性地解决问题呢？

　　利物浦可以在对方半场组织一波又一波的进攻，克洛普也显然喜欢让后防线尽快将球准确交给中场队员们以便于推进，但有些时候，这件事可以做得更直接一点。

　　从本方半场的解围次数来看，利物浦目前排在英超最末一位，他们本赛季目前为止只有524次解围。相比而言，穆里尼奥的球队有多达788次的直接解围。与此同时，克洛普的球队在长传上也要远远落后。这种战术实际上给防线带来了更多困难，同时也让对手可以更加容易地布置防守。一个最直接的体现就是，4-1击败莱斯特城那场球，利物浦全场有36脚解围，而输给赫尔城、伯恩利和战平南安普顿的比赛中，他们三场一共才有26次解围。更何况，如果更多通过后场来发动长传反击，越过中场，这就更能够发挥马内、奥里吉等人的速度和盘带优势了。
3 ?0 m) g+ ~, ?4 y! z7 S# }! s
4 {+ M7 _% D4 L' Q  ]% J+ K6 x8 j　　如今的利物浦非常喜欢在对方半场采取较为激进的压迫式打法，多数时候动辄7、8名利物浦队员都会留在对手半场，除了把球交给库蒂尼奥和拉拉纳带入禁区之外没有别的B计划。与此同时，利物浦在本方半场的控球率几乎是全英超最低的，而在全队的传球当中，只有12.17%是在本方半场完成的，后防线一旦得球，就急匆匆想要开到前场，攻防转换的节奏，似乎有些过于快了。赛季之初面对伯恩利，利物浦在对方半场有366次传递，最后却0-2输掉了比赛。
, L- N+ U/ v. `9 ~; O
, z+ r5 ]  A6 l% l　　同样是喜欢在前场压迫的球队，恩里克的巴萨本赛季就提供了一个新的解决思路——皮克和马斯切拉诺更多地在后场控球、传球，全队传球有21%都是在后场纵深区域完成的。利物浦这边，如果首发中卫洛夫伦、马蒂普、克拉万等人能适应这样的节奏，那球队也能更好地耐心组织进攻，而不是急匆匆赶到对方的半场，“放一枪就跑”。显然，克洛普应该和恩里克学学，耐心一点。
9 {, o- m) r9 y
0 T8 V8 @) V& q　　其实，利物浦阵中拥有很多盘带好手，在中前场队员中一对一成功率低于5成的只有亨德森和奥里吉两个人。但是，在继续带球还是选择传球上，利物浦的队员们似乎总是无法做出正确的判断——一对一时尝试传球失败的次数上，利物浦高居英超第5。也就是说，前场队员们总是在进攻快要完成的时候发现自己孤立无援。

" B' [; z0 T! j　　可切尔西就不一样了，同样有喜欢带球的队员，但阿扎尔和佩德罗或许就可以自己带出机会，而不是快要完成进攻的时候一脚传球，丢掉球权。利物浦拥有足够优秀的队员可以在前场创造空间和机会，克洛普也应该多鼓励队员们尝试更多盘带，而不是重复目前这没有什么作用的战术。

　　（豆包）