|
客场对切塞纳,米兰上半场大爆发,快速流畅的压迫式打法完全控制了对手,而艾玛无疑是全场的表现最出色的球员。
3 K4 x* l# i& s8 H+ T. e7 l
% x0 w' P$ u5 b4 v) K5 Y, S* X, f
& D' ^6 Y% d! P5 q* @) \& ^8 s% H本场艾玛同罗比成功的串联中前场,出球快速简练,米兰前场提速。艾玛的优势在于,技术、速度和空间。可以看到在防反时,在前场空间较大时,艾玛往往有出色发挥。当马克西顶在中锋位置时,给了前腰位置的艾玛纵深空间,另外罗比的灵活跑位和中场两侧的插上给艾玛提供了分球的线路,这时艾玛往往能送出真传,尽到前腰的职责,当然,这一切都要归功于吕布的停赛。
0 X3 K& F% X0 h) X+ Q8 C# F: H) [* L+ \7 C# X/ g: C! V# t
吕布在场时,艾玛的前腰完全是另外一种踢法。吕布踢得是前锋,但不愿意在禁区前面顶,往往回撤在前腰艾玛的身后,而罗比一贯的跑位是在两个边路,尤其是左路牵扯对方后卫,艾玛没有向前传球的空间和人选,这也造成了赛季初艾玛前腰屡屡出现的横回传现象。另外吕布在场上很爱回撤拿球,出球又慢,一般倾向于过一人后才传球,进一步压缩了技术性前腰的空间,博阿滕在前腰位置发挥出色是因为他不擅于拿球控球而精于前插射门,因此,吕布在场时,一般艾玛后撤到中场往往更出色,因为这个位置给了艾玛拿球的空间,可以发挥技术速度的优势。这一切都是教练坚持吕布核心的打法造成的。
1 f8 U. O. r* x' l8 s; g/ A
0 q& x5 T* d, y0 E* G. O. D- x, S$ b3 X/ \& p6 ~4 e' ^5 ~
吕布得红牌的时候,我就认为这对米兰的其他年轻球员是有益的。不管黑朝伟说的是不是真的,吕布在场时的暴躁和对队友的怒吼抱怨是常见的现象,而他以我为主的打法,这也阻碍了年轻人的创造力和信心的发挥,没有几个年轻人或替补有小法老的霸气,包括帕托、艾玛甚至罗比在内。吕布要球,不给都不行,带丢了要被骂,打不进要遭冷眼,时间长了,除了个别性格桀骜不驯、不吝这个球员,大部分正常的替补和年轻人都要在心理上收到吕布的影响。! M9 a" N o, h
: c1 |+ ~ Z' h" m4 i
) ^7 ^0 ^+ B2 _) E这也引出一个一直存在的问题,目前这种坚持以吕布为核心的打法是不是适合米兰长期的发展,是不是该收一收吕布的特权,改变打法,是最需要考虑的问题。& K) V$ }5 O7 P0 D
6 R; F6 U. A1 r) w
0 x$ `/ H# p0 o/ u, U
! l3 w, A. ]: K+ P) F: r
! @: X% Z1 w4 a; c3 o
该贴已经同步到 pengyou333www的微博 |
|