|
) S9 W( J" r3 Y$ H
- C; r+ o, N- _. A- k' F2 H S: v7 A) O! q0 x0 }4 s
/ S i) n( D" ~6 j( Y$ r
+ W- l( v( b$ q* Z: V# M
2 g+ F0 R" L2 z; H6 m7 V
1 i+ N2 m6 Q3 a/ o* [) B; ^* m( x
& D }3 G w. A' C* [5 o. G' s: P! A* y0 E
( F/ {& p8 c! \! `) S
6 Y/ E: N$ K1 `1 d8 @3 B! c( g4 x) q6 D( a6 {! M9 v: D
5 i7 g! z7 }# H& M% {, R
) N9 e6 g7 k$ _* S. {1 q1 d: D' k7 b- P/ L Q# E4 H
7 l# E# e0 l; {4 o2 X8 ?" Z
* \+ `% o9 _9 V1 q' X' w0 W4 F o4 U! R" a3 V# o" _) n
) r* a# ] ~. c9 d
* s$ ?# p/ K3 Y$ T7 p
) {+ s2 \& m2 q( P5 w/ h
5月28日讯 西部决赛第5战,火箭以90-104负于勇士,总比分1-4遭到淘汰。回顾这轮系列赛,从纸面阵容来看,控卫位置上的差距是火箭输掉这轮系列赛的主要原因,而在战术层面,火箭虽然打得风风火火,但缺少章法和变化,球队战术素养明显不如勇士。( e5 V Y. n2 i; N% ~5 k
' A+ G K; X! e5 o4 C v对于球队存在的问题,火箭比对手更加清楚,那就是控卫配置偏弱。在西部前6强中,火箭的控卫实力无疑是最差的,这一缺陷在贝弗利赛季报销后暴露得更加明显。而很不幸,在西部决赛,火箭碰上的偏偏是拥有MVP控卫的勇士。让特里或者普里吉奥尼去对位库里,这实在是有点为难这两位“爷爷级”的控卫了。' j5 r& w; v& O3 W9 H9 |# n
`+ W7 t. L K0 \8 ?7 E客观来讲,在5场系列赛中,哈登状态虽有起伏,但他场均还是能够砍下28+7+6,霍华德 、史密斯、阿里扎、布鲁尔等人也都发挥了各自的作用。唯有在控卫位置上,火箭找不出人来限制库里。37岁的特里能够在一节爆发,但他这种状态无法延续一整个系列赛,普里吉奥尼则完全失去了西部半决赛的神奇。, G7 C1 U) n0 P
2 x* X I6 ~+ Q7 H整个西部决赛,库里场均轰下31.2分。也就是说,火箭控卫不仅没有完成进攻的任务,而且在防守端还让库里为所欲为。$ m$ T6 I% I6 ^* P2 e' m3 A
8 i1 e% Y F8 c0 r7 w
其实,莫雷早就发现了控卫上的问题,他也曾寻求补强1号位,追求过朗多 和德拉季奇,但都宣告失败。火箭抱着侥幸心理,但等到贝弗利报销后,他们在西部决赛中吃到了自己酿下的苦果。
1 I1 {: y# {) Z& h% D0 e; s* I
/ b* X/ T0 w: C: S5 M: Q$ ?自弗朗西斯离开之后,火箭在控卫位置上就没有出现过明星级的控卫,有潜质的洛瑞 和德拉季奇还被球队送走了。十年前的姚麦时期,火箭因为缺少好控卫,导致球队无法在季后赛取得突破。而现在,火箭依然没有好的控卫,所以很多时候哈登要承担组织和得分的双重任务,他西部第5战出现13次失误,我们也不能对他过多责备了。因为火箭只有哈登一个控球点,火箭战术变化也受到很大限制。1 [' @5 {7 B' @! j9 B* e6 Q% Y
, O# _0 A \: p9 Q. R; V
说到战术层面,火箭崇尚开放式打法,攻防节奏快,依赖三分球。哈登和霍华德是核心,其他人只要有机会,也会发动攻击。依靠这种打法,火箭固然是打到了西部决赛,但想要更上一层楼,就有一定难度。火箭需要做到“乱中有序”,要打得更有章法,随比赛局势有所变化,而不是一味地求快。
( P; z9 L& i0 Y2 J$ ^& q/ C+ o6 q, l+ d$ |/ Z
这一点勇士做得就要比火箭出色得多。在比赛中,勇士会让库里去打无球,整个球队在运转球方面做得非常出色。而当落后时候,勇士就会祭出小个阵容,这是他们的追分利器。而火箭无论是领先还是落后,变招都不是太多,还是靠手感吃饭。& Y! o9 p; }. U
; Y5 [9 q( [0 Y) d5 H
总之,火箭输掉西部决赛,最主要就是两点,一是控卫位置被对手完爆,二就是战术打法还不够成熟。只有完善这两点,火箭才是真正的冠军级球队 H/ V8 Y/ w* ^
|
|